US Market News
2月前
Newmont Generates Record Quarterly Earnings and Free Cash Flow, Reports First Quarter 2026 Results and Announces Increased Share Repurchase AuthorizationApril 23, 2026 4:05 PM
Business Wire
Newmont Corporation (NYSE: NEM, ASX: NEM, PNGX: NEM) (Newmont or the Company) today announced first quarter 2026 results and declared a dividend of $0.261 per share.
"Newmont delivered strong operational and financial performance in the first quarter, producing approximately 1.3 million attributable gold ounces and generating an all-time record $3.1 billion in quarterly free cash flow, keeping us well on track to achieve our 2026 guidance," said Natascha Viljoen, Newmont's President and Chief Executive Officer. "Supported by our enhanced capital allocation framework, we have doubled the size of our share repurchase program with an additional $6.0 billion authorization, following the full execution of our previous program, under which we repurchased $2.4 billion of shares since the last earnings call. We look forward to building on this momentum in the second quarter and continue delivering sustainable returns to our shareholders."
Q1 2026 Results
On track to meet Newmont's full year 2026 production guidance2 of 5.3 million attributable gold ounces; produced 1.3 million attributable gold ounces, as well as 9 million ounces of silver and 30 thousand tonnes of copper, primarily from Newmont's managed operations
Gold by-product All-In Sustaining Costs (AISC) was $1,029 per ounce3, benefitting from favorable silver and copper sales volume and prices, ongoing cost and productivity initiatives, and lower sustaining capital spend
Reported Net Income of $3.3 billion, Adjusted Net Income (ANI)3 of $3.2 billion or $2.90 per diluted share, and Adjusted EBITDA3 of $5.2 billion
Generated $3.8 billion of cash from operating activities, net of working capital impacts of $202 million; reported record Free Cash Flow3 of $3.1 billion
Delivered $2.7 billion of shareholder returns through share repurchases and dividend payments since the last earnings call4; declared a dividend of $0.26 per share of common stock for the first quarter of 2026
Through the date of filing, Newmont has executed and settled total trades of common stock repurchases of $6.0 billion under the previously authorized share purchase programs, including $2.4 billion since the last earnings call5
Newmont's Board of Directors authorized an additional $6.0 billion share repurchase program to be executed at the Company's discretion in line with Newmont's enhanced capital allocation framework6
Received net cash proceeds of approximately $321 million from the sale of equity investments in SolGold and Greatland Resources Limited, as well as contingency payments related to the divestments of Musselwhite and Cripple Creek & Victor last year7; generated over $4.6 billion in total after-tax proceeds from the non-core divestiture program to date
Ended the quarter with $8.8 billion of cash and $12.8 billion in total liquidity8, with a net cash position of $3.2 billion3
____________________
1
Newmont's Board of Directors declared a dividend of $0.26 per share of common stock for the first quarter of 2026, payable on June 22, 2026 to holders of record at the close of business on May 27, 2026.
2
See discussion of guidance and cautionary statement at the end of this release regarding forward-looking statements.
3
Non-GAAP metrics; see reconciliations at the end of this release.
4
Includes $2.4 billion of share repurchases since February 19, 2026, including $556 million of share repurchases settled in April 2026.
5
Includes $1.2 billion of share purchases in 2024, $2.3 billion repurchased in 2025 and $2.5 billion through the date of filing in 2026.
6
The share repurchase program will be executed at the Company's discretion. The share repurchase program permits shares to be repurchased in a variety of methods, has no time limit and may be suspended or discontinued at any time. See cautionary statement regarding forward-looking statements at end of this release.
7
Net proceeds includes $117 million related to the sale of Newmont's shares in Greatland Resources Limited, $105 million related to the sale of Newmont's shares in SolGold and $20 million of a contingent payment received from Orla Mining in relation to the sale of the Musselwhite asset, and $79 million of contingent payments from SSR Mining in relation to the sale of the CC&V asset.
8
Total liquidity as of March 31, 2026 includes $4.0 billion available on a revolving credit facility.
Delivering on Newmont's Enhanced Capital Allocation Framework
In February, Newmont announced an enhanced capital allocation framework, designed to be sustainable through the commodity and investment cycles while maximizing total return of capital to shareholders, maintaining a flexible and resilient balance sheet, and focusing on high-return capital investments for long-term value creation. The capital allocation uses below are presented in order of priority.1 Newmont is consistently delivering on these priorities, supported by the record free cash flow generated in the first quarter of 2026.
Ongoing Sustaining Capital Investment in World-Class Portfolio
Newmont sees a clear opportunity to enhance the longevity of its portfolio and preserve asset integrity through targeted investments in critical infrastructure, ensuring the delivery of safe production across its operations. This includes tailings solutions, primarily at Cadia and Boddington, to support near- and long-term production capacity, positioning Newmont's world-class operations to produce well into the middle of the century. These investments will require elevated sustaining capital spend over the next few years, as planned. Reflective of this approach, Newmont expects to spend $1.95 billion in 2026, as detailed in the '2026 Guidance Expectations' section below. In the first quarter, Newmont spent $381 million in sustaining capital, with spend expected to increase beginning in the second quarter, with full-year 2026 guidance remaining unchanged.2
Sustainable Through the Cycle Cash Dividend
Newmont is committed to returning capital to shareholders through a sustainable cash dividend of $1.1 billion per year. Central to this framework is a dividend structured to grow on a per share basis without increasing Newmont's financial commitment, as share repurchases executed through the cycle permanently lower the outstanding share count. The annual total per share dividend target will be calculated annually in February based on the current number of shares issued and outstanding. The dividend payment will be divided into four equal payments rounded up to the nearest $0.01, to be paid out on a quarterly basis, subject to quarterly approval by Newmont's Board of Directors1. In line with this commitment, a dividend of $0.26 per share for the first quarter of 2026 has been declared payable on June 22, 2026, to holders of record of such common stock at the close of business on May 27, 2026. This equates to an indicated total annualized dividend of $1.04 per share, demonstrating the initial benefit of Newmont’s ongoing share repurchase program, with continued per share dividend increases expected as share repurchases continue.
Disciplined Approach to Development Capital Reinvestment
Newmont expects to spend $1.4 billion in development capital in 2026 as it advances the highest-return free cash flow generative near-term projects, while continuing to study, evaluate and define the future growth profile of its portfolio. In the first quarter of 2026, Newmont invested $239 million in its current development projects, with full-year 2026 guidance remaining unchanged.2 Newmont will maintain a disciplined focus on capital efficiency and value creation.
Maintaining an Optimized Capital Structure Through the Cycle
Newmont is focused on maintaining a resilient balance sheet, anchored by a $1 billion net cash target3, with flexibility of plus or minus $2 billion depending on market conditions. This approach ensures Newmont's ability to return capital to shareholders and fund capital programs across commodity price cycles to support sustainable production growth. During strong commodity price environments, Newmont intends to further optimize its balance sheet by actively managing gross debt, while maintaining a minimum cash balance of $5 billion through the cycle. Consistent with these priorities, Newmont reduced gross debt by an additional $42 million since the previous earnings call. Newmont ended the first quarter of 2026 with a cash balance of $8.8 billion and a net cash balance of $3.2 billion3.
Ratable Share Repurchase Program
Once the above priorities are complete, Newmont intends to deploy excess cash4 on a ratable basis to share repurchases, driving sustained per share growth in the dividend and improving multiple per share metrics, including providing shareholders with greater exposure to the strong free cash flow generation from Newmont's world-class portfolio. Since the last earnings call, Newmont executed an additional $2.4 billion of share repurchases, fully exhausting the previous repurchase authorization of $6.0 billion. To continue delivering on this priority, Newmont's Board of Directors approved an additional $6.0 billion repurchase program. Newmont intends to request additional approval from its Board of Directors as the current authorization approaches completion, consistent with the Company's disciplined and repeatable approach to returning excess cash to shareholders.
____________________
1
See cautionary statement at the end of this release. The Enhanced Capital Allocation Framework is provided for illustrative purposes and remains non-binding. Guidance expectations, including capital allocation uses, future dividends, debt management and share repurchases, are forward-looking statements. An annualized dividend has not been declared by the Board of Directors.
2
Sustaining and development capital guidance and spend to date excludes capitalized interest.
3
Net cash balance is Cash and cash equivalents less Debt and Lease and other financing obligations as presented on the Consolidated Balance Sheets. Net cash balance will change based on Net cash provided by operating activities, Additions to property, plant and mine development, dividends paid to common shareholders, repayment of debt principal, and other investing and financing activities. Refer to the Net Debt reconciliation below in the Non-GAAP Financial Measures schedules in this release.
4
Excess Cash is defined as cash available from operations (including Exploration, G&A, etc.) after funding balance sheet obligations (including debt principal repayments and reclamation spend), capital expenditures, other investing activities, paying the dividend, and achieving the net cash target.
Summary of Results
2025
2026
Q1
Q2
Q3
Q4
FY
Q1
YTD
Average realized gold price ($/oz)
$
2,944
$
3,320
$
3,539
$
4,216
$
3,498
$
4,900
$
4,900
Attributable gold production (Moz) (1)
1.54
1.48
1.42
1.45
5.89
1.30
1.30
Total CAS ($M) (2)
$
2,106
$
2,001
$
1,951
$
2,027
$
8,085
$
1,937
$
1,937
Gold By-Product CAS ($/oz) (2)(3)
$
930
$
917
$
831
$
738
$
855
$
541
$
541
Gold Co-Product CAS ($/oz) (2)(3)
$
1,227
$
1,215
$
1,185
$
1,166
$
1,199
$
1,307
$
1,307
Gold By-Product AISC ($/oz) (3)
$
1,447
$
1,375
$
1,303
$
1,302
$
1,358
$
1,029
$
1,029
Gold Co-Product AISC ($/oz) (3)
$
1,651
$
1,593
$
1,566
$
1,620
$
1,609
$
1,709
$
1,709
Net income (loss) attributable to
Newmont stockholders ($M)
$
1,891
$
2,061
$
1,832
$
1,301
$
7,085
$
3,262
$
3,262
Net income (loss) attributable to Newmont stockholders per share ($/diluted share)
$
1.68
$
1.85
$
1.67
$
1.19
$
6.39
$
3.00
$
3.00
Adjusted net income ($M) (4)
$
1,404
$
1,594
$
1,883
$
2,753
$
7,634
$
3,156
$
3,156
Adjusted net income per share
($/diluted share) (4)
$
1.25
$
1.43
$
1.71
$
2.52
$
6.89
$
2.90
$
2.90
Adjusted EBITDA ($M) (4)
$
2,629
$
2,997
$
3,309
$
4,545
$
13,480
$
5,154
$
5,154
Cash from operations before working capital ($M) (5)
$
2,172
$
2,228
$
2,584
$
3,560
$
10,544
$
3,987
$
3,987
Net cash from operating activities ($M)
$
2,031
$
2,384
$
2,298
$
3,621
$
10,334
$
3,785
$
3,785
Capital expenditures ($M) (6)
$
826
$
674
$
727
$
808
$
3,035
$
641
$
641
Free cash flow ($M) (7)
$
1,205
$
1,710
$
1,571
$
2,813
$
7,299
$
3,144
$
3,144
First Quarter 2026 Production and Financial Summary
Attributable gold production1 decreased 10 percent to 1,301 thousand ounces from the prior quarter, driven by lower production at Boddington as a result of the impact of the bushfire, lower production at Tanami as a result of lower grade from planned mine sequencing and the impact of record rainfall, and lower grade and planned maintenance at Lihir and Cerro Negro. In addition, lower production was delivered from the non-managed joint ventures at Nevada Gold Mines and Pueblo Viejo. These decreases were partially offset by increased production at Yanacocha, Cadia, and Merian. Consolidated gold sales were 1,232 thousand ounces for the quarter.
Copper production increased 3 percent to 30 thousand tonnes compared to the prior quarter, driven by higher grade and improved throughput at Cadia. Silver production increased 29 percent to 9 million ounces, lead production increased 17 percent to 27 thousand tonnes and zinc production increased 35 percent to 62 thousand tonnes compared to the prior quarter, driven by higher co-product grade at Peñasquito.
Average realized gold price was $4,900 per ounce, an increase of $684 per ounce over the prior quarter. Average realized gold price includes $4,857 per ounce of gross price received, a favorable impact of $49 per ounce of mark-to-market on provisionally-priced sales and reductions of $6 per ounce for treatment and refining charges.
Costs Applicable to Sales (CAS)2 allocated to gold totaled $1.6 billion for the quarter, with an additional $327 million allocated to co-product metals. Gold By-Product CAS per ounce3 decreased 27 percent to $541 for the quarter primarily driven by favorable co-product volumes and sales pricing, particularly related to silver and copper. CAS also benefited from lower direct costs in the first quarter at Tanami, Lihir and Peñasquito, as well as a favorable build in inventory at Boddington. Newmont's continued focus on cost discipline and productivity also supported the offset of higher royalty expense from a higher gold price. Gold Co-Product CAS per ounce3 was $1,307.
Gold By-Product All-In Sustaining Costs (AISC) per ounce3 decreased 21 percent to $1,029 for the quarter. Building from CAS per ounce, the decrease was primarily due to lower sustaining capital spend, G&A, and other expenses. Sustaining capital spend is expected to ramp up through the remainder of this year, with Newmont remaining on track to spend its full year guidance. Gold Co-Product AISC per ounce3 was $1,709.
Net income attributable to Newmont stockholders was $3.3 billion or $3.00 per diluted share, an increase of $2.0 billion from the prior quarter. This increase was primarily driven by higher revenues due to a higher realized gold price, slightly lower CAS, impairment charges recognized during the quarter of $9 million compared to $779 million recognized in the prior quarter primarily related to Yanacocha Sulfides, and a decrease of $666 million in income and mining tax expense, primarily due to the recognition of one-time deferred tax items in the prior quarter.
Adjusted net income4 for the quarter was $3.2 billion or $2.90 per diluted share, compared to $2.8 billion or $2.52 per diluted share in the prior quarter. Primary adjustments to first quarter net income include a net gain on the fair value of investments and options of $87 million, partially offset by impairment charges of $9 million primarily related to assets no longer in use.
Consolidated cash from operations before working capital5 increased 12 percent from the prior quarter to $4.0 billion primarily due to higher revenue from a higher realized gold price and lower CAS.
Consolidated net cash from operating activities increased 5 percent from the prior quarter to $3.8 billion primarily due to higher consolidated cash from operations before working capital. This was partially offset by a net unfavorable working capital movement of $202 million, driven by the continued cash spend for previously accrued reclamation activities of $209 million, primarily related to the ongoing construction of the Yanacocha water treatment plants, as well as a build in inventory and stockpiles of $152 million, and an accrual of other liabilities of $118 million, primarily related to severance and employee-related liabilities. These unfavorable working capital adjustments were partially offset by an accrual for future tax payments of $200 million and an increase in accounts receivable of $70 million due to the timing of cash collections.
Income and mining cash tax paid increased 68 percent from the prior quarter to $1.3 billion due to higher net income attributable to Newmont shareholders, as well as higher cash tax paid due to the timing of annual tax payments accrued in 2025.
Free Cash Flow7 increased 12 percent from the prior quarter to $3.1 billion primarily due to an increase in net cash provided by operating activities and lower capital investment, partially offset by an unfavorable working capital impact in the current quarter compared to a favorable working capital benefit in the prior quarter.
Balance sheet and liquidity remained strong in the first quarter, ending with $8.8 billion of cash and cash equivalents, with $12.8 billion of total liquidity; ended the quarter in a net cash position of $3.2 billion.8
Non-Managed Joint Venture and Equity Method Investments9
Nevada Gold Mines (NGM) attributable gold production decreased 19 percent to 236 thousand ounces, with a 2 percent increase in CAS per ounce to $1,281 per ounce.3 AISC per ounce increased 6 percent from the prior quarter to $1,595 per ounce.3
Pueblo Viejo attributable gold production decreased 22 percent to 54 thousand ounces compared to the prior quarter. Cash distributions received for the Company's equity method investment in Pueblo Viejo totaled $167 million in the first quarter. Capital contributions of $17 million were made during the quarter related to the expansion project at Pueblo Viejo.
Fruta del Norte attributable gold production is reported on a quarter lag. Production reported in the first quarter of 2026 decreased 5 percent to 38 thousand ounces compared to the prior quarter. Cash distributions received from the Company's equity method investment in Fruta del Norte were $89 million for the first quarter.
____________________
1
Attributable gold production includes ounces from the Company's equity method investment in Pueblo Viejo (40%) and in Lundin Gold (32%).
2
Consolidated Costs applicable to sales (CAS) excludes Depreciation and amortization and Reclamation and remediation.
3
Non-GAAP measure. See end of this release for reconciliation to Costs applicable to sales.
4
Non-GAAP measure. See end of this release for reconciliation to Net income (loss) attributable to Newmont stockholders.
5
Cash from operations before working capital is a non-GAAP metric with the most directly comparable GAAP financial metric being to Net cash provided by (used in) operating activities, as shown reconciled in the Condensed Consolidated Statements of Cash Flows.
6
Capital expenditures refers to Additions to property plant and mine development from the Condensed Consolidated Statements of Cash Flows, inclusive of capitalized interest.
7
Non-GAAP measure. See end of this release for reconciliation to Net cash provided by operating activities.
8
Non-GAAP measure. See end of this release for reconciliation.
9
Newmont has a 38.5% interest in Nevada Gold Mines, which is accounted for using the proportionate consolidation method. In addition, Newmont has a 40% interest in Pueblo Viejo, which is accounted for as an equity method investment, as well as a 32% interest in Lundin Gold, who wholly owns and operates the Fruta del Norte mine, which is accounted for as an equity method investment on a quarter lag.
2026 Guidance Expectations (+/-5%)
Newmont remains on track to meet its previously published 2026 guidance. For more details, refer to the Company’s Fourth Quarter 2025 Earnings and 2026 Guidance press release, issued on February 19, 2026, and available on Newmont.com. Please see the cautionary statement and footnotes for additional information.
Guidance Metric (+/-5%) (1)
2026E
Attributable Gold Production (Moz)
Managed Portfolio
3,915
Non-Managed Portfolio
1,345
Total Newmont Attributable Gold Production
5,260
Gold By-Product CAS ($/oz) (2)
Managed Portfolio
$965
Non-Managed Portfolio
$1,400
Total Newmont Gold By-Product CAS ($/oz) (2)
$1,055
Gold By-Product AISC ($/oz) (2)
Managed Portfolio
$1,650
Non-Managed Portfolio
$1,775
Total Newmont Gold By-Product AISC ($/oz) (2)
$1,680
Sustaining Capital ($M)
Managed Portfolio
$1,660
Non-Managed Portfolio
$290
Total Newmont Sustaining Capital (3)(4)
$1,950
Development Capital ($M)
Managed Portfolio
$1,160
Non-Managed Portfolio
$240
Total Newmont Development Capital (4)
$1,400
Co-Product Production
Copper Production (ktonne)
102
Silver Production (Moz)
32
Lead Production (ktonne)
90
Zinc Production (ktonne)
220
Consolidated Expenses
Exploration & Advanced Projects ($M)
$525
General & Administrative ($M)
$375
Interest Expense ($M) (5)
$175
Depreciation & Amortization ($M)
$2,815
Reclamation and Remediation Accretion ($M)
$385
Adjusted Tax Rate (6)
33%
Capitalized Interest ($M)
$175
1
2026 guidance projections are considered forward-looking statements and represent management’s good faith estimates or expectations of future production results as of February 19, 2026. Guidance is based upon certain assumptions, including, but not limited to, metal prices, oil prices, certain exchange rates and other assumptions. Production, CAS, AISC and capital estimates exclude projects that have not yet been approved. The potential impact on inventory valuation as a result of lower prices, input costs, and project decisions are not included as part of this Guidance. Assumptions used for purposes of Guidance may prove to be incorrect and actual results may differ from those anticipated, including variation beyond a +/-5% range. See cautionary statement at the end of this release.
2
Presented on a consolidated basis and reflects an assumed metal price assumptions of Gold ($4,500/oz.), Copper ($5.00/lb.), Silver ($60.00/oz), Lead ($0.90/lb.) and Zinc ($1.30/lb.) and foreign exchange rates of AUD:USD ($0.70), CAD:USD ($0.75), and USD:MXN ($17.00).
3
Sustaining capital is presented on an attributable basis.
4
Capital guidance excludes amounts attributable to the Pueblo Viejo joint venture.
5
Interest expense guidance is net of capitalized interest.
6
The adjusted tax rate excludes certain items such as tax valuation allowance adjustments.
2026 SEASONALITY GUIDANCE1 AND SECOND QUARTER COMMENTARY
Total Portfolio
H1 2026E
H2 2026E
Attributable Production
48%
52%
Sustaining Capital
48%
52%
Development Capital
45%
55%
1
2026 guidance projections are considered forward-looking statements and represent management’s good faith estimates or expectations of future production results as of February 19, 2026. Guidance is based upon certain assumptions, including, but not limited to, metal prices, oil prices, certain exchange rates and other assumptions. See cautionary statement at the end of this release.
H1/H2 Commentary: Attributable gold production in 2026 is expected to be approximately 52 percent weighted to the second half of the year. The increase in production in the second half of the year is expected to be driven by Boddington, Tanami, Lihir, Cerro Negro and Peñasquito while Cadia, Ahafo South and Merian are expected to produce higher ounces from higher grades in the first half of the year. Ahafo North production is expected to increase sequentially throughout 2026.
Sustaining capital spend in 2026 is expected to be approximately 52 percent weighted to the second half of the year. Spend in the second and third quarters is expected to be higher due to warmer weather surface work at Red Chris and Brucejack in Northern Canada and higher tailings spend at Cadia, Boddington and Tanami in Australia. Development capital spend is expected to be weighted 55 percent to the second half of 2026 driven primarily by the timing of significant work at the Lihir Nearshore Barrier starting in the second half of 2026.
Second Quarter Commentary: Newmont expects to produce 23 percent of total attributable production in the second quarter of 2026, slightly below first quarter production. Unit costs are expected to be notably higher than the first quarter due to higher sustaining capital spend, lower silver production, and higher costs applicable to sales at Boddington, Tanami, Lihir and Peñasquito. Unit costs may also be impacted by higher oil prices and a full quarter of the increased Ghana royalty. Sustaining and development capital spend are expected to increase in the second quarter due to the planned timing of investment.
ASSUMPTIONS AND SENSITIVITIES1
Assumption
Change (+/-)
Revenue and Cost Impact ($M) (2)
Gold ($/oz)
$4,500
$100
$505
Australian Dollar
$0.70
$0.05
$100
Canadian Dollar
$0.75
$0.05
$30
Mexican Peso
$17.00
$1.00
$25
Oil ($/bbl Brent)
$70.00
$10.00
$60
Copper ($/tonne) (3)
$11,023
$550
$60
Silver ($/oz) (4)
$60.00
$1.00
$25
Lead ($/tonne) (3)
$1,894
$220
$20
Zinc ($/tonne) (3)
$2,866
$220
$50
1
2026 guidance projections are considered forward-looking statements and represent management’s good faith estimates or expectations of future production results as of February 19, 2026. Guidance is based upon certain assumptions, including, but not limited to, metal prices, oil prices, certain exchange rates and other assumptions. Assumptions used for purposes of Guidance may prove to be incorrect and actual results may differ from those anticipated, including variation beyond a +/-5% range. See cautionary statement at the end of this release.
2
Impacts are presented on a pretax basis.
3
Co-product metal pricing assumptions in imperial units equate to Copper ($5.00/lb.), Lead ($0.90/lb.) and Zinc ($1.30/lb.).
4
Silver revenue impact relates only to co-product silver revenue from Peñasquito, including the impact of the silver stream agreement.
Excluded from the sensitivity above is a royalty, production tax, and workers participation impact of approximately $6 per ounce for every $100 per ounce change in gold price.
Ghana Stability Agreement
On March 10, 2026, the Government of Ghana enacted a sliding royalty rate of 5 percent to 12 percent dependent on gold price. Subsequently on April 1, 2026, the Government of Ghana adjusted the previously enacted Growth and Sustainability Levy from 3 percent to 1 percent. Based on these changes, Newmont anticipates a potential impact to Gold AISC of approximately $185 per ounce for our Ghana operations, with a resulting impact for total Newmont of approximately $25 per ounce. The impact of these changes was not included in 2026 guidance, but Newmont is working to offset these costs through ongoing global cost and productivity initiatives. Newmont continues to engage constructively with the Government of Ghana on matters related to taxes, royalties and the broader fiscal environment, with the objective of supporting its long-standing partnership and maintaining Ghana as a priority destination for future investment.
Cadia Operations Update
On April 14, 2026, a magnitude 4.5Mla earthquake was recorded in the New South Wales Central West near Newmont's Cadia operation. Safety protocols were activated immediately at the time of the event and there were no reported injuries. The assessment of the impact remains ongoing across the operation; however, initial findings suggest the damage is limited. All surface infrastructure was inspected immediately following the event and sustained no damage, including the tailings facilities. The operation is currently processing surface stockpiles and expects underground rehabilitation to be completed in the next five weeks enabling a return to 80 percent operating capacity. Full operational capacity is expected by the end of the second quarter. As a result, second quarter production at Cadia is expected to be lower due to a short gap in mill feed, with operations returning to normal levels beginning in the third quarter.
Committed to Concurrent Reclamation
As mines operate for a finite period, careful closure planning is crucial to address the diverse social, economic, environmental and regulatory impacts associated with the end of mining operations. Newmont’s global Closure Strategy integrates closure planning throughout each operation’s lifespan, aiming to create enduring positive and sustainable legacies that last long after mining ceases. Newmont continues to recognize reclamation and remediation expense throughout the year. In the three months ended March 31, 2026, Newmont spent $209 million on reclamation activities, including $169 million on the construction of water treatment plants at Yanacocha. Newmont anticipates 2026 spending of approximately $850 million for the total portfolio and approximately $550 million on the Yanacocha water treatment plants. Total estimated spend on the Yanacocha water treatment plants is approximately $1.8 billion, with $938 million spent to date. Once complete, total reclamation spend is expected to return to more normal levels of $300 to $400 million in 2028.
Projects Update
For details on Newmont’s key projects currently in execution, refer to the Company’s Fourth Quarter 2025 Earnings and 2026 Guidance press release, issued on February 19, 2026, and available on Newmont.com. Additional project updates will be provided as they become available. Please refer to the cautionary statement and footnotes for further information.
2026 Site Guidance as of February 19, 2026
2026 Guidance (+/- 5%) (1)
Consolidated Production (Koz)
Attributable Production (Koz)
Consolidated By-Product CAS ($/oz)
Consolidated By-Product
AISC ($/oz) (2)
Attributable Sustaining Capital ($M)
Attributable Development Capital ($M)
Managed Portfolio
Lihir
560
560
1,475
1,765
95
140
Cadia
270
270
(180
)
1,575
425
370
Tanami
365
365
1,250
2,145
270
330
Boddington
580
580
1,160
1,630
225
—
Ahafo South
440
440
1,830
2,160
115
10
Ahafo North
315
315
1,045
1,285
55
30
Merian (3)
300
225
1,480
1,800
80
—
Cerro Negro
220
220
1,430
1,960
95
120
Yanacocha
460
460
1,070
1,170
10
—
Peñasquito
185
185
(4,325
)
(2,395
)
100
—
Red Chris
35
35
1,390
3,625
60
160
Brucejack
260
260
1,475
2,085
115
—
Non-Managed Portfolio
Nevada Gold Mines (4)
935
935
1,400
1,775
290
240
Pueblo Viejo (5)
255
Fruta Del Norte (6)
155
Co-Product Production
Cadia - Copper (ktonne)
65
65
Boddington - Copper (ktonne)
17
17
Peñasquito - Silver (Moz)
32
32
Peñasquito - Lead (ktonne)
90
90
Peñasquito - Zinc (ktonne)
220
220
Red Chris - Copper (ktonne)
20
20
____________________
1
2026 guidance projections are considered forward-looking statements and represent management’s good faith estimates or expectations of future production results as of February 19, 2026. Guidance is based upon certain assumptions, including, but not limited to, metal prices, oil prices, certain exchange rates and other assumptions. For example, 2026 Guidance assumes $4,500/oz Au, $5.00/lb Cu, $60.00/oz Ag, $1.30/lb Zn, $0.90/lb Pb, $0.70 AUD/USD exchange rate, $0.75 CAD/USD exchange rate and $70/barrel Brent. Production, CAS, AISC and capital estimates exclude projects that have not yet been approved. The potential impact on inventory valuation as a result of lower prices, input costs, and project decisions are not included as part of this Guidance. Assumptions used for purposes of Guidance may prove to be incorrect and actual results may differ from those anticipated, including variation beyond a +/-5% range. Guidance cannot be guaranteed. As such, investors are cautioned not to place undue reliance upon Guidance and forward-looking statements as there can be no assurance that the plans, assumptions or expectations upon which they are placed will occur. Amounts may not recalculate to totals due to rounding. See cautionary statement at the end of this release.
2
All-in sustaining costs (AISC) as used in the Company’s Guidance is a non-GAAP metric; see 2026 Guidance - Gold AISC Reconciliation and related note for further information.
3
Consolidated production for Merian is presented on a total production basis for the mine site; attributable production represents a 75% interest for Merian.
4
Represents the ownership interest in the Nevada Gold Mines (NGM) joint venture. NGM is owned 38.5% by Newmont and owned 61.5% and operated by Barrick. The Company accounts for its interest in NGM using the proportionate consolidation method, thereby recognizing its pro-rata share of the assets, liabilities and operations of NGM.
5
Attributable production includes Newmont’s 40% interest in Pueblo Viejo, which is accounted for as an equity method investment.
6
Attributable production includes Newmont’s 32% interest in Lundin Gold, who wholly owns and operates the Fruta del Norte mine, which is accounted for as an equity method investment on a quarter lag.
2025
2026
Operating Results
Q1
Q2
Q3
Q4
FY
Q1
Q2
Q3
Q4
YTD
Sales Volumes (koz)
Consolidated gold ounces sold
1,442
1,380
1,319
1,378
5,519
1,232
1,232
Attributable gold ounces sold (1)
1,430
1,363
1,308
1,358
5,459
1,211
1,211
Consolidated copper tonnes sold (thousands)
35
37
31
31
134
30
30
Consolidated silver ounces sold (millions)
6
7
8
7
28
10
10
Consolidated lead tonnes sold (thousands)
21
23
27
24
95
28
28
Consolidated zinc tonnes sold (thousands)
73
56
68
49
246
58
58
Average Realized Price ($/oz, $/lb)
Average realized gold price
$
2,944
$
3,320
$
3,539
$
4,216
$
3,498
$
4,900
$
4,900
Average realized copper price
$
4.65
$
4.37
$
4.67
$
6.04
$
4.89
$
5.68
$
5.68
Average realized silver price
$
30.12
$
29.50
$
37.02
$
57.29
$
38.92
$
66.78
$
66.78
Average realized lead price
$
0.89
$
0.88
$
0.86
$
0.88
$
0.87
$
0.84
$
0.84
Average realized zinc price
$
1.13
$
1.13
$
1.29
$
1.41
$
1.23
$
1.44
$
1.44
Attributable Gold Production (koz)
Lihir
164
160
129
132
585
113
113
Cadia
103
104
97
81
385
94
94
Tanami
78
90
100
123
391
82
82
Boddington
126
147
146
146
565
111
111
Ahafo South (2)
205
197
145
119
664
128
128
Ahafo North (2)
—
—
—
68
70
62
62
Merian (75%)
47
40
35
56
178
66
66
Cerro Negro
28
42
68
64
202
46
46
Yanacocha
105
131
152
127
515
144
144
Peñasquito
123
148
88
56
415
54
54
Red Chris (70%)
14
15
15
18
62
14
14
Brucejack
41
50
79
61
231
59
59
Managed Core Portfolio
1,034
1,124
1,054
1,051
4,263
973
973
Nevada Gold Mines (38.5%)
216
239
251
293
999
236
236
Pueblo Viejo (40%) (3)
49
63
72
69
253
54
54
Fruta Del Norte (32%) (4)
43
38
44
40
165
38
38
Non-Managed Core Portfolio
308
340
367
402
1,417
328
328
Total Core Portfolio
1,342
1,464
1,421
1,453
5,680
1,301
1,301
Non-Core Assets (5)
195
14
—
—
209
—
—
Total Attributable Gold Production
1,537
1,478
1,421
1,453
5,889
1,301
1,301
Co-Product Production
Cadia copper tonnes (thousands)
21
22
22
17
82
21
21
Boddington copper tonnes (thousands)
7
7
6
4
24
3
3
Red Chris copper tonnes (thousands)
7
7
7
8
29
6
6
Total copper tonnes (thousands)
35
36
35
29
135
30
30
Peñasquito silver ounces (millions)
6
8
7
7
28
9
9
Peñasquito lead tonnes (thousands)
22
27
26
23
98
27
27
Peñasquito zinc tonnes (thousands)
59
67
59
46
231
62
62
Total CAS ($M)
Total CAS
$
2,106
$
2,001
$
1,951
$
2,027
$
8,085
$
1,937
$
1,937
Gold By-Product CAS Consolidated ($/oz)
Lihir
$
1,009
$
1,287
$
1,468
$
1,484
$
1,297
$
1,503
$
1,503
Cadia
$
(643
)
$
(514
)
$
(593
)
$
(1,007
)
$
(676
)
$
(1,062
)
$
(1,062
)
Tanami
$
1,087
$
1,278
$
1,158
$
963
$
1,114
$
1,099
$
1,099
Boddington
$
970
$
1,000
$
1,054
$
1,002
$
1,005
$
1,158
$
1,158
Ahafo South
$
1,238
$
1,010
$
1,309
$
1,458
$
1,227
$
1,696
$
1,696
Ahafo North
$
—
$
—
$
—
$
532
$
532
$
1,190
$
1,190
Merian
$
1,497
$
1,808
$
1,722
$
1,297
$
1,562
$
1,320
$
1,320
Cerro Negro
$
2,063
$
2,118
$
1,375
$
1,240
$
1,594
$
1,181
$
1,181
Yanacocha
$
961
$
882
$
769
$
618
$
795
$
1,005
$
1,005
Peñasquito
$
(949
)
$
(880
)
$
(1,882
)
$
(3,587
)
$
(1,578
)
$
(10,482
)
$
(10,482
)
Red Chris
$
(1,200
)
$
71
$
125
$
(1,789
)
$
(723
)
$
(2,094
)
$
(2,094
)
Brucejack
$
1,800
$
1,861
$
1,184
$
1,257
$
1,465
$
1,736
$
1,736
Managed Core Portfolio
$
733
$
789
$
732
$
594
$
713
$
363
$
363
Nevada Gold Mines (38.5%)
$
1,426
$
1,448
$
1,241
$
1,258
$
1,334
$
1,281
$
1,281
Non-Managed Core Portfolio
$
1,426
$
1,448
$
1,241
$
1,258
$
1,334
$
1,281
$
1,281
Total Core Portfolio
$
854
$
903
$
831
$
738
$
830
$
541
$
541
Non-Core Assets (5)
$
1,410
$
2,032
$
—
$
—
$
1,456
$
—
$
—
Total Gold By-Product CAS/oz (6)
$
930
$
917
$
831
$
738
$
855
$
541
$
541
2025
2026
Operating Results (continued)
Q1
Q2
Q3
Q4
FY
Q1
Q2
Q3
Q4
YTD
Gold Co-Product CAS ($/oz)
Cadia
$
794
$
805
$
820
$
981
$
845
$
1,050
$
1,050
Boddington
$
1,239
$
1,207
$
1,268
$
1,262
$
1,244
$
1,421
$
1,421
Peñasquito
$
898
$
756
$
956
$
1,235
$
922
$
1,188
$
1,188
Red Chris (70%)
$
1,106
$
1,475
$
1,492
$
1,352
$
1,358
$
1,658
$
1,658
Managed Core Portfolio
$
1,150
$
1,154
$
1,172
$
1,140
$
1,154
$
1,314
$
1,314
Total Core Portfolio
$
1,198
$
1,204
$
1,185
$
1,166
$
1,188
$
1,307
$
1,307
Total Gold Co-Product CAS/oz (6)
$
1,227
$
1,215
$
1,185
$
1,166
$
1,199
$
1,307
$
1,307
Co-Product CAS ($/unit)
Cadia - copper ($/tonne)
$
3,468
$
3,517
$
3,534
$
4,289
$
3,688
$
2,858
$
2,858
Boddington - copper ($/tonne)
$
5,423
$
5,163
$
5,048
$
5,548
$
5,287
$
3,912
$
3,912
Red Chris - copper ($/tonne)
$
4,991
$
6,738
$
6,870
$
5,783
$
6,087
$
4,474
$
4,474
Total - copper ($/tonne)
$
4,182
$
4,422
$
4,531
$
4,821
$
4,476
$
3,273
$
3,273
Peñasquito- silver ($/ounce)
$
10
$
9
$
12
$
16
$
12
$
15
$
15
Peñasquito - lead ($/tonne)
$
997
$
933
$
1,212
$
1,728
$
1,226
$
590
$
590
Peñasquito - zinc ($/tonne)
$
1,499
$
1,376
$
1,743
$
2,433
$
1,723
$
1,156
$
1,156
Gold By-Product AISC Consolidated ($/oz)
Lihir
$
1,339
$
1,563
$
1,810
$
1,775
$
1,607
$
1,771
$
1,771
Cadia
$
133
$
92
$
99
$
213
$
135
$
(139
)
$
(139
)
Tanami
$
1,659
$
1,698
$
1,748
$
1,738
$
1,716
$
1,791
$
1,791
Boddington
$
1,348
$
1,250
$
1,346
$
1,343
$
1,321
$
1,587
$
1,587
Ahafo South
$
1,462
$
1,220
$
1,541
$
1,932
$
1,494
$
1,964
$
1,964
Ahafo North
$
—
$
—
$
—
$
691
$
696
$
1,408
$
1,408
Merian
$
1,864
$
2,074
$
2,255
$
1,628
$
1,921
$
1,532
$
1,532
Cerro Negro
$
2,857
$
3,023
$
1,776
$
1,831
$
2,220
$
1,567
$
1,567
Yanacocha
$
1,170
$
1,144
$
868
$
740
$
964
$
1,072
$
1,072
Peñasquito
$
(254
)
$
(406
)
$
(1,216
)
$
(2,440
)
$
(889
)
$
(9,318
)
$
(9,318
)
Red Chris
$
(467
)
$
1,357
$
1,625
$
(847
)
$
398
$
(1,117
)
$
(1,117
)
Brucejack
$
2,230
$
2,490
$
1,763
$
1,815
$
2,020
$
2,105
$
2,105
Managed Core Portfolio
$
1,309
$
1,276
$
1,255
$
1,245
$
1,271
$
893
$
893
Nevada Gold Mines (38.5%)
$
1,789
$
1,771
$
1,502
$
1,508
$
1,629
$
1,595
$
1,595
Non-Managed Core Portfolio
$
1,789
$
1,771
$
1,502
$
1,508
$
1,629
$
1,595
$
1,595
Total Core Portfolio
$
1,394
$
1,360
$
1,303
$
1,302
$
1,339
$
1,029
$
1,029
Non-Core Assets (5)
$
1,787
$
2,550
$
—
$
—
$
1,845
$
—
$
—
Total Gold By-product AISC (6)
$
1,447
$
1,375
$
1,303
$
1,302
$
1,358
$
1,029
$
1,029
Gold Co-Product AISC ($/oz)
Cadia
$
1,184
$
1,109
$
1,188
$
1,584
$
1,253
$
1,638
$
1,638
Boddington
$
1,544
$
1,422
$
1,524
$
1,565
$
1,514
$
1,825
$
1,825
Peñasquito
$
1,091
$
944
$
1,133
$
1,491
$
1,120
$
1,495
$
1,495
Red Chris
$
1,322
$
1,903
$
2,037
$
1,723
$
1,750
$
2,110
$
2,110
Managed Core Portfolio
$
1,596
$
1,542
$
1,582
$
1,651
$
1,592
$
1,736
$
1,736
Total Core Portfolio
$
1,630
$
1,582
$
1,566
$
1,620
$
1,599
$
1,709
$
1,709
Total Gold Co-product AISC (6)
$
1,651
$
1,593
$
1,566
$
1,620
$
1,609
$
1,709
$
1,709
Co-Product AISC ($/unit)
Cadia - copper ($/tonne)
$
5,316
$
4,909
$
5,187
$
7,106
$
5,584
$
4,466
$
4,466
Boddington - copper ($/tonne)
$
6,760
$
5,917
$
5,985
$
6,757
$
6,340
$
4,712
$
4,712
Red Chris - copper ($/tonne)
$
6,053
$
8,550
$
9,111
$
7,066
$
7,681
$
5,293
$
5,293
Total - copper ($/tonne)
$
6,014
$
6,068
$
6,440
$
7,305
$
6,423
$
4,816
$
4,816
Peñasquito - silver ($/ounce)
$
13
$
12
$
15
$
20
$
15
$
19
$
19
Peñasquito - lead ($/tonne)
$
1,185
$
1,146
$
1,405
$
2,054
$
1,456
$
733
$
733
Peñasquito - zinc ($/tonne)
$
2,026
$
1,659
$
2,105
$
2,994
$
2,156
$
1,523
$
1,523
____________________
(1)
Attributable gold ounces sold excludes ounces related to the Pueblo Viejo mine, which is 40% owned by Newmont and accounted for as an equity method investment, and the Fruta del Norte mine, which is wholly owned by Lundin Gold, in which the Company holds a 32% interest and is accounted for as an equity method investment.
(2)
In the fourth quarter of 2025, the Ahafo North development project achieved commercial production and became a reportable segment. Prior to that date, Ahafo North development gold ounces of 2 thousand were included in the Ahafo South reportable segment.
(3)
Represents attributable gold from Newmont's 40% interest in Pueblo Viejo, which is accounted for as an equity method investment. Attributable gold ounces produced at Pueblo Viejo are not included in attributable gold ounces sold, as noted in endnote (1). Income and expenses of equity method investments are included in Equity income (loss) of affiliates.
(4)
Represents attributable gold from Newmont's 32% interest in Lundin Gold, which wholly owns and operates the Fruta del Norte mine and is accounted for on a quarterly lag as an equity method investment. Attributable gold ounces produced by Lundin Gold represent prior quarter production and are not included in attributable gold ounces sold, as noted in endnote (1). Income and expenses of equity method investments are included in Equity income (loss) of affiliates.
(5)
The Company completed the sale of CC&V, Musselwhite, and Éléonore in the first quarter of 2025, and Porcupine and Akyem in the second quarter of 2025. Refer to Note 3 of the Condensed Consolidated Financial Statements for further information.
(6)
Non-GAAP measure. See end of this release for reconciliation.
NEWMONT CORPORATION
CONDENSED CONSOLIDATED STATEMENTS OF OPERATIONS
(unaudited, in millions except per share)
2025 (1)
2026 (1)
Q1
Q2
Q3
Q4
FY
Q1
Q2
Q3
Q4
YTD
Sales
$
5,010
$
5,317
$
5,524
$
6,818
$
22,669
$
7,307
$
7,307
Costs and expenses:
Costs applicable to sales (2)
2,106
2,001
1,951
2,027
8,085
1,937
1,937
Depreciation and amortization
593
620
643
665
2,521
632
632
Reclamation and remediation
93
83
123
(50
)
249
78
78
Exploration
49
61
65
68
243
51
51
Advanced projects, research and development
43
40
40
43
166
45
45
General and administrative
110
95
86
91
382
79
79
Impairment charges
15
9
39
779
842
9
9
(Gain) loss on sale of assets held for sale
(276
)
(699
)
(99
)
8
(1,066
)
—
—
Other expense, net
28
39
100
119
286
10
10
2,761
2,249
2,948
3,750
11,708
2,841
2,841
Other income (expense):
Change in fair value of investments and options
291
151
38
124
604
87
87
Other income (loss), net
10
(36
)
(55
)
87
6
69
69
Interest expense, net of capitalized interest
(79
)
(65
)
(52
)
(33
)
(229
)
(39
)
(39
)
222
50
(69
)
178
381
117
117
Income (loss) before income and mining tax and other items
2,471
3,118
2,507
3,246
11,342
4,583
4,583
Income and mining tax benefit (expense)
(647
)
(1,092
)
(787
)
(2,070
)
(4,596
)
(1,404
)
(1,404
)
Equity income (loss) of affiliates
78
49
123
171
421
149
149
Net income (loss)
1,902
2,075
1,843
1,347
7,167
3,328
3,328
Net loss (income) attributable to noncontrolling interests (3)
(11
)
(14
)
(11
)
(46
)
(82
)
(66
)
(66
)
Net income (loss) attributable to Newmont stockholders
$
1,891
$
2,061
$
1,832
$
1,301
$
7,085
$
3,262
$
3,262
Weighted average common shares (millions):
Basic
1,126
1,110
1,097
1,090
1,106
1,085
1,085
Effect of employee stock-based awards
1
2
3
4
2
2
2
Diluted
1,127
1,112
1,100
1,094
1,108
1,087
1,087
Net income (loss) attributable to Newmont stockholders per common share:
Basic
$
1.68
$
1.86
$
1.67
$
1.19
$
6.41
$
3.01
$
3.01
Diluted
$
1.68
$
1.85
$
1.67
$
1.19
$
6.39
$
3.00
$
3.00
____________________
(1)
Certain amounts and disclosures have been reclassified to conform to the presentation.
(2)
Excludes Depreciation and amortization and Reclamation and remediation.
(3)
Relates to the Suriname Gold project C.V. (“Merian”) reportable segment.
NEWMONT CORPORATION
CONDENSED CONSOLIDATED BALANCE SHEETS
(unaudited, in millions)
2025
2026
MAR
JUN
SEP
DEC
MAR
JUN
SEP
DEC
ASSETS
Cash and cash equivalents
$
4,698
$
6,185
$
5,639
$
7,647
$
8,775
Trade receivables
887
637
1,047
1,067
1,137
Investments
18
468
328
594
4
Inventories
1,493
1,500
1,504
1,512
1,501
Stockpiles and ore on leach pads
792
767
944
1,177
1,211
Other receivables
428
521
506
678
538
Other current assets
225
219
238
391
345
Assets held for sale
2,199
102
166
—
—
Current assets
10,740
10,399
10,372
13,066
13,511
Property, plant and mine development, net
33,568
33,591
33,621
33,310
33,323
Investments
4,856
4,455
4,103
4,186
4,187
Stockpiles and ore on leach pads
2,409
2,540
2,521
2,410
2,538
Deferred income tax assets
59
55
40
45
32
Goodwill
2,658
2,658
2,658
2,658
2,658
Other non-current assets
1,229
1,467
1,375
1,446
1,421
Total assets
$
55,519
$
55,165
$
54,690
$
57,121
$
57,670
LIABILITIES
Accounts payable
$
771
$
742
$
832
$
816
$
828
Employee-related benefits
502
562
750
898
795
Income and mining taxes payable
378
705
884
1,188
1,377
Lease and other financing obligations
109
112
116
118
116
Other current liabilities
2,357
2,544
2,500
2,692
2,415
Liabilities held for sale
1,309
5
4
—
—
Current liabilities
5,426
4,670
5,086
5,712
5,531
Debt
7,507
7,132
5,180
5,115
5,079
Lease and other financing obligations
370
363
355
356
337
Reclamation and remediation liabilities
6,376
6,216
6,228
6,297
6,169
Deferred income tax liabilities
2,733
2,890
2,885
4,045
3,948
Employee-related benefits
575
596
583
634
604
Silver streaming agreement
671
646
623
598
572
Other non-current liabilities
430
365
339
322
332
Total liabilities
24,088
22,878
21,279
23,079
22,572
EQUITY
Common stock
1,803
1,772
1,760
1,753
1,727
Treasury stock
(293
)
(294
)
(297
)
(301
)
(346
)
Additional paid-in capital
29,624
29,141
28,955
28,847
28,417
Accumulated other comprehensive income (loss)
(39
)
44
109
137
156
Retained earnings
153
1,449
2,699
3,431
4,972
Newmont stockholders' equity
31,248
32,112
33,226
33,867
34,926
Noncontrolling interests
183
175
185
175
172
Total equity
31,431
32,287
33,411
34,042
35,098
Total liabilities and equity
$
55,519
$
55,165
$
54,690
$
57,121
$
57,670
NEWMONT CORPORATION
CONDENSED CONSOLIDATED STATEMENTS OF CASH FLOWS
(unaudited, in millions)
2025 (1)
2026 (1)
Q1
Q2
Q3
Q4
FY
Q1
Q2
Q3
Q4
YTD
Operating activities:
Net income (loss)
$
1,902
$
2,075
$
1,843
$
1,347
$
7,167
$
3,328
$
3,328
Non-cash adjustments:
Depreciation and amortization
593
620
643
665
2,521
632
632
Impairment charges
15
9
39
779
842
9
9
(Gain) loss on sale of assets held for sale
(276
)
(699
)
(99
)
8
(1,066
)
—
—
Change in fair value of investments and options
(291
)
(151
)
(38
)
(124
)
(604
)
(87
)
(87
)
Reclamation and remediation
89
77
116
(63
)
219
75
75
Deferred income taxes
125
217
74
975
1,391
(45
)
(45
)
Other non-cash adjustments
15
80
6
(27
)
74
75
75
Cash from operations before working capital (2)
2,172
2,228
2,584
3,560
10,544
3,987
3,987
Change in operating assets and liabilities:
Trade and other receivables
228
215
(369
)
(167
)
(93
)
70
70
Inventories, stockpiles and ore on leach pads
(175
)
(61
)
(106
)
(112
)
(454
)
(152
)
(152
)
Other assets
(9
)
(89
)
(45
)
(104
)
(247
)
(11
)
(11
)
Accounts payable
(69
)
(30
)
91
(11
)
(19
)
18
18
Reclamation and remediation liabilities
(95
)
(185
)
(247
)
(276
)
(803
)
(209
)
(209
)
Accrued tax liabilities (3)
91
263
173
512
1,039
200
200
Other accrued liabilities
(112
)
43
217
219
367
(118
)
(118
)
Net change in operating assets and liabilities
(141
)
156
(286
)
61
(210
)
(202
)
(202
)
Net cash provided by (used in) operating activities
2,031
2,384
2,298
3,621
10,334
3,785
3,785
Investing activities:
?
?
Additions to property, plant and mine development
(826
)
(674
)
(727
)
(808
)
(3,035
)
(641
)
(641
)
Proceeds from sales of investments
7
367
578
34
986
257
257
Proceeds from sales of mining operations and other assets, net
1,684
991
114
22
2,811
91
91
Return of investment from equity method investees
20
24
11
7
62
26
26
Contributions to equity method investees
(31
)
(17
)
(4
)
(7
)
(59
)
(25
)
(25
)
Other
(116
)
(12
)
(3
)
(28
)
(159
)
(10
)
(10
)
Net cash provided by (used in) investing activities
738
679
(31
)
(780
)
606
(302
)
(302
)
Financing activities:
Repurchases of common stock
(348
)
(1,011
)
(516
)
(428
)
(2,303
)
(1,895
)
(1,895
)
Dividends paid to common stockholders
(282
)
(279
)
(273
)
(272
)
(1,106
)
(282
)
(282
)
Distributions to noncontrolling interests
(44
)
(56
)
(32
)
(85
)
(217
)
(105
)
(105
)
Repayment of debt
(985
)
(398
)
(1,977
)
(70
)
(3,430
)
(39
)
(39
)
Funding from noncontrolling interests
39
31
33
30
133
35
35
Payments on lease and other financing obligations
(23
)
(23
)
(24
)
(25
)
(95
)
(27
)
(27
)
Other
(19
)
(9
)
(11
)
17
(22
)
(44
)
(44
)
Net cash provided by (used in) financing activities
(1,662
)
(1,745
)
(2,800
)
(833
)
(7,040
)
(2,357
)
(2,357
)
Effect of exchange rate changes on cash, cash equivalents and restricted cash
(5
)
10
(13
)
4
(4
)
1
1
Net change in cash, cash equivalents and restricted cash, including cash and restricted cash reclassified to assets held for sale
1,102
1,328
(546
)
2,012
3,896
1,127
1,127
Change in cash and restricted cash reclassified to assets held for sale (4)
(22
)
160
—
—
138
—
—
Net change in cash, cash equivalents and restricted cash
1,080
1,488
(546
)
2,012
4,034
1,127
1,127
Cash, cash equivalents and restricted cash at beginning of period
3,650
4,730
6,218
5,672
3,650
7,684
7,684
Cash, cash equivalents and restricted cash at end of period
$
4,730
$
6,218
$
5,672
$
7,684
$
7,684
$
8,811
$
8,811
Reconciliation of cash, cash equivalents and restricted cash:
?
Cash and cash equivalents
$
4,698
$
6,185
$
5,639
$
7,647
$
7,647
$
8,775
$
8,775
Restricted cash included in Other current assets
1
2
1
3
3
3
3
Restricted cash included in Other non-current assets
31
31
32
34
34
33
33
Total cash, cash equivalents and restricted cash
$
4,730
$
6,218
$
5,672
$
7,684
$
7,684
$
8,811
$
8,811
____________________
(1)
Certain amounts and disclosures have been reclassified to conform to the presentation.
(2)
Cash from operations before working capital is a non-GAAP metric with the most directly comparable GAAP financial metric being to Net cash provided by (used in) operating activities, as shown reconciled above.
(3)
Cash payments for income and mining taxes, net of refunds, of $2,458 for the year ended December 31, 2025 is comprised of $465, $648, $588, and $757 for the first, second, third, and fourth quarter, respectively. Cash payments for income and mining taxes, net of refunds, of $1,268 for the three months ended March 31, 2026.
(4)
During the first quarter of 2024, certain non-core assets were determined to meet the criteria for assets held for sale. As a result, the related assets, including Cash and cash equivalents and restricted cash, included in Other current assets and Other non-current assets, were reclassified to Assets held for sale. Refer to Note 3 to the Condensed Consolidated Financial Statements for additional information.
Non-GAAP Financial Measures (dollars in millions, except per share, per ounce and per pound amounts, unless otherwise noted)
Non-GAAP financial measures are intended to provide additional information only and do not have any standard meaning prescribed by GAAP. These measures should not be considered in isolation or as a substitute for measures of performance prepared in accordance with GAAP. Refer to Non-GAAP Financial Measures within Part II, Item 7 within our Form 10-K for the year ended December 31, 2025, filed with the SEC on February 19, 2026 for further information on the non-GAAP financial measures presented below, including why management believes that its presentation of non-GAAP financial measures provides useful information to investors.
Adjusted Net Income (Loss)
Net income (loss) attributable to Newmont stockholders is reconciled to Adjusted net income (loss) as follows:
Three Months Ended
March 31, 2026
per share data (1)
basic
diluted
Net income (loss) attributable to Newmont stockholders
$
3,262
$
3.01
$
3.00
Adjustments:
Change in fair value of investments and options (2)
(87
)
(0.08
)
(0.08
)
Impairment charges (3)
9
0.01
0.01
Restructuring and severance (4)
6
—
—
Settlement costs (5)
(2
)
—
—
(Gain) loss on debt extinguishment (6)
(1
)
—
—
Other (7)
(25
)
(0.03
)
(0.03
)
Tax effect of adjustments (8)
22
0.03
0.03
Valuation allowance and other tax adjustments (9)
(28
)
(0.03
)
(0.03
)
Adjusted net income (loss)
$
3,156
$
2.91
$
2.90
?
Weighted average common shares (millions): (10)
1,085
1,087
____________________
(1)
Per share measures may not recalculate due to rounding.
(2)
Primarily consists of the unrealized gains and losses related to the Company's marketable equity and other securities; included in Other income (loss), net.
(3)
Represents non-cash write-downs of various assets that are no longer in use and materials and supplies inventories; included in Other expense, net.
(4)
Primarily represents restructuring and severance related costs associated with significant organizational or operating model changes implemented by the Company for all periods presented; included in Other expense, net.
(5)
Primarily consists of amounts incurred related to non-recurring contractual obligations arising outside the ordinary course of business; included in Other expense, net.
(6)
Represents the gain on debt redemptions; included in Other income (loss), net. Refer to Note 15 to the Condensed Consolidated Financial Statements for further information.
(7)
Primarily consists of a gain on the receipt of the deferred consideration related to the sale of CC&V; included in Other income (loss), net. Refer to Note 3 to the Condensed Consolidated Financial Statements for further information on the Company's divestitures.
(8)
The tax effect of adjustments, included in Income and mining tax benefit (expense), represents the tax effect of adjustments in footnotes (2) through (7), as described above, and are calculated using the applicable regional tax rate.
(9)
Valuation allowance and other tax adjustments, included in Income and mining tax benefit (expense), is recorded for items such as foreign tax credits, capital losses, disallowed foreign losses, and the effects of changes in foreign currency exchange rates on deferred tax assets and deferred tax liabilities. The adjustment for the three months ended March 31, 2026 reflects the net increase or (decrease) to net operating losses, capital losses, tax credit carryovers, and other deferred tax assets subject to valuation allowance of $(111), the effects of changes in foreign exchange rates on deferred tax assets and liabilities of $24, net reductions to the reserve for uncertain tax positions of $(3), and other tax adjustments of $62. For further information on reductions to the reserve for uncertain tax positions, refer to Note 9 to the Condensed Consolidated Financial Statements.
(10)
Adjusted net income (loss) per diluted share is calculated using diluted common shares in accordance with GAAP.
Three Months Ended
March 31, 2025
per share data (1)
basic
diluted
Net income (loss) attributable to Newmont stockholders
1,891
1.68
1.68
Adjustments:
Change in fair value of investments and options (2)
(291
)
(0.25
)
(0.25
)
(Gain) loss on sale of assets held for sale (3)
(276
)
(0.25
)
(0.25
)
Impairment charges (4)
15
0.01
0.01
(Gain) loss on debt extinguishment (5)
10
0.01
0.01
Restructuring and severance (6)
9
0.01
0.01
(Gain) loss on asset and investment sales (7)
5
—
—
Newcrest transaction and integration costs (8)
4
—
—
Settlement costs (9)
3
—
—
Other (10)
7
—
—
Tax effect of adjustments (11)
197
0.19
0.19
Valuation allowance and other tax adjustments (12)
(170
)
(0.15
)
(0.15
)
Adjusted net income (loss)
$
1,404
$
1.25
$
1.25
?
Weighted average common shares (millions): (13)
1,126
1,127
____________________
(1)
Per share measures may not recalculate due to rounding.
(2)
Primarily represents unrealized gains and losses related to the Company's investments in current and non-current marketable equity and other securities; included in Other income (loss), net.
(3)
Consists of the gain on the divestments of certain non-core assets; included in (Gain) loss on sale of assets held for sale. Refer to Note 3 to the Condensed Consolidated Financial Statements for further information.
(4)
Represents non-cash write-downs of various assets that are no longer in use and materials and supplies inventories; included in Other expense, net.
(5)
Represents the loss on debt redemptions; included in Other income (loss), net. Refer to Note 15 to the Condensed Consolidated Financial Statements for further information.
(6)
Primarily represents severance and related costs associated with significant organizational or operating model changes implemented by the Company for all periods presented; included in Other expense, net.
(7)
Primarily represents gains and losses related to the sale of certain assets and investments; included in Other income (loss), net.
(8)
Represents costs incurred related to the Newcrest transaction; included in Other expense, net.
(9)
Primarily consists of amounts incurred related to non-recurring contractual obligations arising outside the ordinary course of business; included in Other expense, net.
(10)
Represents costs incurred related to transition service agreements for divested reportable segments; included in Other income (loss), net.
(11)
The tax effect of adjustments, included in Income and mining tax benefit (expense), represents the tax effect of adjustments in footnotes (2) through (10), as described above, and are calculated using the applicable regional tax rate.
(12)
Valuation allowance and other tax adjustments, included in Income and mining tax benefit (expense), is recorded for items such as foreign tax credits, capital losses, disallowed foreign losses, and the effects of changes in foreign currency exchange rates on deferred tax assets and deferred tax liabilities. The adjustment for the three months ended March 31, 2025 reflects the net increase or (decrease) to net operating losses, capital losses, tax credit carryovers, and other deferred tax assets subject to valuation allowance of $(197), the effects of changes in foreign exchange rates on deferred tax assets and liabilities of $(8), net reductions to the reserve for uncertain tax positions of $(14), recording of a deferred tax liability for the outside basis difference at Akyem of $2 due to the status change to held for sale, and other tax adjustments of $47. For further information on reductions to the reserve for uncertain tax positions, refer to Note 9 to the Condensed Consolidated Financial Statements.
(13)
Adjusted net income (loss) per diluted share is calculated using diluted common shares in accordance with GAAP.
Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization and Adjusted Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization
Net income (loss) attributable to Newmont stockholders is reconciled to EBITDA and Adjusted EBITDA as follows:
?
Three Months Ended
March 31,
?
2026
2025
Net income (loss) attributable to Newmont stockholders
$
3,262
$
1,891
Net income (loss) attributable to noncontrolling interests
66
11
Equity loss (income) of affiliates
(149
)
(78
)
Income and mining tax expense (benefit)
1,404
647
Depreciation and amortization
632
593
Interest expense, net of capitalized interest
39
79
EBITDA
5,254
3,143
Adjustments:
Change in fair value of investments and options (1)
(87
)
(291
)
Impairment charges (2)
9
15
Restructuring and severance (3)
6
9
Settlement costs (4)
(2
)
3
(Gain) loss on debt extinguishment (5)
(1
)
10
(Gain) loss on sale of assets held for sale (6)
—
(276
)
(Gain) loss on asset and investment sales (7)
—
5
Newcrest transaction and integration costs (8)
—
4
Other (9)
(25
)
7
Adjusted EBITDA
$
5,154
$
2,629
____________________
(1)
Primarily consists of the unrealized gains and losses related to the Company's marketable equity and other securities; included in Other income (loss), net.
(2)
Represents non-cash write-downs of various assets that are no longer in use and materials and supplies inventories; included in Other expense, net.
(3)
Primarily represents restructuring and severance related costs associated with significant organizational or operating model changes implemented by the Company for all periods presented; included in Other expense, net.
(4)
Primarily consists of amounts incurred related to non-recurring contractual obligations arising outside the ordinary course of business; included in Other expense, net.
(5)
Represents the gains and losses on debt redemptions incurred in 2026 and 2025, respectively; included in Other income (loss), net. Refer to Note 15 to the Condensed Consolidated Financial Statements for further information.
(6)
Primarily consists of the gain on the sales of certain non-core assets in 2025; included in (Gain) loss on sale of assets held for sale. Refer to Note 3 to the Condensed Consolidated Financial Statements for further information.
(7)
Primarily represents gains and losses related to the sale of certain assets and investments; included in Other income (loss), net.
(8)
Represents costs incurred in 2025 related to the Newcrest transaction; included in Other expense, net.
(9)
Primarily consists of a gain on the receipt of the deferred consideration related to the sale of CC&V in 2026 and costs incurred related to transition service agreements for divested reportable segments in 2025; included in Other income (loss), net. Refer to Note 3 to the Condensed Consolidated Financial Statements for further information on the Company's divestitures.
Net Debt
Net debt is calculated as Debt and Lease and other financing obligations less Cash and cash equivalents, as presented on the Condensed Consolidated Balance Sheets. Cash and cash equivalents are subtracted from Debt and Lease and other financing obligations as these could be used to reduce the Company's debt obligations.
The following table sets forth a reconciliation of Net debt, a non-GAAP financial measure, to Debt and Lease and other financing obligations, which the Company believes to be the GAAP financial measures most directly comparable to Net debt. The Company has also presented Net debt excluding Lease and other financing obligations to provide a supplemental view of evaluating the financial flexibility and strength of the Company's balance sheet.
?
At March 31,
2026
At December 31,
2025
Debt
$
5,079
$
5,115
Less: Cash and cash equivalents
(8,775
)
(7,647
)
Net debt (cash) excluding lease and other financing obligations
(3,696
)
(2,532
)
Add: Lease and other financing obligations
453
474
Net debt (cash)
$
(3,243
)
$
(2,058
)
Net debt to Adjusted EBITDA ratio
Management uses net debt to Adjusted EBITDA as non-GAAP measures to evaluate the Company’s operating performance, including our ability to generate earnings sufficient to service our debt. Net debt to Adjusted EBITDA represents the ratio of the Company’s debt, net of cash and cash equivalents, to Adjusted EBITDA. Net debt to Adjusted EBITDA does not represent, and should not be considered an alternative to, net income (loss), operating income (loss), or cash flow from operations as those terms are defined by GAAP, and does not necessarily indicate whether cash flows will be sufficient to fund cash needs. Although Net debt to Adjusted EBITDA and similar measures are frequently used as measures of operations and the ability to meet debt service requirements by other companies, our calculation of net debt to Adjusted EBITDA measure is not necessarily comparable to such other similarly titled captions of other companies. The Company believes that net debt to Adjusted EBITDA provides useful information to investors and others in understanding and evaluating our operating results in the same manner as our management and Board of Directors. Management’s determination of the components of net debt to Adjusted EBITDA is evaluated periodically and based, in part, on a review of non-GAAP financial measures used by mining industry analysts. Net income (loss) attributable to Newmont stockholders is reconciled to Adjusted EBITDA as follows:
Three Months Ended
March 31,
2026
December 31,
2025
September 30,
2025
June 30,
2025
Net income (loss) attributable to Newmont stockholders
$
3,262
$
1,301
$
1,832
$
2,061
Net income (loss) attributable to noncontrolling interests
66
46
11
14
Equity loss (income) of affiliates
(149
)
(171
)
(123
)
(49
)
Income and mining tax expense (benefit)
1,404
2,070
787
1,092
Depreciation and amortization
632
665
643
620
Interest expense, net of capitalized interest
39
33
52
65
EBITDA (1)
$
5,254
$
3,944
$
3,202
$
3,803
Adjustments:
Change in fair value of investments and options
$
(87
)
$
(124
)
$
(38
)
$
(151
)
Impairment charges
9
779
39
9
Restructuring and severance
6
75
87
15
Settlement costs
(2
)
1
(2
)
—
(Gain) loss on debt extinguishment
(1
)
1
72
18
Reclamation and remediation charges
—
(137
)
41
—
(Gain) loss on sale of assets held for sale
—
8
(99
)
(699
)
(Gain) loss on asset and investment sales
—
7
6
2
Newcrest transaction and integration costs
—
4
2
(10
)
Other
(25
)
(13
)
(1
)
10
Adjusted EBITDA (1)
$
5,154
$
4,545
$
3,309
$
2,997
12 month trailing Adjusted EBITDA
$
16,005
Total Debt
$
5,079
Less: Cash and cash equivalents
(8,775
)
Net debt (cash) excluding leases and other financing obligations
(3,696
)
Add: Lease and other financing obligations
453
Net debt (cash)
$
(3,243
)
Net debt (cash) to Adjusted EBITDA
(0.2
)
____________________
(1)
See EBITDA and Adjusted EBITDA reconciliation for more details on adjustments.
Free Cash Flow
The following table sets forth a reconciliation of Free cash flow, a non-GAAP financial measure, to Net cash provided by (used in) operating activities, which the Company believes to be the GAAP financial measure most directly comparable to Free cash flow, as well as information regarding Net cash provided by (used in) investing activities and Net cash provided by (used in) financing activities.
Three Months Ended
March 31,
2026
2025
Net cash provided by (used in) operating activities
$
3,785
$
2,031
Less: Additions to property, plant and mine development
(641
)
(826
)
Free cash flow
$
3,144
$
1,205
Net cash provided by (used in) investing activities (1)
$
(302
)
$
738
Net cash provided by (used in) financing activities
$
(2,357
)
$
(1,662
)
____________________
(1)
Net cash provided by (used in) investing activities includes Additions to property, plant and mine development, which is included in the Company’s computation of Free cash flow.?
All-In Sustaining Costs
All-in sustaining costs represent the sum of certain costs, recognized as GAAP financial measures, that management considers to be associated with production. All-in sustaining costs per ounce amounts are calculated by dividing all-in sustaining costs by gold ounces or gold equivalent ounces sold.
Three Months Ended March 31, 2026
Costs Applicable to Sales (1)(2)
Reclamation Costs (3)
Advanced Projects, Research and Development and Exploration (4)
General and Administrative
Other Expense, Net (5)
Treatment and Refining Costs
Sustaining Capital and Lease Related Costs (6)(7)
Co-Product All-In Sustaining Costs
Ounces (000) Sold
Co-Product All-In Sustaining Costs Per oz. (8)
Co-Product All-In Sustaining Costs from GEO
Less:
Co-product sales (13)
By-Product All-In Sustaining Costs
By-Product All-In Sustaining Costs per Ounce (8)
Gold
Managed
Lihir
$
176
$
4
$
2
$
—
$
—
$
—
$
25
$
207
117
$
1,771
$
—
$
—
$
207
$
1,771
Cadia
101
1
2
—
—
2
52
158
96
$
1,638
96
(267
)
(13
)
$
(139
)
Tanami
98
2
2
—
—
—
57
159
89
$
1,791
—
—
159
$
1,791
Boddington
137
6
—
—
—
—
34
177
97
$
1,825
13
(36
)
154
$
1,587
Ahafo South
212
2
1
—
—
—
30
245
125
$
1,964
—
—
245
$
1,964
Ahafo North
75
1
1
—
—
—
11
88
63
$
1,408
—
—
88
$
1,408
Merian
111
2
1
—
—
—
15
129
84
$
1,532
—
—
129
$
1,532
Cerro Negro
66
2
1
—
1
—
18
88
56
$
1,567
—
—
88
$
1,567
Yanacocha
140
6
1
—
1
—
1
149
139
$
1,072
—
—
149
$
1,072
Peñasquito
68
5
—
—
—
4
8
85
57
$
1,495
297
(913
)
(531
)
$
(9,318
)
Red Chris
22
2
1
—
—
—
3
28
13
$
2,110
31
(75
)
(16
)
$
(1,117
)
Brucejack
98
2
3
—
—
1
16
120
57
$
2,105
—
—
120
$
2,105
Non-managed
NGM
306
5
4
3
2
1
60
381
239
$
1,595
—
—
381
$
1,595
Corporate and Other (9)
—
—
22
64
2
—
3
91
—
$
—
16
—
107
$
—
Total Gold
1,610
40
41
67
6
8
333
2,105
1,232
$
1,709
$
453
$
(1,291
)
$
1,267
$
1,029
Gold equivalent ounces - other metals (10)(11)
Managed
Cadia
61
—
1
—
—
2
32
96
59
$
1,621
Boddington
11
—
—
—
—
—
2
13
8
$
1,710
Peñasquito (12)
229
17
—
—
—
20
31
297
178
$
1,664
Red Chris
26
3
—
—
—
(2
)
4
31
16
$
1,921
Corporate and Other (9)
—
—
4
12
—
—
—
16
—
$
—
Total Gold Equivalent Ounces
327
20
5
12
—
20
69
453
261
$
1,734
Consolidated
$
1,937
$
60
$
46
$
79
$
6
$
28
$
402
$
2,558
____________________
(1)
Excludes Depreciation and amortization and Reclamation and remediation.
(2)
Includes by-product credits of $153.
(3)
Includes operating accretion of $33, included in Reclamation and remediation, and amortization of asset retirement costs of $27; excludes accretion and reclamation and remediation adjustments at former operating properties that have entered the closure phase and have no substantive future economic value of $41 and $4, respectively, included in Reclamation and remediation.
(4)
Excludes development expenditures of $4 at Cadia, $1 at Boddington, $8 at Ahafo South, $1 at Ahafo North, $5 at Merian, $4 at Cerro Negro, $2 at Yanacocha, $3 at Peñasquito, $1 at Red Chris, $5 at NGM, $16 at Corporate and Other, totaling $50 related to developing new operations or major projects at existing operations where these projects will materially benefit the operation.
(5)
Excludes impairment charges of $9, restructuring and severance of $6, settlement costs of $(2); included in Other expense, net.
(6)
Excludes capitalized interest related to sustaining capital expenditures. Refer to Liquidity and Capital Resources within Part I, Item 2, MD&A for capital expenditures by segment.
(7)
Includes finance lease payments and other costs for sustaining projects of $22.
(8)
Per ounce measures may not recalculate due to rounding.
(9)
Corporate and Other includes the Company's business activities relating to its corporate and regional offices and all equity method investments. Refer to Note 4 to the Condensed Consolidated Financial Statements for further information.
(10)
Gold equivalent ounces ("GEOs") is calculated as pounds or ounces produced multiplied by the ratio of the other metals price to the gold price, using Gold ($4,000/oz.), Copper ($5.00/lb.), Silver ($50.00/oz.), Lead ($0.90/lb.) and Zinc ($1.30/lb.) pricing for 2026.
(11)
Cadia sold 21 thousand tonnes of copper, Boddington sold 3 thousand tonnes of copper, Peñasquito sold 10 million ounces of silver, 28 thousand tonnes of lead and 58 thousand tonnes of zinc, and Red Chris sold 6 thousand tonnes of copper.
(12)
All-in sustaining costs at Peñasquito is comprised of $188, $21, and $88 for silver, lead, and zinc, respectively.
(13)
Excludes treatment and refining costs as these amounts are reflected in co-product all-in sustaining costs from GEOs; refer to the "Net average realized price per ounce/ pound" section below for a reconciliation of sales.
Three Months Ended March 31, 2025
Costs
Applicable
to
Sales (1)(2)(3)
Reclamation
Costs (4)
Advanced
Projects,
Research and
Development
and
Exploration(5)
General
and
Administrative
Other Expense, Net(6)
Treatment and Refining Costs
Sustaining Capital and Lease Related Costs(7)(8)
All-In Sustaining Costs
Ounces (000) Sold
Co-Product All-In Sustaining Costs Per oz.(9)
Co-Product All-In Sustaining Costs from GEO
Less:
Co-Product Sales
By-Product All-In Sustaining Costs
By-Product All-In Sustaining Costs per Ounce (9)
Gold
Managed
Lihir
$
161
$
4
$
1
$
—
$
—
$
—
$
48
$
214
160
$
1,339
$
—
$
—
$
214
$
1,339
Cadia
77
1
—
—
—
2
36
116
98
$
1,184
108
(211
)
13
$
133
Tanami
82
1
2
—
—
—
40
125
75
$
1,659
—
—
125
$
1,659
Boddington
167
5
1
—
—
1
34
208
135
$
1,544
48
(74
)
182
$
1,348
Ahafo South
247
4
2
—
—
—
38
291
199
$
1,462
—
—
291
$
1,462
Merian
72
2
—
—
—
—
15
89
48
$
1,864
—
—
89
$
1,864
Cerro Negro (10)
78
2
1
—
1
—
26
108
38
$
2,857
—
—
108
$
2,857
Yanacocha
93
11
—
—
8
—
1
113
96
$
1,170
—
—
113
$
1,170
Peñasquito
106
4
—
—
—
8
11
129
118
$
1,091
252
(411
)
(30
)
$
(254
)
Red Chris
16
1
—
—
—
—
2
19
15
$
1,322
43
(69
)
(7
)
$
(467
)
Brucejack
83
1
2
—
—
1
16
103
46
$
2,230
—
—
103
$
2,230
Non-managed
NGM
308
4
1
3
—
2
70
388
216
$
1,789
—
—
388
$
1,789
Corporate and Other (11)
—
—
29
92
3
—
2
126
—
$
—
19
—
145
$
—
Held for sale (12)
Porcupine
63
2
1
—
—
—
21
87
51
$
1,728
—
—
87
$
1,728
Akyem
90
4
—
—
—
—
8
102
39
$
2,594
—
—
102
$
2,594
Divested (12)
CC&V
39
2
—
—
—
—
5
46
27
$
1,708
—
—
46
$
1,708
Musselwhite
33
1
—
—
—
—
14
48
32
$
1,530
—
—
48
$
1,530
Éléonore
54
1
2
—
—
—
12
69
49
$
1,403
—
—
69
$
1,403
Total Gold
1,769
50
42
95
12
14
399
2,381
1,442
$
1,651
$
470
$
(765
)
$
2,086
$
1,447
?
Gold equivalent ounces - other metals (13)(14)
Managed
Cadia
71
1
—
—
—
2
34
108
92
$
1,171
Boddington
38
1
—
—
—
1
8
48
32
$
1,489
Peñasquito (15)
193
6
—
1
—
28
24
252
212
$
1,189
Red Chris
35
1
—
—
—
1
6
43
32
$
1,334
Corporate and Other (11)
—
—
5
14
—
—
—
19
—
$
—
Total Gold Equivalent Ounces
337
9
5
15
—
32
72
470
368
$
1,275
?
Consolidated
$
2,106
$
59
$
47
$
110
$
12
$
46
$
471
$
2,851
____________________
(1)
Excludes Depreciation and amortization and Reclamation and remediation.
(2)
Includes by-product credits of $64.
(3)
Includes stockpile, leach pad, and product inventory adjustments of $3 at Cerro Negro, and $15 at NGM.
(4)
Include operating accretion of $38, included in Reclamation and remediation, and amortization of asset retirement costs of $21; excludes accretion and reclamation and remediation adjustments at former operating properties that have entered the closure phase and have no substantive future economic value of $51 and $4, respectively, included in Reclamation and remediation.
(5)
Excludes development expenditures of $2 at Boddington, $6 at Ahafo South, $2 at Ahafo North, $7 at Merian, $4 at Cerro Negro, $1 at Yanacocha, $4 at Peñasquito, $2 at Red Chris, $1 at NGM, $16 at Corporate and Other, totaling $45 related to developing new operations or major projects at existing operations where these projects will materially benefit the operation.
(6)
Excludes restructuring and severance of $9, Newcrest transaction and integration costs of $4, impairment charges of $15, and settlement costs of $3; included Other expense, net.
(7)
Excludes capitalized interest related to sustaining capital expenditures. Refer to Liquidity and Capital Resources within Part I, Item 2, MD&A for capital expenditures by segment.
(8)
Includes finance lease payments and other costs for sustaining projects of $20.
(9)
Per ounce measures may not recalculate due to rounding.
(10)
During the first quarter of 2025, mining and processing operations at the site were temporarily suspended due to safety events. Full operations resumed in April 2025.
(11)
Corporate and Other includes the Company's business activities relating to its corporate and regional offices and all equity method investments. Refer to Note 4 to the Condensed Consolidated Financial Statements for further information.
(12)
Refer to Note 3 to the Condensed Consolidated Financial Statements for further information on the Company's divestitures.
(13)
Gold equivalent ounces is calculated as pounds or ounces produced multiplied by the ratio of the other metals price to the gold price, using Gold ($1,700/oz.), Copper ($3.50/lb.), Silver ($20.00/oz.), Lead ($0.90/lb.) and Zinc ($1.20/lb.) pricing for 2025.
(14)
For the three months ended March 31, 2025, Cadia sold 21 thousand tonnes of copper, Boddington sold 7 thousand tonnes of copper, Peñasquito sold 6 million ounces of silver, 21 thousand tonnes of lead and 73 thousand tonnes of zinc, and Red Chris sold 7 thousand tonnes of copper.
(15)
All-in sustaining costs at Peñasquito is comprised of $79, $25, and $148 for silver, lead, and zinc, respectively.
Gold by-product metrics
Copper, silver, lead, zinc, and molybdenum are by-products often obtained during the process of extracting and processing the primary ore-body. In our GAAP Condensed Consolidated Financial Statements, the value of these by-products is recorded as a credit to our CAS and the value of the primary ore is recorded as Sales. In certain instances, copper, silver, lead, and zinc are co-products, or a significant resource in the primary ore-body, and the revenue is recorded as Sales in our GAAP Condensed Consolidated Financial Statements.
Gold by-product metrics are non-GAAP financial measures that serve as a basis for comparing the Company’s performance with certain competitors. As Newmont’s operations are primarily focused on gold production, “Gold by-product metrics” were developed to allow investors to view Sales, CAS per ounce and AISC per ounce calculations that classify all copper, silver, lead, zinc, and molybdenum production as a by-product, even when copper, silver, lead or zinc is a significant resource in the primary ore-body. These metrics are calculated by subtracting copper, silver, lead, and zinc sales recognized from Sales and including these amounts as offsets to CAS.
Gold by-product metrics are calculated on a consistent basis for the periods presented on a consolidated basis. These metrics are intended to provide supplemental information only, do not have any standardized meaning prescribed by GAAP and should not be considered in isolation or as a substitute for measures of performance prepared in accordance with GAAP. Other companies may calculate these measures differently as a result of differences in the underlying accounting principles, policies applied and in accounting frameworks.
The following reconciles these non-GAAP measures to the most directly comparable GAAP measures:
Three Months Ended
March 31,
Total Newmont Sales and Costs Applicable to Sales
2026
2025 (1)
Consolidated gold sales, net (Managed Core)
$
4,865
$
3,041
Consolidated gold sales, net (Non-Managed Core)
1,171
626
Consolidated gold sales, net (Non-Core)
—
578
Consolidated other metal sales, net
1,271
765
Sales (Total Newmont)
$
7,307
$
5,010
Consolidated other metal sales, net (2)
$
1,271
$
765
Add back: Treatment and refining charges from other metals (3)
$
20
Consolidated other metal sales, excluding treatment and refining charges (4)
$
1,291
$
765
Costs applicable to sales (Managed Core)
$
1,631
$
1,519
Costs applicable to sales (Non-Managed Core)
306
308
Costs applicable to sales (Non-Core)
—
279
Costs applicable to sales (Total Newmont)
$
1,937
$
2,106
Total Newmont Consolidated Gold By-product Unit Costs
Costs applicable to sales
$
1,937
$
2,106
Less: Consolidated other metal sales, net (2)
(1,271
)
(765
)
By-product costs applicable to sales
$
666
$
1,341
Gold sold (thousand ounces)
1,232
1,442
Total Gold CAS per ounce (by-product) (4)(5)
$
541
$
930
Total AISC
$
2,558
$
2,851
Less: Consolidated other metal sales, excluding treatment and refining charges (4)
(1,291
)
(765
)
By-product AISC
$
1,267
$
2,086
Gold sold (thousand ounces)
1,232
1,442
Total Gold AISC per ounce (by-product) (5)
$
1,029
$
1,447
Managed Core Gold By-product Unit Costs
Costs applicable to sales (Managed Core) (6)
$
1,631
$
1,519
Less: Consolidated other metal sales, net (2)
(1,271
)
(765
)
By-product costs applicable to sales
$
360
$
754
Gold sold (thousand ounces)
993
1,028
Total Gold CAS per ounce (by-product) - Managed Core (4)(5)
$
363
$
733
Total AISC
$
2,177
$
2,111
Less: Consolidated other metal sales, excluding treatment and refining charges (4)
(1,291
)
(765
)
By-product AISC
$
886
$
1,346
Gold sold (thousand ounces)
993
1,028
Total Gold AISC per ounce (by-product) - Managed Core (4)(5)
$
893
$
1,309
Total Core Gold By-product Unit Costs
Costs applicable to sales (Total Core) (6)
$
1,937
$
1,827
Less: Consolidated other metal sales, net (2)
(1,271
)
(765
)
By-product costs applicable to sales
$
666
$
1,062
Gold sold (thousand ounces)
1,232
1,244
Total Gold CAS per ounce (by-product) - Total Core (5)
$
541
$
854
Total AISC
$
2,558
$
2,499
Less: Consolidated other metal sales, excluding treatment and refining charges (4)
(1,291
)
(765
)
By-product AISC
$
1,267
$
1,734
Gold sold (thousand ounces)
1,232
1,244
Total Gold AISC per ounce (by-product) - Total Core (5)
$
1,029
$
1,394
____________________
(1)
Certain amounts for the prior period have been recast to reflect current year presentation.
(2)
Included in Sales as presented on the Condensed Consolidated Statement of Operations; refer to the reconciliation provided in the table above.
(3)
Consists of treatment and refining charges related to metals other than gold; refer to the "Net average realized price per ounce/ pound" section below for a reconciliation of treatment and refining charges by metal.
(4)
For purposes of calculating AISC per ounce (by-product basis), treatment and refining charges are excluded from consolidated other metal sales, as these amounts are already reflected in AISC.
(5)
Per ounce measures may not recalculate due to rounding.
(6)
Included in Costs applicable to sales as presented on the Condensed Consolidated Statement of Operations; refer to the reconciliation provided in the table above.
2026 Guidance - Gold AISC Reconciliation
A reconciliation of the 2026 Gold AISC outlook to the 2026 Gold CAS outlook is provided below. The estimates in the table below are considered “forward-looking statements” within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended, which are intended to be covered by the safe harbor created by such sections and other applicable laws.
2026 Guidance - Gold (1)(2)
(in millions, except ounces and per ounce)
Guidance Estimate
Cost Applicable to Sales (3)(4)
$
8,610
Reclamation Costs (5)
220
Advanced Projects & Exploration (6)
200
General and Administrative (7)
375
Other Expense
25
Treatment and Refining Costs
145
Sustaining Capital (8)
1,950
Sustaining Finance Lease Payments
105
Less: Consolidated Other Metal Sales, net (9)
(3,400
)
All-in Sustaining Costs
$
8,230
Ounces (000) Sold (10)
4,900
All-in Sustaining Costs per Ounce
$
1,680
____________________
(1)
The reconciliation is provided for illustrative purposes in order to better describe management’s estimates of the components of the calculation. Estimates for each component of the forward-looking All-in sustaining costs per ounce are independently calculated and, as a result, the total All-in sustaining costs and the All-in sustaining costs per ounce may not sum to the component ranges. While a reconciliation to the most directly comparable GAAP measure has been provided for the 2026 AISC Gold Guidance on a consolidated basis, a reconciliation has not been provided on an individual site or project basis in reliance on Item 10(e)(1)(i)(B) of Regulation S-K because such reconciliation is not available without unreasonable efforts.
(2)
All values are presented on a consolidated basis for Newmont.
(3)
Excludes Depreciation and amortization and Reclamation and remediation.
(4)
Includes stockpile and leach pad inventory adjustments.
(5)
Reclamation costs include operating accretion and amortization of asset retirement costs.
(6)
Advanced Projects and Exploration excludes non-sustaining advanced projects and exploration.
(7)
Includes stock-based compensation.
(8)
Excludes development capital expenditures, capitalized interest and change in accrued capital.
(9)
Assumes copper production of 102 thousand tonnes at $11,023 per tonne, silver production of 32 million ounces at $60.00 per ounce, lead production of 90 thousand tonnes at $1,894 per tonne, and zinc production of 220 thousand tonnes at $2,866 per tonne.
(10)
Consolidated sales for Merian is presented on a total sales basis for the mine site and excludes sales from Pueblo Viejo and Fruta del Norte.
Net average realized price per ounce/ pound
Average realized price per ounce/ pound are non-GAAP financial measures. The measures are calculated by dividing the net consolidated gold, copper, silver, lead, and zinc sales by the consolidated gold ounces, copper pounds, silver ounces, lead pounds and zinc pounds sold, respectively. These measures are calculated on a consistent basis for the periods presented on a consolidated basis. Average realized price per ounce/ pound statistics are intended to provide additional information only, do not have any standardized meaning prescribed by GAAP and should not be considered in isolation or as a substitute for measures of performance prepared in accordance with GAAP. The measures are not necessarily indicative of operating profit or cash flow from operations as determined under GAAP. Other companies may calculate these measures differently.
The following tables reconcile these non-GAAP measures to the most directly comparable GAAP measure:
Three Months Ended
March 31,
Increase
(Decrease)
Percent
Change
2026
2025
Consolidated gold sales, net
$
6,036
$
4,245
$
1,791
42
%
Consolidated copper sales, net
378
354
24
7
%
Consolidated silver sales, net
658
188
470
250
%
Consolidated lead sales, net
52
42
10
24
%
Consolidated zinc sales, net
183
181
2
1
%
Total sales
$
7,307
$
5,010
$
2,297
46
%
Three Months Ended March 31, 2026
Gold
Copper
Silver
Lead
Zinc
(ounces)
(pounds)
(ounces)
(pounds)
(pounds)
Consolidated sales:
Gross before provisional pricing and streaming impact
$
5,983
$
387
$
570
$
54
$
188
Provisional pricing mark-to-market
61
(9
)
70
(1
)
3
Silver streaming amortization
—
—
29
—
—
Gross after provisional pricing and streaming impact
6,044
378
669
53
191
Treatment and refining charges
(8
)
—
(11
)
(1
)
(8
)
Net
$
6,036
$
378
$
658
$
52
$
183
Consolidated ounces/pounds sold (1)(2)
1,232
67
10
62
127
Average realized price (per ounce/pound): (3)
Gross before provisional pricing and streaming impact
$
4,857
$
5.81
$
57.98
$
0.86
$
1.48
Provisional pricing mark-to-market
49
(0.13
)
7.08
(0.01
)
0.02
Silver streaming amortization
—
—
2.90
—
—
Gross after provisional pricing and streaming impact
4,906
5.68
67.96
0.85
1.50
Treatment and refining charges
(6
)
—
(1.18
)
(0.01
)
(0.06
)
Net
$
4,900
$
5.68
$
66.78
$
0.84
$
1.44
____________________
(1)
Amounts reported in millions except gold ounces, which are reported in thousands.
(2)
For the three months ended March 31, 2026 the Company sold 30 thousand tonnes of copper, 28 thousand tonnes of lead, and 58 thousand tonnes of zinc.
(3)
Per ounce/pound measures may not recalculate due to rounding.?
Three Months Ended March 31, 2025
Gold
Copper
Silver
Lead
Zinc
(ounces)
(pounds)
(ounces)
(pounds)
(pounds)
Consolidated sales:
Gross before provisional pricing and streaming impact
$
4,167
$
324
$
157
$
43
$
207
Provisional pricing mark-to-market
92
34
19
—
(6
)
Silver streaming amortization
—
—
19
—
—
Gross after provisional pricing and streaming impact
4,259
358
195
43
201
Treatment and refining charges
(14
)
(4
)
(7
)
(1
)
(20
)
Net
$
4,245
$
354
$
188
$
42
$
181
Consolidated ounces/pounds sold (1)(2)
1,442
76
6
47
161
Average realized price (per ounce/pound): (3)
Gross before provisional pricing and streaming impact
$
2,890
$
4.25
$
25.23
$
0.91
$
1.28
Provisional pricing mark-to-market
64
0.45
3.03
—
(0.03
)
Silver streaming amortization
—
—
3.04
—
—
Gross after provisional pricing and streaming impact
2,954
4.70
31.30
0.91
1.25
Treatment and refining charges
(10
)
(0.05
)
(1.18
)
(0.02
)
(0.12
)
Net
$
2,944
$
4.65
$
30.12
$
0.89
$
1.13
____________________
(1)
Amounts reported in millions except gold ounces, which are reported in thousands.
(2)
For the three months ended March 31, 2025 the Company sold 35 thousand tonnes of copper, 21 thousand tonnes of lead, and 73 thousand tonnes of zinc.
(3)
Per ounce/pound measures may not recalculate due to rounding.?
Conference Call Information
A conference call will be held on Thursday, April 23, 2026 at 5:30 p.m. Eastern Daylight Time (3:30 p.m. Mountain Daylight Time), which is 7:30 a.m. Australian Eastern Standard Time on Friday, April 24, 2026. A replay of the webcast will be available on the Company’s website.
Webcast Details
Title: Newmont First Quarter 2026 Results Conference Call
Attendee URL: https://events.q4inc.com/attendee/351410623
Analyst Registration for Q&A: https://events.q4inc.com/analyst/351410623?pwd=1xsDlN9Y
The webcast materials will be available April 23, 2026, after North American markets close, under the “Investor Relations” section of the Company’s website. Additionally, the conference call will be archived for a limited time on the Company’s website.
About Newmont
Newmont is the world’s leading gold Company and producer of copper, zinc, lead, and silver. The Company’s world-class portfolio of assets, prospects and talent is anchored in favorable mining jurisdictions in Africa, Australia, Latin America & Caribbean, North America, and Papua New Guinea. Newmont is the only gold producer listed in the S&P 500 Index and is widely recognized for its principled environmental, social, and governance practices. Newmont is an industry leader in value creation, supported by robust safety standards, superior execution, and technical expertise. Founded in 1921, the Company has been publicly traded since 1925. At Newmont, our purpose is to create value and improve lives through sustainable and responsible mining. To learn more about Newmont’s sustainability strategy and initiatives, go to www.newmont.com.
Cautionary Statement Regarding Forward Looking Statements, Including Outlook Assumptions, and Notes:
This news release contains “forward-looking statements” within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended, which are intended to be covered by the safe harbor created by such sections and other applicable laws. Where a forward-looking statement expresses or implies an expectation or belief as to future events or results, such expectation or belief is expressed in good faith and believed to have a reasonable basis. However, such statements are subject to risks, uncertainties and other factors, which could cause actual results to differ materially from future results expressed, projected or implied by the forward-looking statements. Forward-looking statements often address our expected future business and financial performance and financial condition; and often contain words such as “anticipate,” “intend,” “plan,” “will,” “would,” “estimate,” “expect,” “believe,” "pending" or “potential.” Forward-looking statements in this news release may include, without limitation, (i) estimates of future production and sales, including production outlook and average future production; (ii) estimates of future costs applicable to sales and all-in sustaining costs; (iii) estimates of future capital expenditures, including development and sustaining capital; (iv) expectations regarding project development, including, without limitation, Tanami Expansion 2, Cadia Panel Caves, Ahafo North, Red Chris Block Cave, Nearshore Barrier at Lihir, or the Cerro Negro Expansion project, including with respect to timeline, mine life, production, and capital costs; (v) expectations regarding share and debt repurchases; (vi) estimates of future cost reductions, synergies, including pre-tax synergies, savings and efficiencies, productivity improvements, and future cash flow enhancements, (vii) expectations regarding Newmont’s core portfolio; (viii) expectations regarding future investments or divestitures; (ix) expectations regarding free cash flow and returns to stockholders, including with respect to future dividends and future share repurchases; (x) expectations regarding exploration, including timeline, growth potential, opportunities and costs, including without limitation with respect to Brucejack and Ahafo South, and future reserve and resource development; and (xi) other financial and operating outlook, including, without limitation, 2026 Guidance and other future operating, reclamation, remediation and financial metrics. Estimates or expectations of future events or results are based upon certain assumptions, which may prove to be incorrect. Such assumptions, include, but are not limited to: (i) there being no significant change to current geotechnical, metallurgical, hydrological and other physical conditions; (ii) permitting, development, operations and expansion of operations and projects being consistent with current expectations and mine plans, including, without limitation, receipt of export approvals; (iii) political developments in any jurisdiction in which the Company operates being consistent with its current expectations; (iv) certain exchange rate assumptions for the Australian dollar to U.S. dollar and Canadian dollar to U.S. dollar, as well as other exchange rates being approximately consistent with current levels; (v) certain price assumptions for gold, copper, silver, zinc, lead and oil; (vi) prices for key supplies; (vii) the accuracy of current mineral reserve, mineral resource and mineralized material estimates; and (viii) other planning assumptions. Uncertainties include those relating to general macroeconomic uncertainty and changing market conditions, changing restrictions on the mining industry in the jurisdictions in which we operate, impacts to supply chain, including price, availability of goods, ability to receive supplies and fuel, and impacts of changes in interest rates. Such uncertainties could result in operating sites being placed into care and maintenance and impact estimates, costs and timing of projects. Uncertainties in geopolitical conditions could impact certain planning assumptions, including, but not limited to commodity and currency prices, costs and supply chain availabilities.
Future dividends beyond the dividend payable on June 22, 2026 to holders of record at the close of business on May 27, 2026 have not yet been approved or declared by the Board of Directors, and an annualized dividend payout or dividend yield has not been declared by the Board. Management’s expectations with respect to future dividends are “forward-looking statements” and are non-binding. The Capital Allocation Framework is provided for illustrative purposes and remains non-binding. The declaration and payment of future dividends remain at the discretion of the Board of Directors and will be determined based on Newmont’s financial results, balance sheet strength, cash and liquidity requirements, future prospects, gold and commodity prices, and other factors deemed relevant by the Board.
Investors are also cautioned that the extent to which the Company repurchases its shares under the authorized share repurchase program, and the timing of such repurchases, will depend upon a variety of factors, including trading volume, market conditions, legal requirements, business conditions and other factors. The share repurchase program may be discontinued at any time, and the program does not obligate the Company to acquire any specific number of shares of its common stock or to repurchase the full authorized program amount.
For a more detailed discussion of such risks and other factors that might impact future looking statements, see the Company’s Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2025 filed with the U.S. Securities and Exchange Commission (the “SEC”) on, or about, February 19, 2026, under the heading “Risk Factors", and other factors identified in the Company's reports filed with the SEC, available on the SEC website or at www.newmont.com. The Company does not undertake any obligation to release publicly revisions to any “forward-looking statement,” including, without limitation, outlook, to reflect events or circumstances after the date of this news release, or to reflect the occurrence of unanticipated events, except as may be required under applicable securities laws. Investors should not assume that any lack of update to a previously issued “forward-looking statement” constitutes a reaffirmation of that statement. Continued reliance on “forward-looking statements” is at investors’ own risk. Investors are also encouraged to review our Form 10-Q for the quarter ended March 31, 2026, as filed on April 23, 2026.
View source version on businesswire.com: https://www.businesswire.com/news/home/20260423624232/en/
Investor Contact - Global
Neil Backhouse
investor.relations@newmont.com
Investor Contact - Asia Pacific
Clare Kasperzak
apac.investor.relations@newmont.com
Media Contact - Global
Shannon Brushe
globalcommunications@newmont.com
Media Contact - Asia Pacific
Rosalie Cobai
australiacommunications@newmont.com
Original: Newmont Generates Record Quarterly Earnings and Free Cash Flow, Reports First Quarter 2026 Results and Announces Increased Share Repurchase Authorization
US Market News
4月前
???????2025?????????1?1,820??????1,250????February 26, 2026 7:08 PM
Business Wire (???????) --
??????·????????(Newmont Corporation)(NYSE:NEM?ASX:NGT?PNGX:NEM)(?????????????????)??2025???????????????????2025????????????(?????)??????1?1,820??????2024??????????1?3,410???????????????????????????????????????????????????????????1,250???????????4?4,200?????????????????
?????????????????????????????????????????????:https://www.businesswire.com/news/home/20260219370213/ja/Percentage of Gold Reserves by Jurisdiction
?2025?????????????????????????1?1,800????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????(CEO)????????·??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
2025??????????????
?????1?1,820???????????????????????1
2024?????????????(860????)???????????????????????????????(??????)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????·????????·???????????????????????????????
????????????????????1??????2,000???????????????????????????3????????20%????????????????????????????????
????????????????????????????????·???????????·????????????????·????·????(NGM)?????·????????????????10???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????2???????8,810?????????????????6,060????????????1??????2,300??????????????????
??????????????????????????????????????1,250????????????????1,310??????????560????????????????????4?4,200????????????????5?800???????????1?2,600????????????
???????????????????????????????????????
_______________________________________________
1
2025????????????2024???????????
2
????????
????????????
?????????????????????????8??????????2?????????????????????10????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????
2025?????????????1?1,820????????????????1?3,410?????????????????????860?????????????????3??????????????720????????????560????(??????????(??????)??????????????)?????????????????310??????????????????????????660????????????????????????????????????200???????(???????????+70?????????+50????)???????????????
_____________________________________________
3
2025????????????????????&?????(CC&V)(??)?????????(???)??????????(???)???????(???)????????(???)???
????
?????????????100????????290?????????????????????????70??????????(?????)?????????????30??????????????????????????????????????20???????????????????20???????????
?????????40????????450????????????????????????????????80???????????????20??????????????20??????????????
????????20????????1,600???????????????????????????????80????????????·????????????????50???????????????30??????????????80?????????????????
????????20????????530???????????????????????????????????????????30?????????????????20?????????????·????????????????10???????????????????40??????????????
????·????????10????????470???????????????????????????????????????????20???????????????10????????????????
???·????????10????????360???????????????????????10??????
??·????????20????????300???????????????????????20??????????????10?????????????·????????????????????10????????????????
????·????????50????????410???????????????????????80????????????·???????????20????????????????????10????????????????
???????????60????????1,020???????????????????????60??????????????10?????????????????????(????)??????10????????????????
?????????60????????1,350???????????????????????50??????
????????????90????????320???????????????????????80??????????????????????????20?????????????????????10????????????????
??????????480????????50?????????????????????????(??????)??????????????450?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
?????
???????38.5%??????????·????·?????????????????????1,740????????2024?????1,790????????????
???????40%???????????·????????????????????820????????2024??????????????
?????????????????????(????)?????0.94???/??????????
????45
2025???????????????????????????????????8,810???????????????????????9,940??????11%???????????????????????6,060????????????????7,060??????14%???????????????????2025???????????1,460???????????????6????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????7
?????????850????(44%)????1,100????????????????????????????????????(??????)??????????570??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????300?????????????????
???????500????????????????????????????????????????????
??????????430?????????????????????????????????????????????????????????(??????)????????450??????????????????
????·????????45%????740?????????????????????????????????????170??????
??????????????????????????????????0.59?????0.58????????????????????????????????????0.6?????0.9???????????????????????????????????????????????
_______________________________________
4
??????????????????8,810????????????????????????6,060?????????????????????????????????????????
5
??????????????????????????
6
2025????????????????????&?????(CC&V)(??)?????????(???)??????????(???)???????(???)????????(???)???
7
?????????????????????????????????????????
??????
?????????????????(??????)?????????????????????????1,350?????1,250?????????????????????????????1,410?????1,310?????????????????????????????????????????1,100?????560???????????
?????????????????(??????)???????????????????????????????????????????5?3,000??????4?4,200????????????????????????????4?6,900??????5?800??????????????????????????1?1,300??????1?2,600????????????????????????(??????)???????????????????????
???????????????????????80?????70?????????????????????????????50????????????????????????????????????????????170?????150?????????????????????????????120?????140???????????
??????????20????????????????????????????????????10????????????????????
?????
????????????????????????????2026???2?500???????????????????80%?????????????????????(?????????)????????20%??????????·????????????????????
???????????????????????????3,500?????????????2026???????????????2?4,000???????????
???????????????·??????????·?????????????????????????????????????
???????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????2024??1??????1,700????18%?????2,000???????????2025?????????(????)?60%??????????????????????????????????1??????2,586?????3??????????23%??????????10??(2015?~2024?)???????????????????????????3?????????13%?????????????????????????????????????????????????(???????????)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2025?????????????1??????2,300????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????
????100???????????????5%?????????????????100???????????????2%???????????????????????1??????75??(WTI)?????????0.70?????????????0.75????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????88
12?31???
2025?
2024?
????($/oz)
$2,000
$1,700
????($/oz)
$2,300
$2,000
????($/lb)
$3.75
$3.50
????($/lb)
$4.25
$4.00
????($/oz)
$25.00
$20.00
????($/oz)
$28.00
$23.00
????($/lb)
$0.90
$0.90
????($/lb)
$1.00
$1.00
?????($/lb)
$1.20
$1.20
?????($/lb)
$1.30
$1.30
????????($/lb)
$13.00
$13.00
????????($/lb)
$16.00
$16.00
???(A$:US$)
$0.70
$0.70
?????(C$:US$)
$0.75
$0.75
????·????·??????????($/bbl)
$75.00
$75.00
??????????????????????????????????????????????????????????????????????
_____________________________________________________
8
2025????2024????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????2026?12?31????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2026????????????????????
?????????????????????????????????????
????(1)
2025?12?31?
2024?12?31?
?????
?????
??????????
??????????
??/??
??????
??
??(2)
(???)
??
(g/??)
???(3)
(?)
??(2)
(???)
??
(g/??)
???(3)
(?)
??(2)
(???)
??
(g/??)
???(3)
(?)
????
?(3)
??(2)
(???)
??
(g/??)
???(3)
(?)
???????
100
%
—
—
—
147,900
2.55
12,100
147,900
2.55
12,100
76
%
125,900
2.86
11,600
???·???????(4)
100
%
—
—
—
72,300
1.65
3,800
72,300
1.65
3,800
76
%
77,100
1.68
4,200
?????(??????
???)(5)
100
%
—
—
—
220,200
2.26
16,000
220,200
2.26
16,000
76
%
203,000
2.41
15,800
???·???(?????????)(6)(7)
50
%
—
—
—
194,500
0.82
5,100
194,500
0.82
5,100
68
%
194,500
0.82
5,100
????(???????)(8)
100
%
—
—
—
1,007,600
0.42
13,500
1,007,600
0.42
13,500
81
%
1,051,800
0.42
14,100
???(???????)
100
%
10,100
4.88
1,600
22,700
5.10
3,700
32,800
5.03
5,300
98
%
29,900
5.27
5,100
??????????
100
%
265,300
0.62
5,300
216,300
0.58
4,100
481,700
0.60
9,300
85
%
495,700
0.62
9,900
??????·???????(4)
100
%
5,600
0.56
100
57,800
0.43
800
63,400
0.44
900
84
%
64,100
0.43
900
????????(???????)(9)
100
%
271,000
0.61
5,400
274,100
0.55
4,900
545,100
0.58
10,200
85
%
559,800
0.60
10,800
????·???????(10)
100
%
2,500
1.16
100
40,900
1.48
1,900
43,400
1.46
2,000
88
%
42,000
1.63
2,200
Ahafo South????·??????? Underground(11)
100
%
9,400
2.51
800
10,000
2.23
700
19,400
2.37
1,500
94
%
21,300
2.54
1,700
????·???·???????(4)(12)
100
%
18,500
0.94
600
—
—
—
18,500
0.94
600
91
%
21,700
0.97
700
????·?????(???)
100
%
30,400
1.44
1,400
50,900
1.63
2,700
81,300
1.56
4,100
91
%
85,000
1.69
4,600
????·???(???)(13)
100
%
—
—
—
65,500
2.23
4,700
65,500
2.23
4,700
89
%
62,000
2.32
4,600
????·?????????(???)
100
%
30,400
1.44
1,400
116,500
1.97
7,400
146,900
1.86
8,800
90
%
147,000
1.96
9,200
????(????)
75
%
24,800
1.21
1,000
104,600
1.06
3,600
129,400
1.09
4,500
93
%
110,700
1.16
4,100
??·???(??????)
100
%
2,200
11.20
800
6,800
10.38
2,300
9,000
10.58
3,000
94
%
9,300
10.82
3,200
????·???????
40
%
35,800
2.22
2,600
51,300
1.95
3,200
87,100
2.06
5,800
81
%
81,700
2.13
5,600
????·???·???????(4)
40
%
—
—
—
36,900
2.04
2,400
36,900
2.04
2,400
81
%
38,800
2.07
2,600
????·?????(???????)(7)(14)
40
%
35,800
2.22
2,600
88,200
1.99
5,600
123,900
2.06
8,200
81
%
120,500
2.11
8,200
???????(??)(7)(15)
50
%
—
—
—
341,100
0.47
5,100
341,100
0.47
5,100
66
%
341,100
0.47
5,100
???·?????(??)(7)(16)
50
%
—
—
—
521,100
0.65
10,800
521,100
0.65
10,800
86
%
598,800
0.60
11,600
?????(???)
100
%
18,800
0.81
500
—
—
—
18,800
0.81
500
71
%
126,400
1.31
5,300
???????????
100
%
79,500
0.54
1,400
114,800
0.44
1,600
194,300
0.48
3,000
62
%
224,700
0.52
3,800
???????·???????(4)
100
%
4,900
0.44
100
21,800
0.21
100
26,700
0.25
200
45
%
32,000
0.26
300
?????????(????)
100
%
84,400
0.53
1,400
136,600
0.40
1,800
221,000
0.45
3,200
61
%
256,600
0.49
4,100
???·???(???)(17)
70
%
2,600
0.32
—
178,900
0.63
3,600
181,500
0.62
3,600
69
%
186,400
0.62
3,700
????????(???)
100
%
—
—
—
13,500
6.65
2,900
13,500
6.65
2,900
96
%
8,600
6.95
1,900
NGM????(18)
38.5
%
—
—
—
131,100
1.02
4,300
131,100
1.02
4,300
75
%
124,200
1.16
4,600
NGM???????(4)(19)
38.5
%
6,800
1.29
300
20,800
2.35
1,600
27,600
2.09
1,800
67
%
29,200
2.08
2,000
NGM????(20)
38.5
%
4,200
11.67
1,600
37,900
7.93
9,700
42,100
8.30
11,200
84
%
43,700
8.06
11,300
NGM??(??)(21)
38.5
%
10,900
5.24
1,800
189,800
2.54
15,500
200,700
2.69
17,400
80
%
197,100
2.82
17,900
????(22)
CC&V????
115,600
0.43
1,600
CC&V??????(23)
34,600
0.73
800
CC&V??(??)
150,200
0.50
2,400
????????(???)
7,400
6.43
1,500
?????????????
4,400
6.46
900
?????????????
30,600
1.46
1,500
???????????(???)
34,900
2.09
2,300
??????(???)
10,100
5.05
1,600
????????
18,200
1.54
900
????·???????(4)
700
0.72
—
??????(???)
19,000
1.51
900
???
490,900
1.04
16,500
3,416,100
0.93
101,800
3,907,000
0.94
118,200
81
%
4,363,000
0.96
134,100
____________________________
(1)
2025????2024?12?31?????????????????????????????????????????1??????2,000?????1,700???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
(2)
????????????????????????????????(???)?????10????????????????
(3)
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????10??????????????????????????????????
(4)
??????????????????????????????(???????)????????????????????????????????????????????????????????????10?????????????????????????5%???????????????????
(5)
2025????????????????????1?????1.00g?????
(6)
????????????????2025?12?31??????????1??????1,200????????????????????
(7)
????????4??????????Corporate and Other??????????
(8)
2025??????????????·?????·????(NSR)???1?????24.62???????
(9)
2025??????????????·?????·????(NSR)???1?????18.24???????
(10)
2025????????????????????1?????0.49g?????
(11)
2025????????????????????1?????1.80g?????
(12)
2025????????????????????1?????0.48g?????
(13)
2025????????????????????1?????0.60g?????
(14)
???????40%?????????·????????????????????????????2025?12?31??????????1??????1,500????????????????????2025????2024?12?31??????????????·??????????????(Barrick)????????????
(15)
????????????????2025?12?31??????????1??????1,300????????????????????2025????2024?12?31?????????????????(NuevaUnión)??????????????????????
(16)
????????????????2025?12?31??????????1??????1,700????????????????????2025????2024?12?31?????????????·?????(Norte Abierto)??????????????????????
(17)
2025?12?31???????????????????1??????1,300????????????????????
(18)
2025????????????????????1?????0.15g?????
(19)
2025????????????????????1?????0.44g?????
(20)
2025????????????????????1?????3.34g?????
(21)
2025?12?31??????????1??????1,500????????????????????2025????2024?12?31?????????????·????·????(NGM)?????????????????????????????????
(22)
???????2024?12?31??????????????????2025?12?31????????????????????????????????3?????????
(23)
????????????????????????????????????????????????????????????10?????????????????????????5%???????????????????
2025?12?31????????(1)(2)
?????
?????
??????????
?????
??/??
??????
??
??
(???)
??
(g/??)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(g/??)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(g/??)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(g/??)
???(3)
(?)
?????(3)
???(?????????)
100
%
—
—
—
37,500
1.99
2,400
37,500
1.99
2,400
239,800
2.4
18,300
75
%
???·???????(4)
50
%
—
—
—
53,600
1.66
2,900
53,600
1.66
2,900
15,500
1.3
600
65
%
???·???????(5)
50
%
—
—
—
140,800
0.45
2,000
140,800
0.45
2,000
91,900
0.6
1,900
68
%
???·?????(?????????)(6)
50
%
—
—
—
194,500
0.78
4,900
194,500
0.78
4,900
107,300
0.7
2,600
67
%
????????
100
%
—
—
—
1,009,300
0.29
9,400
1,009,300
0.29
9,400
163,900
0.2
1,300
81
%
????·???????
100
%
28,500
0.30
300
—
—
—
28,500
0.30
300
—
—
—
64
%
??????(???????)
100
%
28,500
0.30
300
1,009,300
0.29
9,400
1,037,800
0.29
9,700
163,900
0.2
1,300
81
%
???????
100
%
10,000
1.62
500
27,300
1.42
1,200
37,200
1.47
1,800
5,500
1.1
200
90
%
???????
100
%
2,600
3.35
300
6,800
3.77
800
9,400
3.65
1,100
17,600
4.4
2,500
96
%
?????(???????)
100
%
12,500
1.98
800
34,100
1.89
2,100
46,600
1.91
2,900
23,100
3.6
2,700
94
%
??????(???????)
100
%
97,300
0.52
1,600
168,200
0.49
2,600
265,500
0.50
4,300
3,800
0.5
100
85
%
????·???????
100
%
1,000
1.13
—
5,000
0.72
100
6,100
0.79
200
3,200
1.1
100
87
%
????·???????
100
%
1,200
—
100
41,400
3.84
5,100
42,500
3.84
5,200
19,500
2.9
1,800
91
%
????·?????(???)
100
%
2,200
2.49
200
46,400
3.51
5,200
48,600
3.46
5,400
22,700
2.7
2,000
91
%
????·???(???)
100
%
6,600
1.44
300
36,300
1.74
2,000
42,900
1.69
2,300
18,100
1.6
900
90
%
????·?????????(???)
100
%
8,700
1.70
500
82,700
2.73
7,300
91,400
2.63
7,700
40,900
2.2
2,900
91
%
????(????)
75
%
5,200
0.96
200
49,600
1.05
1,700
54,800
1.05
1,800
79,700
0.8
2,100
90
%
??·???(??????)
100
%
1,300
3.73
200
1,900
5.42
300
3,200
4.73
500
7,500
5.1
1,200
95
%
????·???(???????)(6)(7)
40
%
7,300
1.31
300
33,100
1.37
1,500
40,300
1.36
1,800
6,300
1.5
300
81
%
???·????(??)(6)(8)
50
%
4,800
0.47
100
118,300
0.59
2,300
123,100
0.59
2,300
239,800
0.4
3,100
68
%
???·?????(??)(6)(9)
50
%
77,700
0.61
1,500
525,500
0.51
8,600
603,200
0.52
10,100
381,100
0.4
5,300
78
%
???(???)(6)(10)
100
%
—
—
—
693,800
0.65
14,600
693,800
0.65
14,600
230,500
0.4
2,900
75
%
?????????
100
%
12,800
0.41
200
99,100
0.70
2,300
111,900
0.67
2,400
360,300
0.5
6,200
58
%
?????????
100
%
3,800
7.28
900
15,200
5.13
2,500
19,000
5.56
3,400
3,600
4.9
600
97
%
???????(???)(11)
100
%
16,600
1.98
1,100
114,300
1.29
4,700
130,900
1.38
5,800
363,900
0.6
6,700
71
%
???????(????)
100
%
52,800
0.30
500
172,100
0.21
1,100
224,900
0.23
1,600
9,200
0.2
100
56
%
?·???(????)(6)
50
%
—
—
—
19,900
0.37
200
19,900
0.37
200
1,600
0.2
—
50
%
???·????(???)(6)(12)
50
%
212,800
0.29
2,000
385,600
0.22
2,700
598,400
0.25
4,700
118,900
0.2
700
75
%
???·???(???)(13)
70
%
—
—
—
334,800
0.34
3,700
334,800
0.34
3,700
62,000
0.3
700
55
%
????????(???)
100
%
—
—
—
4,300
4.13
600
4,300
4.13
600
14,500
5.3
2,500
96
%
NGM????
38.5
%
2,900
1.04
100
178,000
0.64
3,600
180,900
0.64
3,700
63,200
0.8
1,500
75
%
NGM????
38.5
%
1,400
8.83
400
21,900
6.34
4,500
23,400
6.50
4,900
25,600
6.9
5,700
82
%
NGM??(????)(14)
38.5
%
4,300
3.61
500
199,900
1.26
8,100
204,300
1.31
8,600
88,900
2.5
7,300
80
%
???
529,900
0.56
9,500
4,179,300
0.59
78,700
4,709,300
0.58
88,100
2,182,600
0.9
60,600
78
%
2024?12?31????????(1)(2)
?????
?????
??????????
?????
??/??
??????
??
??
(???)
??
(g/??)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(g/??)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(g/??)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(g/??)
???(3)
(?)
?????(3)
???(????)
73.24
%
—
—
—
105,500
0.22
700
105,500
0.22
700
1,346,900
0.1
4,300
72
%
???(?????????)
100
%
—
—
—
44,600
1.97
2,800
44,600
1.97
2,800
227,400
2.4
17,600
75
%
???·???????
50
%
—
—
—
53,600
1.66
2,900
53,600
1.66
2,900
15,500
1.3
600
65
%
???·???????
50
%
—
—
—
140,800
0.45
2,000
140,800
0.45
2,000
91,900
0.6
1,900
68
%
???·?????
(?????????)(6)
50
%
—
—
—
194,500
0.78
4,900
194,500
0.78
4,900
107,300
0.7
2,600
67
%
????????
100
%
—
—
—
1,245,100
0.36
14,200
1,245,100
0.36
14,200
549,400
0.3
4,800
81
%
????????
100
%
30,800
0.30
300
—
—
—
30,800
0.30
300
11,000
0.7
200
65
%
??????(???????)
100
%
30,800
0.30
300
1,245,100
0.36
14,200
1,275,900
0.35
14,500
560,400
0.3
5,000
81
%
???????
100
%
9,700
1.65
500
26,500
1.45
1,200
36,200
1.50
1,700
5,300
1.1
200
90
%
???????
100
%
2,800
3.22
300
6,600
3.80
800
9,300
3.63
1,100
17,200
4.4
2,400
97
%
?????(???????)
100
%
12,500
1.99
800
33,000
1.92
2,000
45,500
1.94
2,800
22,500
3.6
2,600
94
%
??????(???????)
100
%
90,600
0.55
1,600
154,100
0.53
2,600
244,700
0.54
4,200
3,500
0.6
100
84
%
????·???????
100
%
3,900
1.13
100
6,500
0.83
200
10,400
0.95
300
3,500
1.2
100
85
%
????·???????
100
%
700
3.85
100
27,100
3.96
3,400
27,800
3.95
3,500
11,500
3.1
1,200
91
%
????·?????(???)
100
%
4,700
1.56
200
33,500
3.35
3,600
38,200
3.13
3,800
15,000
2.7
1,300
91
%
????·???(???)
100
%
6,900
1.41
300
28,300
1.78
1,600
35,200
1.71
1,900
13,700
1.6
700
90
%
????·?????????(???)
100
%
11,600
1.47
500
61,800
2.64
5,200
73,400
2.45
5,700
28,700
2.2
2,000
91
%
????(????)
75
%
5,800
1.03
200
58,600
1.08
2,000
64,500
1.08
2,200
70,000
0.9
2,000
90
%
??·???(??????)
100
%
1,300
3.77
200
1,900
5.65
300
3,200
4.88
500
7,600
4.8
1,200
94
%
????·???(???????)(6)(7)
40
%
8,200
1.39
400
38,200
1.44
1,800
46,400
1.43
2,100
5,000
1.6
300
88
%
???·????(??)(6)(8)
50
%
4,800
0.47
100
118,300
0.59
2,300
123,100
0.59
2,300
239,800
0.4
3,100
68
%
???·?????(??)(6)(9)
50
%
77,200
0.61
1,500
596,900
0.49
9,300
674,200
0.50
10,800
369,600
0.4
4,400
76
%
???(???)(6)
100
%
—
—
—
693,800
0.65
14,600
693,800
0.65
14,600
230,500
0.4
2,900
75
%
?????????
100
%
16,600
0.41
200
109,200
0.40
1,400
125,700
0.40
1,600
287,200
0.6
5,100
66
%
?????????
100
%
500
4.07
100
6,200
4.70
900
6,700
4.65
1,000
3,400
5.0
500
97
%
???????(???)
100
%
17,100
0.52
300
115,400
0.63
2,300
132,500
0.62
2,600
290,700
0.6
5,600
72
%
???????(????)
100
%
48,200
0.30
500
163,100
0.22
1,100
211,300
0.24
1,600
21,100
0.2
100
57
%
?·???(????)(6)
50
%
—
—
—
19,900
0.37
200
19,900
0.37
200
1,600
0.2
—
50
%
???·????(???)(6)(12)
50
%
212,800
0.29
2,000
385,600
0.22
2,700
598,400
0.25
4,700
118,900
0.2
700
75
%
???·???(???)
70
%
—
—
—
335,100
0.34
3,700
335,100
0.34
3,700
62,100
0.3
700
55
%
????????(???)
100
%
—
—
—
4,300
4.68
600
4,300
4.68
600
16,600
5.8
3,100
96
%
NGM????
38.5
%
3,700
1.24
100
158,500
0.74
3,800
162,200
0.76
4,000
56,700
0.9
1,600
72
%
NGM????
38.5
%
200
23.55
200
21,500
6.34
4,400
21,800
6.52
4,600
25,100
6.4
5,200
87
%
NGM??(??)(14)
38.5
%
3,900
2.51
300
180,000
1.41
8,200
183,900
1.44
8,500
81,800
2.6
6,700
82
%
??????(15)
CC&V(??)
100
%
20,300
0.53
300
26,500
0.48
400
46,700
0.50
800
71,400
0.4
900
51
%
????????(???)
100
%
1,500
4.21
200
2,300
4.10
300
3,800
4.15
500
1,900
5.0
300
96
%
???????????
100
%
—
—
—
1,000
7.70
300
1,100
7.59
300
1,900
7.8
500
92
%
???????????
100
%
—
—
—
75,600
1.51
3,700
75,600
1.51
3,700
65,900
1.4
2,900
92
%
?????????(???)
100
%
—
—
—
76,600
1.59
3,900
76,600
1.59
3,900
67,900
1.5
3,400
92
%
??????(???)
100
%
400
4.94
100
2,900
4.11
400
3,300
4.21
400
2,400
4.6
400
92
%
????(???)(6)
100
%
900
2.14
100
49,300
1.26
2,000
50,200
1.28
2,100
6,700
1.0
200
81
%
????(???)
100
%
800
0.73
—
9,700
3.83
1,200
10,600
3.58
1,200
5,500
3.0
500
92
%
???
548,800
0.53
9,300
4,717,000
0.59
90,100
5,265,900
0.59
99,400
3,967,800
0.6
70,600
78
%
____________________________
(1)
????????????????????????????????????????????????
(2)
2025????2024?12?31?????????????????????????????????????????1??????2,300?????2,000?????????????????????????????????????????????????????????????(???)?????10????????????????
(3)
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????10??????????????????????????????????
(4)
????????????????2025?12?31??????????1??????1,400????????????????????
(5)
????????????????2025?12?31??????????1??????1,300????????????????????
(6)
????????4??????????Corporate and Other??????????
(7)
???????40%?????????·????????????????????????????2025?12?31??????????1??????2,000????????????????????2025????2024?12?31??????????????·??????????????(Barrick)????????????
(8)
????????????????2025?12?31??????????1??????1,300????????????????????2025????2024?12?31?????????????????(NuevaUnión)??????????????????????
(9)
????????????????2025?12?31??????????1??????2,000????????????????????2025????2024?12?31?????????????·?????(Norte Abierto)??????????????????????
(10)
2025?12?31??????????1??????1,400????????????????????
(11)
2025?12?31????????????(??????)?????????????????1??????1,400????????????????????
(12)
???????????????????????????????????????????·???????????·?????(Teck Resources)????????????
(13)
2025?12?31???????????????????1??????1,400????????????????????
(14)
2025?12?31??????????1??????2,000????????????????????2025????2024?12?31?????????????·????·????(NGM)?????????????????????(Barrick)????????????
(15)
???????2024?12?31??????????????????2025?12?31????????????????????????????????3?????????
????(1)
2025?12?31?
2024?12?31?
?????
?????
??????????
??????????
??/??
????????
??(2)
(???)
??
(Cu%)
???(3)(?)
??(2)
(???)
??
(Cu%)
???(3)(?)
??(2)
(???)
??
(Cu%)
???(3)(?)
Metallurgical Recovery(3)
??(2)
(???)
??
(Cu%)
???(3)(?)
???·???(?????????)(4)(5)
50
%
—
—
%
—
194,500
1.20
%
2,300
194,500
1.20
%
2,300
95
%
194,500
1.20
%
2,300
????(???????)(6)
100
%
—
—
%
—
1,007,600
0.29
%
2,900
1,007,600
0.29
%
2,900
87
%
1,051,800
0.29
%
3,100
??????(???????)(7)
100
%
271,000
0.09
%
200
274,100
0.10
%
300
545,100
0.09
%
500
81
%
559,800
0.09
%
500
???·????(??)(5)(8)
50
%
—
—
%
—
1,118,000
0.40
%
4,400
1,118,000
0.40
%
4,400
88
%
1,118,000
0.40
%
4,400
???·?????(??)(5)(9)
50
%
—
—
%
—
521,100
0.24
%
1,200
521,100
0.24
%
1,200
79
%
598,800
0.22
%
1,300
?????(???)
100
%
—
—
%
—
—
—
%
—
—
—
%
—
—
%
111,100
0.63
%
700
???·???(???)(10)
70
%
2,600
0.41
%
—
178,900
0.52
%
900
181,500
0.52
%
900
84
%
186,400
0.52
%
1,000
NGM(??)(11)
38.5
%
3,700
0.15
%
—
76,500
0.18
%
100
80,200
0.18
%
100
68
%
75,400
0.18
%
100
???
277,300
0.09
%
200
3,370,700
0.36
%
12,300
3,648,000
0.34
%
12,500
87
%
3,895,800
0.35
%
13,500
____________________________
(1)
2025????2024?12?31?????????????????????????????????????????1??????3.75?????3.50???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
(2)
????????????????????????????????(???)?????10????????????????
(3)
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????10??????????????????????????????????
(4)
????????????????2025?12?31??????????1??????3.00????????????????????
(5)
????????4??????????Corporate and Other??????????
(6)
2025??????????????·?????·????????1?????24.62???????
(7)
2025??????????????·?????·????????1?????18.24???????
(8)
????????????????2025?12?31??????????1??????3.00????????????????????2025????2024?12?31?????????????????(NuevaUnión)??????????????????????
(9)
????????????????2025?12?31?????????????3.50????????????????2025????2024?12?31?????????????·?????(Norte Abierto)??????????????????????
(10)
2025?12?31???????????????????1??????3.00????????????????????
(11)
???????????????????????????????2025?12?31??????????1??????3.25????????????????????2025????2024?12?31?????????????·????·????(NGM)?????????????????????(Barrick)????????????
2025?12?31???????(1)(2)
?????
?????
??????????
?????
??/??
??????
??
??
(???)
??
(Cu%)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(Cu%)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(Cu%)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(Cu%)
???(3)
(?)
?????(3)
???·???(?????????)(4)(5)
50
%
—
—
%
—
140,800
0.73
%
1,000
140,800
0.73
%
1,000
91,900
0.7
%
600
95
%
????(???????)
100
%
28,500
0.13
%
—
1,009,300
0.25
%
2,600
1,037,800
0.25
%
2,600
163,900
0.2
%
300
87
%
??????(???????)
100
%
97,300
0.12
%
100
168,200
0.11
%
200
265,500
0.11
%
300
3,800
0.1
%
—
82
%
???????(??)(4)(6)
50
%
164,300
0.19
%
300
349,900
0.34
%
1,200
514,100
0.30
%
1,500
602,200
0.4
%
2,300
89
%
???·?????(??)(4)(7)
50
%
58,000
0.23
%
100
479,900
0.20
%
900
537,900
0.20
%
1,100
373,300
0.2
%
800
86
%
???(???)(4)(8)
100
%
—
—
%
—
693,800
0.26
%
1,800
693,800
0.26
%
1,800
230,500
0.2
%
400
84
%
?????(???)(9)
100
%
3,700
0.29
%
—
114,100
0.61
%
700
117,800
0.60
%
700
134,900
0.4
%
500
83
%
???????(???)(4)(10)
50
%
212,800
0.44
%
900
385,600
0.47
%
1,800
598,400
0.46
%
2,800
118,900
0.3
%
300
93
%
???·???(???)(11)
70
%
—
—
%
—
334,800
0.34
%
1,100
334,800
0.34
%
1,100
62,000
0.4
%
200
81
%
NGM(??)(12)
38.5
%
—
—
%
—
130,600
0.16
%
200
130,600
0.16
%
200
12,100
0.1
%
—
69
%
???
564,600
0.27
%
1,500
3,806,800
0.30
%
11,600
4,371,500
0.30
%
13,100
1,793,400
0.3
%
5,600
88
%
2024?12?31???????(1)(2)
?????
?????
??????????
?????
??/??
??????
??
??
(???)
??
(Cu%)
???(3)(?)
??
(???)
??
(Cu%)
???(3)(?)
??
(???)
??
(Cu%)
???(3)(?)
??
(???)
??
(Cu%)
???(3)
(?)
Metallurgical
Recovery(3)
???????
73.24
%
—
—
%
—
105,500
0.61
%
600
105,500
0.61
%
600
1,346,900
0.3
%
4,300
84
%
???????
73.24
%
—
—
%
—
—
—
%
—
—
—
%
—
209,900
0.4
%
900
92
%
?????(????)(4)
73.24
%
—
—
%
—
105,500
0.61
%
600
105,500
0.61
%
600
1,556,800
0.3
%
5,200
85
%
???·???(?????????)(4)
50
%
—
—
%
—
140,800
0.73
%
1,000
140,800
0.73
%
1,000
91,900
0.7
%
600
95
%
????(???????)
100
%
30,800
0.13
%
—
1,245,100
0.25
%
3,200
1,275,900
0.25
%
3,200
560,400
0.2
%
1,000
86
%
??????(???????)
100
%
90,600
0.12
%
100
154,100
0.11
%
200
244,700
0.12
%
300
3,500
0.1
%
—
83
%
???????(??)(4)(6)
50
%
164,300
0.19
%
300
349,900
0.34
%
1,200
514,100
0.30
%
1,500
602,200
0.4
%
2,300
89
%
???·?????(??)(4)(7)
50
%
57,600
0.24
%
100
551,300
0.19
%
1,100
608,900
0.20
%
1,200
361,800
0.2
%
700
90
%
???(???)(4)
100
%
—
—
%
—
693,800
0.26
%
1,800
693,800
0.26
%
1,800
230,500
0.2
%
400
84
%
?????(???)
100
%
1,500
1.02
%
—
99,800
0.36
%
400
101,300
0.37
%
400
39,700
0.4
%
100
81
%
???????(???)(4)(10)
50
%
212,800
0.44
%
900
385,600
0.47
%
1,800
598,400
0.46
%
2,800
118,900
0.3
%
300
93
%
???·???(???)
70
%
—
—
%
—
335,100
0.34
%
1,100
335,100
0.34
%
1,100
62,100
0.4
%
200
81
%
NGM(??)(12)
38.5
%
—
—
%
—
113,700
0.17
%
200
113,700
0.17
%
200
11,100
0.2
%
—
67
%
???
557,600
0.28
%
1,600
4,174,600
0.30
%
12,600
4,732,200
0.30
%
14,100
3,638,800
0.3
%
11,000
87
%
____________________________
(1)
????????????????????????????????????????????????
(2)
2025????2024?12?31?????????????????????????????????????????1??????4.25?????4.00?????????????????????????????????????????????????????????????(???)?????10????????????????
(3)
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????10??????????????????????????????????
(4)
????????4??????????Corporate and Other??????????
(5)
????????????????2025?12?31?????????????????????1??????3.40????????????????????
(6)
????????????????2025?12?31??????????1??????3.00????????????????????2025????2024?12?31?????????????????(NuevaUnión)??????????????????????
(7)
????????????????2025?12?31??????????1??????4.00????????????????????2025????2024?12?31?????????????·?????(Norte Abierto)??????????????????????
(8)
2025?12?31??????????1??????3.50????????????????????
(9)
2025?12?31????????????(??????)?????????????????1??????3.25????????????????????
(10)
???????????????????????????·?????(Teck Resources)????????????
(11)
2025?12?31???????????????????1??????3.40????????????????????
(12)
2025?12?31??????????1??????4.50????????????????????2025????2024?12?31?????????????·????·????(NGM)?????????????????????(Barrick)????????????
????(1)
2025?12?31?
2024?12?31?
?????
?????
??????????
??????????
??/??
????????
??(2)
(???)
??
(g/??)
???(3)
(?)
??(2)
(???)
??
(g/??)
???(3)
(?)
??(2)
(???)
??
(g/??)
???(3)
(?)
?????(3)
??(2)
(???)
??
(g/??)
???(3)
(?)
????(???????)(4)
100
%
—
—
—
1,007,600
0.67
21,800
1,007,600
0.67
21,800
67
%
1,051,800
0.67
22,800
??·???(??????)
100
%
2,200
84.41
5,900
6,800
66.20
14,400
9,000
70.62
20,300
74
%
9,300
71.58
21,400
????·???????
40
%
35,800
12.01
13,800
51,300
11.58
19,100
87,100
11.76
32,900
53
%
81,700
11.86
31,200
????·???·???????(5)
40
%
—
—
—
36,900
13.59
16,100
36,900
13.59
16,100
53
%
38,800
14.22
17,700
????·?????(???????)(6)(7)
40
%
35,800
12.01
13,800
88,200
12.42
35,200
123,900
12.30
49,000
53
%
120,500
12.62
48,900
???????(??)(7)(8)
50
%
—
—
—
1,118,000
1.31
47,200
1,118,000
1.31
47,200
66
%
1,118,000
1.31
47,200
???·?????(??)(7)(9)
50
%
—
—
—
521,100
1.61
27,000
521,100
1.61
27,000
76
%
598,800
1.52
29,300
?????(???)
100
%
—
—
—
68,300
8.82
19,400
68,300
8.82
19,400
5
%
172,300
15.05
83,400
???????????
100
%
79,500
34.50
88,200
114,800
31.09
114,700
194,300
32.49
202,900
83
%
224,700
31.09
224,600
???????·???????(5)
100
%
4,900
47.37
7,500
21,800
27.90
19,600
26,700
31.48
27,000
76
%
32,000
27.89
28,700
?????????(????)
100
%
84,400
35.25
95,700
136,600
30.58
134,300
221,000
32.37
230,000
82
%
256,600
30.70
253,300
????????(???)
100
%
—
—
—
13,500
29.39
12,800
13,500
29.39
12,800
83
%
8,600
34.36
9,500
NGM????
38.5
%
—
—
—
66,200
6.54
13,900
66,200
6.54
13,900
38
%
54,600
7.78
13,700
NGM???????(5)
38.5
%
2,700
7.89
700
—
—
—
2,700
7.89
700
38
%
3,200
7.87
800
NGM??(??)(10)
38.5
%
2,700
7.89
700
66,200
6.54
13,900
68,900
6.59
14,600
38
%
57,900
7.78
14,500
???
125,000
28.88
116,000
3,026,200
3.35
326,000
3,151,200
4.36
442,000
71
%
3,393,800
4.86
530,200
____________________________
(1)
2025????2024?12?31?????????????????????????????????????????1??????25?????20???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
(2)
????????????????????????????????(???)?????10????????????????
(3)
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????10??????????????????????????????????
(4)
2025??????????????·?????·????????1?????24.62???????
(5)
??????????????????????????????(???????)????????????????????????????????????????????????????????????10?????????????????????????5%???????????????????
(6)
???????40%?????????·????????????????????????????2025?12?31??????????1??????21????????????????????2025????2024?12?31??????????????·??????????????(Barrick)????????????
(7)
????????4??????????Corporate and Other??????????
(8)
????????????????2025?12?31??????????1??????18????????????????????2025????2024?12?31?????????????????(NuevaUnión)??????????????????????
(9)
????????????????2025?12?31??????????1??????25????????????????????2025????2024?12?31?????????????·?????(Norte Abierto)??????????????????????
(10)
???????????????????????????????2025?12?31??????????1??????21????????????????????2025????2024?12?31?????????????·????·????(NGM)?????????????????????(Barrick)????????????
2025?12?31???????(1)(2)
?????
?????
??????????
?????
??/??
??????
??
??
(???)
??
(g/??)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(g/??)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(g/??)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(g/??)
???(3)
(?)
?????(3)
???·???(?????????)(4)
50
%
—
—
—
53,600
4.42
7,600
53,600
4.42
7,600
15,500
4.5
2,200
45
%
????(???????)
100
%
—
—
—
1,009,300
0.62
20,200
1,009,300
0.62
20,200
163,900
0.4
2,300
68
%
????·???(???????)(4)(5)
40
%
7,300
6.95
1,600
33,100
7.79
8,300
40,300
7.64
9,900
6,300
8.3
1,700
53
%
???????(??)(4)(6)
50
%
164,300
0.96
5,100
349,900
1.19
13,400
514,100
1.12
18,400
602,200
1.2
22,500
66
%
???·?????(??)(4)(7)
50
%
77,700
1.21
3,000
525,500
1.07
18,100
603,200
1.09
21,100
381,100
1.0
12,600
79
%
???????(????)
100
%
52,800
28.32
48,100
172,100
25.28
139,900
224,900
26.00
188,000
9,200
24.2
7,100
80
%
?·???(????)(4)
50
%
—
—
—
19,900
13.99
9,000
19,900
13.99
9,000
1,600
11.0
500
25
%
??·???????
100
%
100
72.50
200
700
57.19
1,300
800
59.07
1,500
7,200
28.3
6,500
75
%
??·???????
100
%
1,200
6.76
300
1,200
6.62
300
2,400
6.70
500
300
6.7
100
71
%
??·?????(??????)
100
%
1,300
11.74
500
1,900
25.50
1,600
3,200
19.88
2,000
7,500
27.4
6,600
75
%
???(???)(4)(8)
100
%
—
—
—
693,800
2.06
45,900
693,800
2.06
45,900
175,000
1.1
6,300
70
%
?????????
100
%
15,600
7.91
3,900
96,300
19.80
61,300
111,900
18.14
65,200
89,500
14.3
41,300
55
%
?????·??????(9)
100
%
—
—
—
57,100
2.03
3,700
57,100
2.03
3,700
11,600
4.4
1,600
3
%
?????????
100
%
3,700
0.21
—
14,900
15.49
7,400
18,600
12.45
7,400
3,600
38.4
4,400
83
%
???????(???)(10)
100
%
19,300
6.41
4,000
168,200
13.39
72,400
187,500
12.67
76,400
104,700
14.1
47,300
55
%
???????(???)(4)(11)
50
%
212,800
4.08
27,900
385,600
4.77
59,100
598,400
4.52
87,000
118,900
2.6
9,900
73
%
????????(???)
100
%
—
—
—
4,300
15.90
2,200
4,300
15.90
2,200
14,500
11.7
5,500
82
%
NGM(??)(12)
38.5
%
—
—
—
121,000
5.22
20,300
121,000
5.22
20,300
10,100
5.4
1,800
38
%
???
535,500
5.24
90,200
3,538,100
3.67
418,000
4,073,600
3.88
508,200
1,610,400
2.4
126,400
68
%
2024?12?31???????(1)(2)
?????
?????
??????????
?????
??/??
??????
??
??
(???)
??
(g/??)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(g/??)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(g/??)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(g/??)
???(3)
(?)
?????(3)
???·???(?????????)(4)
50
%
—
—
—
53,600
4.42
7,600
53,600
4.42
7,600
15,500
4.5
2,200
45
%
????(???????)
100
%
—
—
—
1,245,100
0.65
26,100
1,245,100
0.65
26,100
549,400
0.4
7,900
67
%
????·???(???????)(4)(5)
40
%
8,200
7.69
2,000
38,200
7.82
9,600
46,400
7.80
11,600
5,000
6.8
1,100
71
%
???????(??)(4)(6)
50
%
164,300
0.96
5,100
349,900
1.19
13,400
514,100
1.12
18,400
602,200
1.2
22,500
66
%
???·?????(??)(4)(7)
50
%
77,200
1.20
3,000
596,900
1.07
20,600
674,200
1.09
23,500
369,600
1.0
11,300
78
%
???????(????)
100
%
48,200
27.22
42,200
163,100
24.84
130,300
211,300
25.39
172,400
21,100
25.4
17,200
80
%
?·???(????)(4)
50
%
—
—
—
19,900
13.99
9,000
19,900
13.99
9,000
1,600
11.0
500
25
%
??·???????
100
%
100
70.12
300
700
61.42
1,400
900
62.67
1,700
7,300
26.5
6,200
76
%
??·???????
100
%
1,200
6.76
300
1,200
6.62
300
2,400
6.70
500
300
6.7
100
71
%
??·?????(??????)
100
%
1,300
12.61
500
1,900
27.54
1,700
3,200
21.43
2,200
7,600
25.7
6,300
75
%
???(???)(4)
100
%
—
—
—
693,800
2.06
45,900
693,800
2.06
45,900
175,000
1.1
6,300
70
%
?????????
100
%
16,300
6.71
3,500
103,900
10.16
33,900
120,200
9.69
37,400
26,300
13.4
11,400
43
%
?????·??????
100
%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
62,700
2.2
4,500
4
%
?????????
100
%
500
0.37
—
6,200
37.02
7,300
6,700
34.23
7,400
3,400
40.4
4,400
83
%
???????(???)
100
%
16,800
6.52
3,500
110,100
11.66
41,300
126,900
10.98
44,800
92,400
6.8
20,300
47
%
???????(???)(4)(11)
50
%
212,800
4.08
27,900
385,600
4.77
59,100
598,400
4.52
87,000
118,900
2.6
9,900
73
%
????????(???)
100
%
—
—
—
4,300
19.68
2,700
4,300
19.68
2,700
16,600
11.6
6,200
82
%
NGM(??)(12)
38.5
%
—
—
—
98,300
5.64
17,800
98,300
5.64
17,800
10,300
4.2
1,400
38
%
???
528,900
4.96
84,300
3,760,700
3.18
385,000
4,289,600
3.40
469,200
1,985,100
1.8
113,200
69
%
___________________________
(1)
????????????????????????????????????????????????
(2)
2025????2024?12?31?????????????????????????????????????????1??????28?????23?????????????????????????????????????????????????????????????(???)?????10????????????????
(3)
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????10??????????????????????????????????
(4)
????????4??????????Corporate and Other??????????
(5)
2025?12?31??????????1??????25????????????????????2025????2024?12?31??????????????·??????????????(Barrick)????????????
(6)
????????????????2025?12?31??????????1??????18????????????????????2025????2024?12?31?????????????????(NuevaUnión)??????????????????????
(7)
????????????????2025?12?31??????????1??????23????????????????????2025????2024?12?31?????????????·?????(Norte Abierto)??????????????????????
(8)
2025?12?31??????????1??????26????????????????????
(9)
???????????????????????????????????????????????????????????10?????????????????????????5%???????????????????
(10)
2025?12?31????????????(??????)?????????????????1??????23????????????????????
(11)
???????????????????????????·?????(Teck Resources)????????????
(12)
2025?12?31??????????1??????25????????????????????2025????2024?12?31?????????????·????·????(NGM)?????????????????????(Barrick)????????????
????(1)
2025?12?31?
2024?12?31?
?????
?????
??????????
??????????
??/??
??????
??
??(2)
(???)
??
(Pb%)
???(3)
(?)
??(2)
(???)
??
(Pb%)
???(3)
(?)
??(2)
(???)
??
(Pb%)
???(3)
(?)
?????(3)
??(2)
(???)
??
(Pb%)
???(3)
(?)
???????(????)
100
%
84,400
0.34
%
300
136,600
0.28
%
400
221,000
0.30
%
700
75
%
256,600
0.31
%
800
???
84,400
0.34
%
300
136,600
0.28
%
400
221,000
0.30
%
700
75
%
256,600
0.31
%
800
____________________________
(1)
2025????2024?12?31??????????1??????0.90????????????????????????????????????????????????
(2)
????????????????????????????????(???)?????10????????????????
(3)
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????10??????????????????????????????????
2025?12?31???????(1)(2)
?????
?????
??????????
?????
??/??
??????
??
??
(???)
??
(Pb%)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(Pb%)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(Pb%)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(Pb%)
???(3)
(?)
?????(3)
???????(????)
100
%
52,800
0.26
%
100
172,100
0.24
%
400
224,900
0.24
%
500
9,200
0.2
%
—
73
%
???
52,800
0.26
%
100
172,100
0.24
%
400
224,900
0.24
%
500
9,200
0.2
%
—
73
%
2024?12?31???????(1)(2)
?????
?????
??????????
?????
??/??
??????
??
??
(???)
??
(Pb%)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(Pb%)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(Pb%)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(Pb%)
???(3)
(?)
?????(3)
???????(????)
100
%
48,200
0.25
%
100
163,100
0.23
%
400
211,300
0.23
%
500
21,100
0.2
%
—
73
%
???
48,200
0.25
%
100
163,100
0.23
%
400
211,300
0.23
%
500
21,100
0.2
%
—
73
%
____________________________
(1)
????????????????????
(2)
2025????2024?12?31??????????1??????1.00??????????????????????(???)?????10????????????????
(3)
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????10??????????????????????????????????
?????(1)
2025?12?31?
2024?12?31?
?????
?????
??????????
??????????
??/??
??????
??
??(2)
(???)
??
(Zn%)
???(3)
(?)
??(2)
(???)
??
(Zn%)
???(3)
(?)
??(2)
(???)
??
(Zn%)
???(3)
(?)
?????(3)
??(2)
(???)
??
(Zn%)
???(3)
(?)
???????????(????)
100%
79,500
0.77%
600
114,800
0.60%
700
194,300
0.67%
1,300
83%
224,700
0.69%
1,500
???????·???????(????)(4)
100%
4,900
1.25%
100
21,800
0.54%
100
26,700
0.67%
200
78%
32,000
0.58%
200
????
84,400
0.80%
700
136,600
0.59%
800
221,000
0.67%
1,500
82%
256,600
0.68%
1,700
____________________________
(1)
2025????2024?12?31???????????1??????1.20?????????????????????????????????????????????????
(2)
????????????????????????????????(???)?????10????????????????
(3)
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????10??????????????????????????????????
(4)
??????????????????????????????(???????)????????????????????????????????????????????????????????????1?????????????????????????5%???????????????????
2025?12?31????????(1)(2)
?????
?????
??????????
?????
??/??
??????
??
??
(???)
??
(Zn%)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(Zn%)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(Zn%)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(Zn%)
???(3)
(?)
?????(3)
???????(????)
100
%
52,800
0.72
%
400
172,100
0.57
%
1,000
224,900
0.60
%
1,400
9,200
0.5
%
—
82
%
????
52,800
0.72
%
400
172,100
0.57
%
1,000
224,900
0.60
%
1,400
9,200
0.5
%
—
82
%
2024?12?31????????(1)(2)
?????
?????
??????????
?????
??/??
??????
??
??
(???)
??
(Zn%)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(Zn%)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(Zn%)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(Zn%)
???(3)
(?)
?????(3)
???????(????)
100
%
48,200
0.69
%
300
163,100
0.55
%
900
211,300
0.59
%
1,200
21,100
0.6
%
100
81
%
????
48,200
0.69
%
300
163,100
0.55
%
900
211,300
0.59
%
1,200
21,100
0.6
%
100
81
%
____________________________
(1)
????????????????????
(2)
2025????2024?12?31???????????1??????1.30???????????????????????(???)?????10????????????????
(3)
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????10??????????????????????????????????
????????(1)
2025?12?31?
2024?12?31?
?????
?????
??????????
??????????
??/??
??????
??
??(2)
(???)
??
(Mo%)
???(3)
(?)
??(2)
(???)
??
(Mo%)
???(3)
(?)
??(2)
(???)
??
(Mo%)
???(3)
(?)
?????(3)
??(2)
(???)
??
(Mo%)
???(3)
(?)
????(???????)(4)
100
%
—
—
%
—
996,400
0.01
%
100
996,400
0.01
%
100
67
%
1,040,600
0.01
%
100
???????(??)(5)(6)
50
%
—
—
%
—
776,900
0.02
%
100
776,900
0.02
%
100
48
%
776,900
0.02
%
100
???????
—
—
%
—
1,773,300
0.01
%
200
1,773,300
0.01
%
200
56
%
1,817,500
0.01
%
200
____________________________
(1)
2025????2024?12?31?????????????????????????????????????????1??????13????????????????????????????????????????????????????
(2)
????????????????????????????????(???)?????10????????????????
(3)
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????10??????????????????????????????????
(4)
2025??????????????·?????·????(NSR)???1?????25???????
(5)
????????????????2025?12?31??????????????1??????10????????????????????????2025????2024?12?31?????????????????????(NuevaUnión)??????????????????????
(6)
????????4??????????Corporate and Other??????????
2025?12?31???????????(1)(2)
?????
?????
??????????
?????
??/??
??????
??
??
(???)
??
(Mo%)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(Mo%)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(Mo%)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(Mo%)
???(3)
(?)
?????(3)
????(???????)
100
%
—
—
%
—
938,100
0.01
%
100
938,100
0.01
%
100
124,200
—
%
—
67
%
???????(??)(4)
50
%
159,500
0.01
%
—
231,500
0.01
%
—
391,000
0.01
%
—
362,300
—
%
—
52
%
???????
159,500
0.01
%
—
1,169,600
0.01
%
100
1,329,100
0.01
%
100
486,500
—
%
—
59
%
2024?12?31???????????(1)(2)
?????
?????
??????????
?????
??/??
??????
??
??
(???)
??
(Mo%)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(Mo%)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(Mo%)
???(3)
(?)
??
(???)
??
(Mo%)
???(3)
(?)
?????(3)
????(???????)
100
%
—
—
%
—
1,173,900
0.01
%
100
1,173,900
0.01
%
100
509,600
—
%
—
72
%
???????(??)(4)
50
%
159,500
0.01
%
—
231,500
0.01
%
—
391,000
0.01
%
—
362,300
—
%
—
52
%
???????
159,500
0.01
%
—
1,405,400
0.01
%
100
1,564,900
0.01
%
100
872,000
—
%
100
62
%
____________________________
(1)
????????????????????
(2)
2025????2024?12?31?????????????????????????????????????????1??????16??????????????????????????(???)?????10????????????????
(3)
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????10??????????????????????????????????
(4)
?????????????????????????4??Corporate and Other??????????2025?12?31??????????????1??????10.00????????????????????????2025????2024?12?31?????????????????????(NuevaUnión)??????????????????????
??????????
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????S&P 500??????????????????????????????·??·?????(ESG)????????????????????????????????????????????????????????????????????????????1921???????????1925??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????www.newmont.com ????????
????????????????????:
???????????????????????(SEC)?????Regulation S-K?Subpart 1300????????????????2025?12?31????2024?12?31???(??????)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????(?????????????)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????(?????????????)??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????(a)??????????????????????????????????(b)????????????????????/???????????(c)?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????1??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????·????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????·????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????·?????????????·??·?????????????????
????????????????????:
????????1933??????(???)?27A????1934????????(???)?21E???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????5??????????????????????????????????????????????2026?2?19????????????(SEC)?????????Form 10-K??Risk Factors?????????SEC???????????????????????(www.newmont.com)?????????????????SEC???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
businesswire.com????????????:https://www.businesswire.com/news/home/20260219370213/ja/
Investor Contact - Global
Neil Backhouse
investor.relations@newmont.com
Investor Contact - Asia Pacific
Clare Kasperzak
apac.investor.relations@newmont.com
Media Contact - Global
Shannon Brushe
globalcommunications@newmont.com
Media Contact - Asia Pacific
Rosalie Cobai
australiacommunications@newmont.com
Original: ???????2025?????????1?1,820??????1,250????
US Market News
4月前
Newmont annonce des réserves minérales de 118,2 millions d’onces d’or et 12,5 millions de tonnes de cuivre pour 2025February 23, 2026 9:35 AM
Business Wire
Newmont Corporation (NYSE : NEM, ASX : NGT, PNGX : NEM) (Newmont ou la Société) a déclaré des réserves minérales d’or (« réserves ») de 118,2 millions d’onces attribuables à la fin de 2025, contre 134,1 millions d’onces attribuables à la fin de 2024, principalement en raison de la cession d’actifs en 2025. Le portefeuille de Newmont comprend d’importantes réserves d’autres métaux, notamment 12,5 millions de tonnes attribuables de réserves de cuivre et 442 millions d’onces attribuables de réserves d’argent.
Ce communiqué de presse contient des éléments multimédias. Voir le communiqué complet ici : https://www.businesswire.com/news/home/20260219104210/fr/Percentage of Gold Reserves by Jurisdiction
« En 2025, Newmont a conservé sa position de leader du secteur en termes de réserves d’or, avec 118 millions d’onces déclarées, ce qui représente plusieurs décennies de production avec un potentiel de hausse significatif », déclare Natascha Viljoen, présidente-directrice générale de Newmont. « Grâce à l’application rigoureuse de notre programme d’exploration de pointe, nous continuons à nous concentrer sur l’allongement de la durée de vie des mines, la découverte de nouvelles opportunités et la création de valeur dans l’ensemble de notre portefeuille d’opérations et de projets de classe mondiale. »
Points clés des réserves et ressources en 2025
La plus grande réserve de l’industrie aurifère avec 118,2 millions d’onces attribuables1
Les changements depuis 2024 sont principalement dus à des cessions (8,6 millions d’onces), suivies par l’épuisement des réserves minières, la reclassification des réserves du projet Yanacocha Sulfides en ressources et les hypothèses d’augmentation des coûts, compensées par une hypothèse de hausse du prix de l’or, la conversion des ressources et d’autres révisions positives à Brucejack, Tanami, Lihir, Ahafo North et Ahafo South
Les réserves d’or sont déterminées sur la base d’un prix de l’or de 2 000 $ l’once après la révision annuelle des prix, soit plus de 20 % en dessous du prix moyen sur trois ans et bien en dessous du prix au comptant actuel
Newmont bénéficie d’un portefeuille d’actifs opérationnels de premier ordre avec des réserves d’or d’une durée de vie de dix ans ou plus à Lihir, Cadia, Tanami, Boddington, Ahafo North, Merian, Cerro Negro, Brucejack, Nevada Gold Mines (NGM) et Pueblo Viejo, renforcé par un portefeuille plus large et un pipeline de projets organiques
Ressources minérales mesurées et indiquées2 de 88,1 millions d’onces attribuables et ressources présumées de 60,6 millions d’onces attribuables, déterminées sur la base d’un prix de l’or de 2 300 $ l’once
Exposition significative à d’autres métaux, notamment 12,5 millions de tonnes attribuables de réserves de cuivre, 13,1 millions de tonnes attribuables de ressources mesurées et indiquées de cuivre et 5,6 millions de tonnes attribuables de ressources présumées de cuivre, ainsi que 442 millions d’onces de réserves d’argent, 508 millions d’onces de ressources mesurées et indiquées d’argent et 126 millions d’onces de ressources présumées d’argent
Exposition supplémentaire à d’autres métaux, notamment le plomb, le zinc et le molybdène
_______________________________________________
1
Par rapport aux réserves de 2024 divulguées par les sociétés minières aurifères en 2025
2
Hors réserves minérales
Pourcentage des réserves d’or par juridiction
La base de réserves de Newmont est un facteur clé de différenciation, avec une durée de vie opérationnelle des réserves de plus de dix ans sur huit sites gérés et deux coentreprises non gérées, ancrée dans des juridictions minières favorables et offrant un potentiel de hausse significatif grâce à un solide pipeline de projets organiques.
RÉSERVES D’OR PROUVÉES ET PROBABLES
Pour 2025, Newmont a déclaré 118,2 millions d’onces d’or attribuables, contre 134,1 millions d’onces attribuables l’année précédente. La cession d’actifs a représenté 8,6 millions d’onces de cette réduction3, suivie par l’épuisement de l’exploitation minière de 7,2 millions d’onces, des révisions négatives nettes de 5,6 millions d’onces (provenant principalement de la reclassification des sulfures de Yanacocha en ressources) et l’impact des hypothèses d’augmentation des coûts de 3,1 millions d’onces, compensées par des augmentations liées à des révisions de prix de 6,6 millions d’onces, ainsi que par l’ajout de 2,0 millions d’onces provenant de la conversion de ressources et d’autres ajouts principalement à Brucejack (+0,7 million d’onces) et Lihir (+0,5 million d’onces).
_____________________________________________
3
Les actifs cédés en 2025 étaient CC&V, aux États-Unis ; Musselwhite, au Canada ; Porcupine, au Canada ; Éléonore, au Canada ; et Akyem, au Ghana.
Actifs gérés
Les réserves de Brucejack ont augmenté de 1,0 million d’onces pour atteindre 2,9 millions d’onces, principalement en raison de la conversion de ressources de 0,7 million, de révisions nettes positives de 0,3 million à la suite de résultats de forage favorables et d’un impact favorable des prix de 0,2 million d’onces, déduction faite des hypothèses d’augmentation des coûts, compensant l’épuisement de 0,2 million d’onces
Les réserves de Merian ont augmenté de 0,4 million d’onces pour atteindre 4,5 millions d’onces, principalement en raison de révisions favorables liées aux prix de 0,8 million d’onces, qui ont plus que compensé les révisions nettes négatives de 0,2 million d’onces et l’épuisement de 0,2 million d’onces
Les réserves de Lihir ont augmenté de 0,2 million d’onces pour atteindre 16,0 millions d’onces, principalement en raison de l’impact favorable des prix sur 0,8 million d’onces et de la conversion de ressources en réserves grâce à des forages intercalaires de 0,5 million d’onces, partiellement compensés par des révisions négatives nettes de 0,3 million d’onces compensant l’épuisement de 0,8 million d’onces
Les réserves de Tanami ont augmenté de 0,2 million d’onces pour atteindre 5,3 millions d’onces, principalement en raison de l’impact favorable des prix, net de la hausse des coûts de 0,3 million d’onces, des ajouts provenant de révisions positives nettes de 0,2 million d’onces et de la conversion de ressources provenant de forages intercalaires de 0,1 million d’onces, qui ont plus que compensé l’épuisement de 0,4 million d’onces
Les réserves d’Ahafo North ont augmenté de 0,1 million d’onces pour atteindre 4,7 millions d’onces, principalement en raison des ajouts provenant des ressources grâce à la mise à jour des plans miniers de 0,2 million d’onces, partiellement compensés par l’épuisement de 0,1 million d’onces
Les réserves de Red Chris ont diminué de 0,1 million d’onces pour atteindre 3,6 millions d’onces, principalement en raison de l’épuisement de 0,1 million d’onces
Les réserves de Cerro Negro ont diminué de 0,2 million d’onces pour atteindre 3,0 millions d’onces, principalement en raison de l’épuisement de 0,2 million d’onces et de révisions nettes négatives de 0,1 million d’onces, partiellement compensées par 0,1 million d’onces de conversions provenant de ressources grâce à des forages intercalaires
Les réserves d’Ahafo South ont diminué de 0,5 million d’onces pour atteindre 4,1 millions d’onces, principalement en raison de l’épuisement de 0,8 million d’onces, partiellement compensé par l’ajout de 0,2 million d’onces à la mine à ciel ouvert d’Apensu South et par des effets positifs sur les prix de 0,1 million d’onces
Les réserves de Boddington ont diminué de 0,6 million d’onces pour atteindre 10,2 millions d’onces, principalement en raison de l’épuisement de 0,6 million d’onces et de révisions nettes négatives de 0,1 million d’onces, partiellement compensées par des révisions favorables liées aux prix de 0,1 million d’onces, nettes des hypothèses d’augmentation des coûts
Les réserves de Cadia ont diminué de 0,6 million d’onces pour atteindre 13,5 millions d’onces, principalement en raison de l’épuisement de 0,5 million d’onces
Les réserves de Peñasquito ont diminué de 0,9 million d’onces pour atteindre 3,2 millions d’onces, principalement en raison de l’épuisement de 0,8 million d’onces et des révisions nettes négatives résultant d’une mise à jour du modèle de blocs de 0,2 million d’onces, partiellement compensées par l’impact positif des prix de 0,1 million d’onces
Les réserves de Yanacocha ont diminué de 4,8 millions d’onces pour atteindre 0,5 million d’onces, principalement en raison de la reclassification de 4,5 millions d’onces de réserves liées au projet Yanacocha Sulfides en ressources, ce qui a permis à Newmont de donner la priorité à d’autres opportunités sur le site et de poursuivre les activités de fermeture dans les zones non exploitées
Actifs non gérés
La participation de 38,5 % de Newmont dans Nevada Gold Mines représentait 17,4 millions d’onces attribuables de réserves d’or à la fin de l’année, contre 17,9 millions d’onces à la fin de 2024
La participation de 40 % de Newmont dans Pueblo Viejo représentait 8,2 millions d’onces attribuables de réserves d’or à la fin de l’année, sans changement par rapport à 2024
La teneur en or des réserves de Newmont est restée inchangée à 0,94 gramme par tonne d’une année sur l’autre, après ajustement pour tenir compte des actifs cédés.
RESSOURCES EN OR45
À la fin de 2025, Newmont a déclaré des ressources minérales aurifères mesurées et indiquées de 88,1 millions d’onces attribuables, soit une baisse de 11 % par rapport au total de l’année précédente, qui était de 99,4 millions d’onces attribuables. Les ressources minérales aurifères présumées s’élevaient à 60,6 millions d’onces attribuables, soit une baisse de 14 % par rapport au total de l’année précédente, qui était de 70,6 millions d’onces attribuables. La principale cause de la baisse des ressources est le retrait de 14,6 millions d’onces provenant des actifs cédés en 20256, ainsi que les révisions négatives nettes, les conversions nettes de ressources en réserves et la mise à jour des hypothèses de coûts ; ces éléments ont été partiellement compensés par l’augmentation des ressources résultant des révisions liées aux hypothèses de prix, ainsi que par des ajouts.
Changements notables7
Les ressources de Cadia ont diminué de 8,5 millions d’onces (44 %) pour atteindre 11,0 millions d’onces, principalement en raison de révisions négatives nettes de 5,7 millions d’onces liées à un blocage géotechnique de l’installation de résidus dans la fosse, ainsi que de mises à jour du modèle de blocs et de changements dans les classifications des ressources présumées à la suite d’une étude actualisée sur l’espacement des forages. Un impact négatif supplémentaire de 3,0 millions d’onces résulte de l’augmentation des coûts prévus pour les futures caves, déduction faite des avantages liés à la hausse des hypothèses de prix
Les ressources de Namosi, d’un montant de 5,0 millions d’onces, ont été retirées des ressources, Newmont poursuivant l’évaluation du projet
Les ressources de Yanacocha ont augmenté de 4,3 millions d’onces, principalement en raison de la reclassification de 4,5 millions d’onces provenant des réserves de Yanacocha Sulfides, conformément à la décision de Newmont de reporter indéfiniment le projet
Les ressources d’Ahafo South ont augmenté de 45 % pour atteindre 7,4 millions d’onces, principalement grâce à l’ajout de 1,7 million d’onces de ressources, en grande partie à Apensu Underground
La teneur des ressources minérales aurifères mesurées et indiquées de Newmont a diminué pour s’établir à 0,58 gramme par tonne, contre 0,59 gramme par tonne l’année précédente. Les ressources minérales aurifères présumées ont augmenté pour atteindre 0,9 gramme par tonne, contre 0,6 gramme par tonne l’année précédente, en grande partie en raison du retrait des ressources présumées de Namosi et des actifs cédés.
_______________________________________
4
Les ressources totales présentées comprennent les ressources mesurées et indiquées de 88,1 millions d’onces d’or attribuables et les ressources présumées de 60,6 millions d’onces d’or attribuables. Voir la mise en garde à la fin du présent communiqué.
5
Conversion nette incluant les onces reclassées des réserves aux ressources.
6
Les actifs cédés en 2025 étaient CC&V, aux États-Unis ; Musselwhite, au Canada ; Porcupine, au Canada ; Éléonore, au Canada ; et Akyem, au Ghana.
7
Comprend les ressources mesurées et indiquées ainsi que les ressources présumées. Voir les tableaux détaillés ci-dessous.
AUTRES MÉTAUX
Les réserves de cuivre ont légèrement diminué, passant de 13,5 millions de tonnes l’année précédente à 12,5 millions de tonnes, principalement en raison de la reclassification du projet Yanacocha Sulfides en ressources. Les ressources mesurées et indiquées de cuivre ont diminué, passant de 14,1 millions de tonnes à 13,1 millions de tonnes. Les ressources présumées de cuivre ont diminué, passant de 11,0 millions de tonnes à 5,6 millions de tonnes, en raison presque exclusivement du retrait de Namosi.
Les réserves d’argent ont diminué, passant de 530 millions d’onces l’année précédente à 442 millions d’onces, principalement en raison de la reclassification du projet Yanacocha Sulfides en ressources et de l’épuisement à Peñasquito. Les ressources en argent mesurées et indiquées ont augmenté pour atteindre 508 millions d’onces, contre 469 millions d’onces l’année précédente, tandis que les ressources en argent présumées ont augmenté pour atteindre 126 millions d’onces, contre 113 millions d’onces l’année précédente, en raison de la reclassification des projets Yanacocha Sulfides.
Les réserves de plomb ont légèrement diminué, passant de 0,8 million de tonnes à 0,7 million de tonnes, principalement en raison de l’épuisement. Les ressources mesurées et indiquées de plomb sont restées inchangées à 0,5 million de tonnes. Les réserves de zinc ont diminué, passant de 1,7 million de tonnes à 1,5 million de tonnes, principalement en raison de l’épuisement. Les ressources mesurées et indiquées de zinc ont augmenté, passant de 1,2 million de tonnes à 1,4 million de tonnes.
Les réserves de molybdène sont restées inchangées à 0,2 million de tonnes. Les ressources mesurées et indiquées de molybdène sont restées inchangées à 0,1 million de tonnes.
PERSPECTIVES D’EXPLORATION
Les dépenses d’exploration attribuables à Newmont pour les opérations gérées devraient s’élever à environ 205 millions $ en 2026, 80 % de l’investissement total dans l’exploration étant consacré aux programmes d’expansion à proximité des mines et aux sites industriels désaffectés, les 20 % restants étant alloués à l’avancement de projets entièrement nouveaux.
En outre, la part de Newmont dans les investissements d’exploration pour ses opérations non gérées devrait s’élever à environ 35 millions $, pour un total consolidé des dépenses d’exploration prévu de 240 millions $ pour 2026.
Newmont prévoit d’investir la plus grande partie de ses fonds d’exploration dans des cibles prometteuses à Merian, Cerro Negro et Ahafo South.
MISE À JOUR DU PRIX DE L’OR POUR LES RÉSERVES ET RESSOURCES MINÉRALES
Dans le cadre de la mise à jour annuelle des réserves et ressources minérales, Newmont évalue les hypothèses de prix des métaux utilisées pour le calcul des réserves et ressources en fin d’année.
Conformément aux conditions du marché, Newmont a augmenté de 18 % son hypothèse de prix de l’or pour les réserves, qui passe de 1 700 $ l’once en 2024 à 2 000 $ l’once, soit moins de 60 % du prix moyen réalisé de l’or en 2025. Le prix de l’or actualisé pour les réserves de Newmont est inférieur d’environ 23 % à la moyenne des trois dernières années, qui s’établit à 2 586 $ l’once. Au cours des dix dernières années (2015-2024), Newmont a historiquement supposé un prix de réserve inférieur d’environ 13 % à la moyenne sur trois ans. Conformément à l’approche historique de Newmont, le prix de l’or des ressources a été calibré à un niveau supérieur à celui des réserves afin de permettre l’identification des zones optimales pour prolonger la durée de vie de ses actifs et de cibler les endroits où des travaux de forage et d’étude supplémentaires sont nécessaires dans ses mines en exploitation. Pour 2025, les ressources minérales sont basées sur un prix de 2 300 $ l’once.
Les processus internes robustes de Newmont et ses antécédents éprouvés en matière de définition responsable et rigoureuse des réserves et des ressources continueront à soutenir le développement de son portefeuille de classe mondiale et de son pipeline de projets organiques.
SENSIBILITÉ DES RÉSERVES D’OR
Une augmentation de 100 $ du prix de l’or entraînerait une augmentation d’environ 5 % des réserves d’or, tandis qu’une baisse de 100 $ du prix de l’or entraînerait une diminution d’environ 2 % des réserves d’or. Ces sensibilités supposent un prix du pétrole de 75 $ le baril (WTI), un taux de change du dollar australien de 0,70 $ et un taux de change du dollar canadien de 0,75 $. Ces sensibilités supposent que tous les autres facteurs restent inchangés, y compris toutes les hypothèses relatives aux coûts et au capital, qui peuvent également avoir une incidence importante sur ces estimations approximatives.
HYPOTHÈSES CLÉS RELATIVES AUX RÉSERVES ET AUX RESSOURCES8
Au 31 décembre
2025
2024
Réserves d’or ($/oz)
$2,000
$1,700
Ressources en or ($/oz)
$2,300
$2,000
Réserves de cuivre ($/lb)
$3.75
$3.50
Ressources en cuivre ($/lb)
$4.25
$4.00
Réserves d’argent ($/oz)
$25.00
$20.00
Ressources en argent ($/oz)
$28.00
$23.00
Réserves de plomb ($/lb)
$0.90
$0.90
Ressources en plomb ($/lb)
$1.00
$1.00
Réserves de zinc ($/lb)
$1.20
$1.20
Ressources en zinc ($/lb)
$1.30
$1.30
Réserves de molybdène ($/lb)
$13.00
$13.00
Ressources en molybdène ($/lb)
$16.00
$16.00
Dollar australien (A$/US$)
$0.70
$0.70
Dollar canadien (C$/US$)
$0.75
$0.75
West Texas Intermediate ($/baril)
$75.00
$75.00
Pour plus de détails sur les réserves et ressources minérales déclarées par Newmont en matière d’or, de cuivre, d’argent, de plomb, de zinc et de molybdène, veuillez vous reporter aux tableaux figurant à la fin du présent communiqué.
_____________________________________________________
8
Pour 2025 et 2024, les réserves et ressources de Newmont ont été estimées à partir des hypothèses de prix indiquées, à l’exception de certains sites détaillés dans les notes de bas de page des tableaux des réserves et ressources ci-dessous.
TABLEAUX DES RÉSERVES ET RESSOURCES
Les réserves prouvées et probables sont basées sur des forages, des échantillonnages, des modélisations minières et des essais métallurgiques approfondis à partir desquels Newmont a déterminé la faisabilité économique. Le point de référence pour les réserves minérales est le point de livraison à l’usine de traitement. Les hypothèses relatives aux prix des métaux, ajustées en fonction de l’hypothèse de taux de change de Newmont, sont basées sur la prise en compte de facteurs tels que les prévisions du marché, le consensus de l’industrie et les estimations de la direction. La sensibilité des réserves aux prix dépend de plusieurs facteurs, notamment la teneur, le taux de récupération métallurgique, les coûts d’exploitation, le rapport stériles/minerai et le type de minerai. Les taux de récupération métallurgique varient en fonction des propriétés métallurgiques de chaque gisement et du procédé de production utilisé. Les tableaux des réserves ci-dessous indiquent le taux de récupération métallurgique moyen estimé in situ pour chaque gisement, en tenant compte des méthodes de traitement pertinentes. La teneur limite, ou teneur minimale de minéralisation considérée comme rentable à traiter, varie d’un gisement à l’autre en fonction des conditions économiques en vigueur, de l’exploitabilité du gisement, des sous-produits, de la facilité d’extraction de l’or, du cuivre, de l’argent, du plomb, du zinc ou du molybdène et du type d’installations de broyage ou de lixiviation disponibles. Les estimations des réserves peuvent présenter des différences non significatives par rapport à celles de nos partenaires de coentreprise en raison de différences dans la classification et la méthode d’arrondi.
Les chiffres relatifs aux réserves prouvées et probables présentés ici sont des estimations basées sur les informations disponibles au moment du calcul. Rien ne garantit que les niveaux indiqués de récupération de l’or, du cuivre, de l’argent, du plomb, du zinc et du molybdène seront atteints. Les onces d’or ou d’argent ou les tonnes de cuivre, de plomb, de zinc ou de molybdène incluses dans les réserves prouvées et probables sont celles contenues avant les pertes lors du traitement métallurgique. Les estimations des réserves peuvent nécessiter une révision en fonction de la production réelle. Les fluctuations du marché des prix de l’or, du cuivre, de l’argent, du plomb, du zinc et du molybdène, ainsi que l’augmentation des coûts de production ou la réduction des taux de récupération métallurgique, pourraient rendre certaines réserves prouvées et probables contenant des réserves à coût plus élevé non rentables à exploiter et pourraient entraîner une réduction des réserves.
Les chiffres relatifs aux ressources mesurées, indiquées et présumées présentés dans le présent document sont des estimations basées sur les informations disponibles au moment du calcul et ne comprennent pas les réserves. Une « ressource minérale » est une concentration ou un gisement de matière solide présentant un intérêt économique dans ou sur la croûte terrestre, dont la forme, la teneur ou la qualité et la quantité sont telles qu’il existe des perspectives raisonnables d’extraction économique éventuelle. L’emplacement, la quantité, la teneur ou la qualité, la continuité et d’autres caractéristiques géologiques d’une ressource minérale sont connus, estimés ou interprétés à partir de preuves et de connaissances géologiques spécifiques, y compris l’échantillonnage. Le point de référence pour les ressources minérales est in situ. Les ressources minérales sont subdivisées, par ordre croissant de confiance géologique, en catégories présumées, indiquées et mesurées. Les onces d’or et d’argent ou les tonnes de cuivre, de zinc, de plomb et de molybdène incluses dans les ressources mesurées, indiquées et présumées sont celles contenues avant les pertes lors du traitement métallurgique. Les termes « ressource mesurée », « ressource indiquée » et « ressource présumée » désignent la partie d’une ressource minérale dont la quantité et la teneur ou la qualité sont estimées sur la base de preuves géologiques et d’échantillonnages considérés comme exhaustifs, adéquats ou limités, respectivement. Les fluctuations du marché du prix de l’or, de l’argent, du cuivre, du zinc, du plomb et du molybdène, ainsi que l’augmentation des coûts de production ou la réduction des taux de récupération métallurgique, pourraient modifier les estimations futures des ressources.
Newmont publie ses réserves chaque année et les recalculera au 31 décembre 2026, en tenant compte des prix des métaux, des changements éventuels dans la production future et les coûts d’investissement, des cessions et des conversions en réserves, ainsi que des acquisitions et des ajouts effectués en 2026.
Veuillez vous reporter à la mise en garde concernant les réserves et les ressources à la fin du communiqué.
Réserves d’or(1)
31 décembre 2025
31 décembre 2024
Réserves prouvées
Réserves probables
Réserves prouvées et probables
Réserves prouvées et probables
Gisements/Districts
Newmont
Part
Tonnage(2)
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Onces(3)
(000)
Tonnage(2)
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Onces(3)
(000)
Tonnage(2)
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Onces(3)
(000)
Récupération
métallurgique(3)
Tonnage(2)
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Onces(3)
(000)
Mines à ciel ouvert de Lihir
100
%
—
—
—
147,900
2.55
12,100
147,900
2.55
12,100
76
%
125,900
2.86
11,600
Stocks de Lihir (4)
100
%
—
—
—
72,300
1.65
3,800
72,300
1.65
3,800
76
%
77,100
1.68
4,200
Total Lihir, Papouasie-Nouvelle-
Guinée(5)
100
%
—
—
—
220,200
2.26
16,000
220,200
2.26
16,000
76
%
203,000
2.41
15,800
Wafi-Golpu, Papouasie-Nouvelle-Guinée (6)(7)
50
%
—
—
—
194,500
0.82
5,100
194,500
0.82
5,100
68
%
194,500
0.82
5,100
Cadia, Australie (8)
100
%
—
—
—
1,007,600
0.42
13,500
1,007,600
0.42
13,500
81
%
1,051,800
0.42
14,100
Tanami, Australie
100
%
10,100
4.88
1,600
22,700
5.10
3,700
32,800
5.03
5,300
98
%
29,900
5.27
5,100
Mine à ciel ouvert de Boddington
100
%
265,300
0.62
5,300
216,300
0.58
4,100
481,700
0.60
9,300
85
%
495,700
0.62
9,900
Stocks de Boddington (4)
100
%
5,600
0.56
100
57,800
0.43
800
63,400
0.44
900
84
%
64,100
0.43
900
Total Boddington, Australie (9)
100
%
271,000
0.61
5,400
274,100
0.55
4,900
545,100
0.58
10,200
85
%
559,800
0.60
10,800
Mine à ciel ouvert d’Ahafo South (10)
100
%
2,500
1.16
100
40,900
1.48
1,900
43,400
1.46
2,000
88
%
42,000
1.63
2,200
Mine souterraine d’Ahafo South(11)
100
%
9,400
2.51
800
10,000
2.23
700
19,400
2.37
1,500
94
%
21,300
2.54
1,700
Stocks d’Ahafo South(4)(12)
100
%
18,500
0.94
600
—
—
—
18,500
0.94
600
91
%
21,700
0.97
700
Total Ahafo Sud, Ghana
100
%
30,400
1.44
1,400
50,900
1.63
2,700
81,300
1.56
4,100
91
%
85,000
1.69
4,600
Ahafo North, Ghana(13)
100
%
—
—
—
65,500
2.23
4,700
65,500
2.23
4,700
89
%
62,000
2.32
4,600
Total Complexe Ahafo, Ghana
100
%
30,400
1.44
1,400
116,500
1.97
7,400
146,900
1.86
8,800
90
%
147,000
1.96
9,200
Merian, Suriname
75
%
24,800
1.21
1,000
104,600
1.06
3,600
129,400
1.09
4,500
93
%
110,700
1.16
4,100
Cerro Negro, Argentine
100
%
2,200
11.20
800
6,800
10.38
2,300
9,000
10.58
3,000
94
%
9,300
10.82
3,200
Mine à ciel ouvert Pueblo Viejo
40
%
35,800
2.22
2,600
51,300
1.95
3,200
87,100
2.06
5,800
81
%
81,700
2.13
5,600
Stocks de Pueblo Viejo(4)
40
%
—
—
—
36,900
2.04
2,400
36,900
2.04
2,400
81
%
38,800
2.07
2,600
Total Pueblo Viejo, République dominicaine(7)(14)
40
%
35,800
2.22
2,600
88,200
1.99
5,600
123,900
2.06
8,200
81
%
120,500
2.11
8,200
NuevaUnión, Chili(7)(15)
50
%
—
—
—
341,100
0.47
5,100
341,100
0.47
5,100
66
%
341,100
0.47
5,100
Norte Abierto, Chili(7)(16)
50
%
—
—
—
521,100
0.65
10,800
521,100
0.65
10,800
86
%
598,800
0.60
11,600
Yanacocha, Pérou
100
%
18,800
0.81
500
—
—
—
18,800
0.81
500
71
%
126,400
1.31
5,300
Mine à ciel ouvert de Peñasquito
100
%
79,500
0.54
1,400
114,800
0.44
1,600
194,300
0.48
3,000
62
%
224,700
0.52
3,800
Stocks de Peñasquito (4)
100
%
4,900
0.44
100
21,800
0.21
100
26,700
0.25
200
45
%
32,000
0.26
300
Total Peñasquito, Mexique
100
%
84,400
0.53
1,400
136,600
0.40
1,800
221,000
0.45
3,200
61
%
256,600
0.49
4,100
Red Chris, Canada(17)
70
%
2,600
0.32
—
178,900
0.63
3,600
181,500
0.62
3,600
69
%
186,400
0.62
3,700
Brucejack, Canada
100
%
—
—
—
13,500
6.65
2,900
13,500
6.65
2,900
96
%
8,600
6.95
1,900
Mine à ciel ouvert NGM(18)
38.5
%
—
—
—
131,100
1.02
4,300
131,100
1.02
4,300
75
%
124,200
1.16
4,600
Stocks de NGM (4)(19)
38.5
%
6,800
1.29
300
20,800
2.35
1,600
27,600
2.09
1,800
67
%
29,200
2.08
2,000
Mine souterraine de NGM(20)
38.5
%
4,200
11.67
1,600
37,900
7.93
9,700
42,100
8.30
11,200
84
%
43,700
8.06
11,300
Total NGM, États-Unis(21)
38.5
%
10,900
5.24
1,800
189,800
2.54
15,500
200,700
2.69
17,400
80
%
197,100
2.82
17,900
Cédé(22)
Mine à ciel ouvert CC&V
115,600
0.43
1,600
Aires de lixiviation CC&V(23)
34,600
0.73
800
Total CC&V, États-Unis
150,200
0.50
2,400
Musselwhite, Canada
7,400
6.43
1,500
Mine souterraine de Porcupine
4,400
6.46
900
Mine à ciel ouvert Porcupine
30,600
1.46
1,500
Total Porcupine, Canada
34,900
2.09
2,300
Éléonore, Canada
10,100
5.05
1,600
Mine à ciel ouvert Akyem
18,200
1.54
900
Stocks d’Akyem(4)
700
0.72
—
Total Akyem, Ghana
19,000
1.51
900
Total or
490,900
1.04
16,500
3,416,100
0.93
101,800
3,907,000
0.94
118,200
81
%
4,363,000
0.96
134,100
____________________________
(1)
Au 31 décembre 2025 et 2024, les réserves d’or des sites exploités par Newmont ont été estimées à un prix de l’or de 2 000 $ et 1 700 $ l’once, respectivement, sauf indication contraire. Les réserves fournies par d’autres exploitants peuvent utiliser des prix différents. Les montants présentés peuvent ne pas correspondre au total en raison des arrondis.
(2)
Les tonnages comprennent les provisions pour pertes résultant des méthodes d’extraction. Les tonnages sont arrondis à la centaine de milliers près.
(3)
Les onces sont des estimations du métal contenu dans les tonnages de minerai et ne comprennent pas les provisions pour pertes de traitement. Les taux de récupération métallurgique représentent la quantité estimée de métal à récupérer grâce aux processus d’extraction métallurgique. Les onces peuvent ne pas être recalculées, car elles sont arrondies à la centaine de milliers la plus proche.
(4)
Les stocks sont principalement composés de matériaux qui ont été mis de côté pour permettre le traitement de matériaux de meilleure qualité dans les usines. Les stocks augmentent ou diminuent en fonction des plans miniers actuels. Les réserves en stock sont déclarées séparément lorsque les onces dépassent 100 000 et représentent plus de 5 % des réserves totales déclarées sur le site.
(5)
Teneur limite utilisée dans les réserves 2025 : au moins 1,00 gramme par tonne.
(6)
Le projet n’est actuellement pas développé. Les réserves d’or au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix de l’or de 1 200 $ l’once.
(7)
Inclus dans le segment hors exploitation Commercial et autres dans la note 4 des états financiers consolidés.
(8)
La valeur nette de rendement de la fonderie utilisée dans les réserves de 2025 n’est pas inférieure à 24,62 $ par tonne.
(9)
La valeur nette de rendement de la fonderie utilisée dans les réserves de 2025 n’est pas inférieure à 18,24 $ par tonne.
(10)
Teneur limite utilisée dans les réserves 2025 : au moins 0,49 gramme par tonne.
(11)
Teneur limite utilisée dans les réserves 2025 : au moins 1,80 gramme par tonne.
(12)
Teneur limite utilisée dans les réserves 2025 : au moins 0,48 gramme par tonne.
(13)
Teneur limite utilisée dans les réserves 2025 : au moins 0,60 gramme par tonne.
(14)
La mine Pueblo Viejo, détenue à 40 % par Newmont, est comptabilisée comme un investissement mis en équivalence. Les réserves d’or au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix de l’or de 1 500 $ l’once. Les réserves d’or au 31 décembre 2025 et 2024 ont été fournies par Barrick, l’exploitant de Pueblo Viejo.
(15)
Le projet n’est actuellement pas développé. Les réserves d’or au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix de l’or de 1 300 $ l’once. Les réserves d’or au 31 décembre 2025 et 2024 ont été fournies par la coentreprise NuevaUnión.
(16)
Le projet n’est actuellement pas développé. Les réserves d’or au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix de l’or de 1 700 $ l’once. Les réserves d’or au 31 décembre 2025 et 2024 ont été fournies par la coentreprise Norte Abierto.
(17)
Les réserves d’or liées à la mine souterraine au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix de l’or de 1 300 $ l’once.
(18)
Teneur limite utilisée dans les réserves 2025 : au moins 0,15 gramme par tonne.
(19)
Teneur limite utilisée dans les réserves 2025 : au moins 0,44 gramme par tonne.
(20)
Teneur limite utilisée dans les réserves 2025 : au moins 3,34 grammes par tonne.
(21)
Les réserves d’or au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix de l’or de 1 500 $ l’once. Les réserves d’or au 31 décembre 2025 et 2024 ont été fournies par Barrick, l’exploitant de la coentreprise NGM.
(22)
Les sites ont été classés comme détenus en vue de la vente au 31 décembre 2024 et ont été cédés au 31 décembre 2025. Pour plus d’informations sur les cessions de la société, veuillez vous reporter à la note 3 des états financiers consolidés.
(23)
Les matériaux des plateformes de lixiviation sont les matériaux présents sur les plateformes de lixiviation à la fin de l’année à partir desquels l’or reste à récupérer. Les réserves en cours de traitement sont déclarées séparément lorsque les onces dépassent 100 000 et représentent plus de 5 % des réserves totales déclarées sur le site.
Ressources aurifères au 31 décembre 2025(1)(2)
Ressources mesurées
Ressources indiquées
Ressources mesurées et indiquées
Ressources présumées
Gisements/Districts
Newmont
Share
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Onces(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Onces(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Onces(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Onces(3)
(000)
Récupération
métallurgique(3)
Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée
100
%
—
—
—
37,500
1.99
2,400
37,500
1.99
2,400
239,800
2.4
18,300
75
%
Mine à ciel ouvert Wafi-Golpu(4)
50
%
—
—
—
53,600
1.66
2,900
53,600
1.66
2,900
15,500
1.3
600
65
%
Mine souterraine de Wafi-Golpu(5)
50
%
—
—
—
140,800
0.45
2,000
140,800
0.45
2,000
91,900
0.6
1,900
68
%
Total Wafi-Golpu, Papouasie-Nouvelle-Guinée(6)
50
%
—
—
—
194,500
0.78
4,900
194,500
0.78
4,900
107,300
0.7
2,600
67
%
Mine souterraine de Cadia
100
%
—
—
—
1,009,300
0.29
9,400
1,009,300
0.29
9,400
163,900
0.2
1,300
81
%
Stocks de Cadia
100
%
28,500
0.30
300
—
—
—
28,500
0.30
300
—
—
—
64
%
Total Cadia, Australie
100
%
28,500
0.30
300
1,009,300
0.29
9,400
1,037,800
0.29
9,700
163,900
0.2
1,300
81
%
Mine à ciel ouvert Tanami
100
%
10,000
1.62
500
27,300
1.42
1,200
37,200
1.47
1,800
5,500
1.1
200
90
%
Mine souterraine de Tanami
100
%
2,600
3.35
300
6,800
3.77
800
9,400
3.65
1,100
17,600
4.4
2,500
96
%
Total Tanami, Australie
100
%
12,500
1.98
800
34,100
1.89
2,100
46,600
1.91
2,900
23,100
3.6
2,700
94
%
Boddington, Australie
100
%
97,300
0.52
1,600
168,200
0.49
2,600
265,500
0.50
4,300
3,800
0.5
100
85
%
Mine à ciel ouvert Ahafo South
100
%
1,000
1.13
—
5,000
0.72
100
6,100
0.79
200
3,200
1.1
100
87
%
Mine souterraine de Ahafo South
100
%
1,200
—
100
41,400
3.84
5,100
42,500
3.84
5,200
19,500
2.9
1,800
91
%
Total Ahafo Sud, Ghana
100
%
2,200
2.49
200
46,400
3.51
5,200
48,600
3.46
5,400
22,700
2.7
2,000
91
%
Ahafo North, Ghana
100
%
6,600
1.44
300
36,300
1.74
2,000
42,900
1.69
2,300
18,100
1.6
900
90
%
Total Complexe Ahafo, Ghana
100
%
8,700
1.70
500
82,700
2.73
7,300
91,400
2.63
7,700
40,900
2.2
2,900
91
%
Merian, Suriname
75
%
5,200
0.96
200
49,600
1.05
1,700
54,800
1.05
1,800
79,700
0.8
2,100
90
%
Cerro Negro, Argentine
100
%
1,300
3.73
200
1,900
5.42
300
3,200
4.73
500
7,500
5.1
1,200
95
%
Pueblo Viejo, République dominicaine(6)(7)
40
%
7,300
1.31
300
33,100
1.37
1,500
40,300
1.36
1,800
6,300
1.5
300
81
%
NuevaUnión, Chili(6)(8)
50
%
4,800
0.47
100
118,300
0.59
2,300
123,100
0.59
2,300
239,800
0.4
3,100
68
%
Norte Abierto, Chili(6)(9)
50
%
77,700
0.61
1,500
525,500
0.51
8,600
603,200
0.52
10,100
381,100
0.4
5,300
78
%
Conga, Pérou(6)(10)
100
%
—
—
—
693,800
0.65
14,600
693,800
0.65
14,600
230,500
0.4
2,900
75
%
Mine à ciel ouvert Yanacocha
100
%
12,800
0.41
200
99,100
0.70
2,300
111,900
0.67
2,400
360,300
0.5
6,200
58
%
Mine souterraine de Yanacocha
100
%
3,800
7.28
900
15,200
5.13
2,500
19,000
5.56
3,400
3,600
4.9
600
97
%
Total Yanacocha, Pérou(11)
100
%
16,600
1.98
1,100
114,300
1.29
4,700
130,900
1.38
5,800
363,900
0.6
6,700
71
%
Peñasquito, Mexique
100
%
52,800
0.30
500
172,100
0.21
1,100
224,900
0.23
1,600
9,200
0.2
100
56
%
La Bikina, Mexique(6)
50
%
—
—
—
19,900
0.37
200
19,900
0.37
200
1,600
0.2
—
50
%
Galore Creek, Canada(6)(12)
50
%
212,800
0.29
2,000
385,600
0.22
2,700
598,400
0.25
4,700
118,900
0.2
700
75
%
Red Chris, Canada(13)
70
%
—
—
—
334,800
0.34
3,700
334,800
0.34
3,700
62,000
0.3
700
55
%
Brucejack, Canada
100
%
—
—
—
4,300
4.13
600
4,300
4.13
600
14,500
5.3
2,500
96
%
Mine à ciel ouvert NGM
38.5
%
2,900
1.04
100
178,000
0.64
3,600
180,900
0.64
3,700
63,200
0.8
1,500
75
%
Mine souterraine de NGM
38.5
%
1,400
8.83
400
21,900
6.34
4,500
23,400
6.50
4,900
25,600
6.9
5,700
82
%
Total NGM, Nevada(14)
38.5
%
4,300
3.61
500
199,900
1.26
8,100
204,300
1.31
8,600
88,900
2.5
7,300
80
%
Total or
529,900
0.56
9,500
4,179,300
0.59
78,700
4,709,300
0.58
88,100
2,182,600
0.9
60,600
78
%
Ressources aurifères(1)(2) - 31 décembre 2024
Ressources mesurées
Ressources indiquées
Ressources mesurées et indiquées
Ressources présumées
Gisements/Districts
Newmont
Share
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Onces(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Onces(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Onces(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Onces(3)
(000)
Récupération
métallurgique(3)
Namosi, Fidji
73.24
%
—
—
—
105,500
0.22
700
105,500
0.22
700
1,346,900
0.1
4,300
72
%
Lihir, Papouasie-Nouvelle-Guinée
100
%
—
—
—
44,600
1.97
2,800
44,600
1.97
2,800
227,400
2.4
17,600
75
%
Mine à ciel ouvert Wafi-Golpu
50
%
—
—
—
53,600
1.66
2,900
53,600
1.66
2,900
15,500
1.3
600
65
%
Mine souterraine de Wafi-Golpu
50
%
—
—
—
140,800
0.45
2,000
140,800
0.45
2,000
91,900
0.6
1,900
68
%
Total Wafi-Golpu, Papouasie-Nouvelle-
Guinée(6)
50
%
—
—
—
194,500
0.78
4,900
194,500
0.78
4,900
107,300
0.7
2,600
67
%
Mine souterraine de Cadia
100
%
—
—
—
1,245,100
0.36
14,200
1,245,100
0.36
14,200
549,400
0.3
4,800
81
%
Mine à ciel ouvert Cadia
100
%
30,800
0.30
300
—
—
—
30,800
0.30
300
11,000
0.7
200
65
%
Total Cadia, Australie
100
%
30,800
0.30
300
1,245,100
0.36
14,200
1,275,900
0.35
14,500
560,400
0.3
5,000
81
%
Mine à ciel ouvert Tanami
100
%
9,700
1.65
500
26,500
1.45
1,200
36,200
1.50
1,700
5,300
1.1
200
90
%
Mine souterraine de Tanami
100
%
2,800
3.22
300
6,600
3.80
800
9,300
3.63
1,100
17,200
4.4
2,400
97
%
Total Tanami, Australie
100
%
12,500
1.99
800
33,000
1.92
2,000
45,500
1.94
2,800
22,500
3.6
2,600
94
%
Boddington, Australie
100
%
90,600
0.55
1,600
154,100
0.53
2,600
244,700
0.54
4,200
3,500
0.6
100
84
%
Mine à ciel ouvert Ahafo South
100
%
3,900
1.13
100
6,500
0.83
200
10,400
0.95
300
3,500
1.2
100
85
%
Mine souterraine d’Ahafo South
100
%
700
3.85
100
27,100
3.96
3,400
27,800
3.95
3,500
11,500
3.1
1,200
91
%
Total Ahafo South, Ghana
100
%
4,700
1.56
200
33,500
3.35
3,600
38,200
3.13
3,800
15,000
2.7
1,300
91
%
Ahafo North, Ghana
100
%
6,900
1.41
300
28,300
1.78
1,600
35,200
1.71
1,900
13,700
1.6
700
90
%
Total Complexe Ahafo, Ghana
100
%
11,600
1.47
500
61,800
2.64
5,200
73,400
2.45
5,700
28,700
2.2
2,000
91
%
Merian, Suriname
75
%
5,800
1.03
200
58,600
1.08
2,000
64,500
1.08
2,200
70,000
0.9
2,000
90
%
Cerro Negro, Argentine
100
%
1,300
3.77
200
1,900
5.65
300
3,200
4.88
500
7,600
4.8
1,200
94
%
Pueblo Viejo, République dominicaine(6)(7)
40
%
8,200
1.39
400
38,200
1.44
1,800
46,400
1.43
2,100
5,000
1.6
300
88
%
NuevaUnión, Chili(6)(8)
50
%
4,800
0.47
100
118,300
0.59
2,300
123,100
0.59
2,300
239,800
0.4
3,100
68
%
Norte Abierto, Chili(6)(9)
50
%
77,200
0.61
1,500
596,900
0.49
9,300
674,200
0.50
10,800
369,600
0.4
4,400
76
%
Conga, Pérou(6)
100
%
—
—
—
693,800
0.65
14,600
693,800
0.65
14,600
230,500
0.4
2,900
75
%
Mine à ciel ouvert Yanacocha
100
%
16,600
0.41
200
109,200
0.40
1,400
125,700
0.40
1,600
287,200
0.6
5,100
66
%
Mine souterraine de Yanacocha
100
%
500
4.07
100
6,200
4.70
900
6,700
4.65
1,000
3,400
5.0
500
97
%
Total Yanacocha, Pérou
100
%
17,100
0.52
300
115,400
0.63
2,300
132,500
0.62
2,600
290,700
0.6
5,600
72
%
Peñasquito, Mexique
100
%
48,200
0.30
500
163,100
0.22
1,100
211,300
0.24
1,600
21,100
0.2
100
57
%
La Bikina, Mexique(6)
50
%
—
—
—
19,900
0.37
200
19,900
0.37
200
1,600
0.2
—
50
%
Galore Creek, Canada(6)(12)
50
%
212,800
0.29
2,000
385,600
0.22
2,700
598,400
0.25
4,700
118,900
0.2
700
75
%
Red Chris, Canada
70
%
—
—
—
335,100
0.34
3,700
335,100
0.34
3,700
62,100
0.3
700
55
%
Brucejack, Canada
100
%
—
—
—
4,300
4.68
600
4,300
4.68
600
16,600
5.8
3,100
96
%
Mine à ciel ouvert NGM
38.5
%
3,700
1.24
100
158,500
0.74
3,800
162,200
0.76
4,000
56,700
0.9
1,600
72
%
Mine souterraine de NGM
38.5
%
200
23.55
200
21,500
6.34
4,400
21,800
6.52
4,600
25,100
6.4
5,200
87
%
Total NGM, États-Unis(14)
38.5
%
3,900
2.51
300
180,000
1.41
8,200
183,900
1.44
8,500
81,800
2.6
6,700
82
%
Détenu en vue de la vente(15)
CC&V, États-Unis
100
%
20,300
0.53
300
26,500
0.48
400
46,700
0.50
800
71,400
0.4
900
51
%
Musselwhite, Canada
100
%
1,500
4.21
200
2,300
4.10
300
3,800
4.15
500
1,900
5.0
300
96
%
Mine souterraine de Porcupine
100
%
—
—
—
1,000
7.70
300
1,100
7.59
300
1,900
7.8
500
92
%
Mine à ciel ouvert Porcupine
100
%
—
—
—
75,600
1.51
3,700
75,600
1.51
3,700
65,900
1.4
2,900
92
%
Total Porcupine, Canada
100
%
—
—
—
76,600
1.59
3,900
76,600
1.59
3,900
67,900
1.5
3,400
92
%
Éléonore, Canada
100
%
400
4.94
100
2,900
4.11
400
3,300
4.21
400
2,400
4.6
400
92
%
Coffee, Canada(6)
100
%
900
2.14
100
49,300
1.26
2,000
50,200
1.28
2,100
6,700
1.0
200
81
%
Akyem, Ghana
100
%
800
0.73
—
9,700
3.83
1,200
10,600
3.58
1,200
5,500
3.0
500
92
%
Total or
548,800
0.53
9,300
4,717,000
0.59
90,100
5,265,900
0.59
99,400
3,967,800
0.6
70,600
78
%
____________________________
(1)
Les ressources sont déclarées hors réserves. Les montants présentés peuvent ne pas correspondre au total en raison des arrondis.
(2)
Au 31 décembre 2025 et 2024, les ressources aurifères des sites exploités par Newmont ont été estimées à un prix de l’or de 2 300 $ et 2 000 $ l’once, respectivement, sauf indication contraire. Les ressources fournies par d’autres exploitants peuvent utiliser des prix différents. Les quantités en tonnes ont été arrondies à la centaine de milliers la plus proche.
(3)
Les onces sont des estimations du métal contenu dans les tonnages de minerai et ne comprennent pas les provisions pour pertes de traitement. Les taux de récupération métallurgique représentent la quantité estimée de métal à récupérer grâce aux processus d’extraction métallurgique. Les onces peuvent ne pas être recalculées, car elles sont arrondies à la centaine de milliers la plus proche.
(4)
Le projet n’est actuellement pas développé. Les ressources aurifères au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix de l’or de 1 400 $ l’once.
(5)
Le projet n’est actuellement pas développé. Les ressources aurifères au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix de l’or de 1 300 $ l’once.
(6)
Inclus dans le segment hors exploitation Commercial et autres dans la note 4 des états financiers consolidés.
(7)
La mine Pueblo Viejo, détenue à 40 % par Newmont, est comptabilisée comme un investissement mis en équivalence. Les ressources aurifères au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix de l’or de 2 000 $ l’once. Les ressources aurifères au 31 décembre 2025 et 2024 ont été fournies par Barrick, l’exploitant de Pueblo Viejo.
(8)
Le projet n’est actuellement pas développé. Les ressources aurifères au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix de l’or de 1 300 $ l’once. Les ressources aurifères au 31 décembre 2025 et 2024 ont été fournies par la coentreprise NuevaUnión.
(9)
Le projet n’est actuellement pas développé. Les ressources aurifères au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix de l’or de 2 000 $ l’once. Les ressources aurifères au 31 décembre 2025 et 2024 ont été fournies par la coentreprise Norte Abierto.
(10)
Les ressources aurifères au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix de l’or de 1 400 $ l’once.
(11)
Les ressources aurifères liées au projet Yanacocha Sulfides au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix de l’or de 1 400 $ l’once.
(12)
Le projet n’est actuellement pas développé. Estimations des ressources fournies par Teck Resources, partenaire de la coentreprise Galore Creek.
(13)
Les ressources aurifères liées à la mine souterraine au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix de l’or de 1 400 $ l’once.
(14)
Les ressources aurifères au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix de l’or de 2 000 $ l’once. Les ressources aurifères au 31 décembre 2025 et 2024 ont été fournies par Barrick, l’exploitant de la coentreprise NGM.
(15)
Les sites ont été classés comme détenus en vue de la vente au 31 décembre 2024 et ont été cédés au 31 décembre 2025. Pour plus d’informations sur les cessions de la société, veuillez vous reporter à la note 3 des états financiers consolidés.
Réserves de cuivre(1)
31 décembre 2025
31 décembre 2024
Réserves prouvées
Réserves probables
Réserves prouvées et probables
Réserves prouvées et probables
Gisements/Districts
Part de Newmont
Tonnage(2)
(000 tonnes)
Grade
(Cu %)
Tonnes(3) (000)
Tonnage(2)
(000 tonnes)
Grade
(Cu %)
Tonnes(3) (000)
Tonnage(2)
(000 tonnes)
Grade
(Cu %)
Tonnes(3) (000)
Récupération métallurgique(3)
Tonnage(2)
(000 tonnes)
Grade
(Cu %)
Tonnes(3) (000)
Wafi-Golpu, Papouasie-Nouvelle-Guinée(4)(5)
50
%
—
—
%
—
194,500
1.20
%
2,300
194,500
1.20
%
2,300
95
%
194,500
1.20
%
2,300
Cadia, Australie(6)
100
%
—
—
%
—
1,007,600
0.29
%
2,900
1,007,600
0.29
%
2,900
87
%
1,051,800
0.29
%
3,100
Boddington, Australie(7)
100
%
271,000
0.09
%
200
274,100
0.10
%
300
545,100
0.09
%
500
81
%
559,800
0.09
%
500
NuevaUnión, Chili(5)(8)
50
%
—
—
%
—
1,118,000
0.40
%
4,400
1,118,000
0.40
%
4,400
88
%
1,118,000
0.40
%
4,400
Norte Abierto, Chili(5)(9)
50
%
—
—
%
—
521,100
0.24
%
1,200
521,100
0.24
%
1,200
79
%
598,800
0.22
%
1,300
Yanacocha, Pérou
100
%
—
—
%
—
—
—
%
—
—
—
%
—
—
%
111,100
0.63
%
700
Red Chris, Canada(10)
70
%
2,600
0.41
%
—
178,900
0.52
%
900
181,500
0.52
%
900
84
%
186,400
0.52
%
1,000
NGM, États-Unis(11)
38.5
%
3,700
0.15
%
—
76,500
0.18
%
100
80,200
0.18
%
100
68
%
75,400
0.18
%
100
Total cuivre
277,300
0.09
%
200
3,370,700
0.36
%
12,300
3,648,000
0.34
%
12,500
87
%
3,895,800
0.35
%
13,500
____________________________
(1)
Au 31 décembre 2025 et 2024, les réserves de cuivre des sites exploités par Newmont ont été estimées à un prix du cuivre de 3,75 $ et 3,50 $ la livre, respectivement, sauf indication contraire. Les réserves fournies par d’autres exploitants peuvent utiliser des prix différents. Les montants présentés peuvent ne pas correspondre au total en raison des arrondis.
(2)
Les tonnages comprennent les provisions pour pertes résultant des méthodes d’extraction. Les tonnages sont arrondis à la centaine de milliers la plus proche.
(3)
Les tonnes sont des estimations du métal contenu dans les tonnages de minerai et ne tiennent pas compte des pertes liées au traitement. Les taux de récupération métallurgique représentent la quantité estimée de métal à récupérer grâce aux processus d’extraction métallurgique. Les tonnes peuvent ne pas correspondre au résultat du recalcul, car elles sont arrondies à la centaine de milliers la plus proche.
(4)
Le projet n’est actuellement pas développé. Les réserves de cuivre au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix du cuivre de 3,00 $ la livre.
(5)
Inclus dans le segment hors exploitation Commercial et autres dans la note 4 des états financiers consolidés.
(6)
La valeur nette de rendement de la fonderie utilisée dans les réserves de 2025 n’est pas inférieure à 24,62 $ par tonne.
(7)
La valeur nette de rendement de la fonderie utilisée dans les réserves de 2025 n’est pas inférieure à 18,24 $ par tonne.
(8)
Le projet n’est actuellement pas développé. Les réserves de cuivre au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix du cuivre de 3,00 $ la livre. Les réserves de cuivre au 31 décembre 2025 et 2024 ont été fournies par la coentreprise NuevaUnión.
(9)
Le projet n’est actuellement pas développé. Les réserves de cuivre au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix du cuivre de 3,50 $. Les réserves de cuivre au 31 décembre 2025 et 2024 ont été fournies par la coentreprise Norte Abierto.
(10)
Les réserves de cuivre liées à la mine souterraine au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix du cuivre de 3,00 $ la livre.
(11)
La teneur limite du cuivre varie en fonction des crédits d’or et d’argent. Les réserves de cuivre au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix du cuivre de 3,25 $ l’once. Les réserves de cuivre au 31 décembre 2025 et 2024 ont été fournies par Barrick, l’exploitant de la coentreprise NGM.
Ressources en cuivre(1)(2) - 31 décembre 2025
Ressources mesurées
Ressources indiquées
Ressources mesurées et indiquées
Ressources présumées
Gisements/Districts
Part de
Newmont
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Cu%)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Cu%)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Cu%)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Cu%)
Tonnes(3)
(000)
Récupération
métallurgique(3)
Wafi-Golpu, Papouasie-Nouvelle-Guinée(4)(5)
50
%
—
—
%
—
140,800
0.73
%
1,000
140,800
0.73
%
1,000
91,900
0.7
%
600
95
%
Cadia, Australie
100
%
28,500
0.13
%
—
1,009,300
0.25
%
2,600
1,037,800
0.25
%
2,600
163,900
0.2
%
300
87
%
Boddington, Australie
100
%
97,300
0.12
%
100
168,200
0.11
%
200
265,500
0.11
%
300
3,800
0.1
%
—
82
%
NuevaUnión, Chili(4)(6)
50
%
164,300
0.19
%
300
349,900
0.34
%
1,200
514,100
0.30
%
1,500
602,200
0.4
%
2,300
89
%
Norte Abierto, Chili(4)(7)
50
%
58,000
0.23
%
100
479,900
0.20
%
900
537,900
0.20
%
1,100
373,300
0.2
%
800
86
%
Conga, Pérou(4)(8)
100
%
—
—
%
—
693,800
0.26
%
1,800
693,800
0.26
%
1,800
230,500
0.2
%
400
84
%
Yanacocha, Pérou(9)
100
%
3,700
0.29
%
—
114,100
0.61
%
700
117,800
0.60
%
700
134,900
0.4
%
500
83
%
Galore Creek, Canada(4)(10)
50
%
212,800
0.44
%
900
385,600
0.47
%
1,800
598,400
0.46
%
2,800
118,900
0.3
%
300
93
%
Red Chris, Canada(11)
70
%
—
—
%
—
334,800
0.34
%
1,100
334,800
0.34
%
1,100
62,000
0.4
%
200
81
%
NGM, États-Unis(12)
38.5
%
—
—
%
—
130,600
0.16
%
200
130,600
0.16
%
200
12,100
0.1
%
—
69
%
Total cuivre
564,600
0.27
%
1,500
3,806,800
0.30
%
11,600
4,371,500
0.30
%
13,100
1,793,400
0.3
%
5,600
88
%
Ressources en cuivre au 31 décembre 2024(1)(2)
Ressources mesurées
Ressources indiquées
Ressources mesurées et indiquées
Ressources présumées
Gisements/Districts
Part de
Newmont
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Cu%)
Tonnes(3) (000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Cu%)
Tonnes(3) (000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Cu%)
Tonnoes(3) (000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Cu%)
Tonnes(3)
(000)
Récupération
métallurgique(3)
Mine à ciel ouvert de Namosi
73.24
%
—
—
%
—
105,500
0.61
%
600
105,500
0.61
%
600
1,346,900
0.3
%
4,300
84
%
Mine souterraine de Namosi
73.24
%
—
—
%
—
—
—
%
—
—
—
%
—
209,900
0.4
%
900
92
%
Total Namosi, Fidji(4)
73.24
%
—
—
%
—
105,500
0.61
%
600
105,500
0.61
%
600
1,556,800
0.3
%
5,200
85
%
Wafi-Golpu, Papouasie-Nouvelle-Guinée(4)
50
%
—
—
%
—
140,800
0.73
%
1,000
140,800
0.73
%
1,000
91,900
0.7
%
600
95
%
Cadia, Australie
100
%
30,800
0.13
%
—
1,245,100
0.25
%
3,200
1,275,900
0.25
%
3,200
560,400
0.2
%
1,000
86
%
Boddington, Australie
100
%
90,600
0.12
%
100
154,100
0.11
%
200
244,700
0.12
%
300
3,500
0.1
%
—
83
%
NuevaUnión, Chili(4)(6)
50
%
164,300
0.19
%
300
349,900
0.34
%
1,200
514,100
0.30
%
1,500
602,200
0.4
%
2,300
89
%
Norte Abierto, Chili(4)(7)
50
%
57,600
0.24
%
100
551,300
0.19
%
1,100
608,900
0.20
%
1,200
361,800
0.2
%
700
90
%
Conga, Pérou(4)
100
%
—
—
%
—
693,800
0.26
%
1,800
693,800
0.26
%
1,800
230,500
0.2
%
400
84
%
Yanacocha, Pérou
100
%
1,500
1.02
%
—
99,800
0.36
%
400
101,300
0.37
%
400
39,700
0.4
%
100
81
%
Galore Creek, Canada(4)(10)
50
%
212,800
0.44
%
900
385,600
0.47
%
1,800
598,400
0.46
%
2,800
118,900
0.3
%
300
93
%
Red Chris, Canada
70
%
—
—
%
—
335,100
0.34
%
1,100
335,100
0.34
%
1,100
62,100
0.4
%
200
81
%
NGM, États-Unis(12)
38.5
%
—
—
%
—
113,700
0.17
%
200
113,700
0.17
%
200
11,100
0.2
%
—
67
%
Total cuivre
557,600
0.28
%
1,600
4,174,600
0.30
%
12,600
4,732,200
0.30
%
14,100
3,638,800
0.3
%
11,000
87
%
____________________________
(1)
Les ressources sont déclarées hors réserves. Les montants présentés peuvent ne pas correspondre au total en raison des arrondis.
(2)
Au 31 décembre 2025 et 2024, les ressources en cuivre des sites exploités par Newmont ont été estimées à un prix du cuivre de 4,25 $ et 4,00 $ la livre, respectivement, sauf indication contraire. Les ressources fournies par d’autres exploitants peuvent utiliser des prix différents. Les quantités en tonnes ont été arrondies à la centaine de milliers la plus proche.
(3)
Les tonnes sont des estimations du métal contenu dans les tonnages de minerai et ne tiennent pas compte des pertes liées au traitement. Les taux de récupération métallurgique représentent la quantité estimée de métal à récupérer grâce aux processus d’extraction métallurgique. Les tonnes peuvent ne pas correspondre au résultat du recalcul, car elles sont arrondies à la centaine de milliers la plus proche.
(4)
Inclus dans le segment hors exploitation Commercial et autres dans la note 4 des états financiers consolidés.
(5)
Le projet n’est actuellement pas développé. Les ressources en cuivre liées à la mine à ciel ouvert au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix du cuivre de 3,40 $ la livre.
(6)
Le projet n’est actuellement pas développé. Les ressources en cuivre au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix du cuivre de 3,00 $ la livre. Les ressources en cuivre au 31 décembre 2025 et 2024 ont été fournies par la coentreprise NuevaUnión.
(7)
Le projet n’est actuellement pas développé. Les ressources en cuivre au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix du cuivre de 4,00 $ la livre. Les ressources en cuivre au 31 décembre 2025 et 2024 ont été fournies par la coentreprise Norte Abierto.
(8)
Les ressources en cuivre au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix du cuivre de 3,50 $ la livre.
(9)
Les ressources en cuivre liées au projet Yanacocha Sulfides au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix du cuivre de 3,25 $ la livre.
(10)
Le projet n’est actuellement pas développé. Estimations des ressources fournies par Teck Resources.
(11)
Les ressources en cuivre liées à la mine souterraine au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix du cuivre de 3,40 $ la livre.
(12)
Les ressources en cuivre au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix du cuivre de 4,50 $ la livre. Les ressources en cuivre au 31 décembre 2025 et 2024 ont été fournies par Barrick, l’exploitant de la coentreprise NGM.
Réserves d’argent(1)
31 décembre 2025
31 décembre 2024
Réserves prouvées
Réserves probables
Réserves prouvées et probables
Réserves prouvées et probables
Gisements/Districts
Part de Newmont
Tonnage(2)
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Onces(3)
(000)
Tonnage(2)
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Onces(3)
(000)
Tonnage(2)
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Onces(3)
(000)
Récupération
métallurgique(3)
Tonnage(2)
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Onces(3)
(000)
Cadia, Australie(4)
100
%
—
—
—
1,007,600
0.67
21,800
1,007,600
0.67
21,800
67
%
1,051,800
0.67
22,800
Cerro Negro, Argentine
100
%
2,200
84.41
5,900
6,800
66.20
14,400
9,000
70.62
20,300
74
%
9,300
71.58
21,400
Mines à ciel ouvert de Pueblo Viejo
40
%
35,800
12.01
13,800
51,300
11.58
19,100
87,100
11.76
32,900
53
%
81,700
11.86
31,200
Stocks de Pueblo Viejo(5)
40
%
—
—
—
36,900
13.59
16,100
36,900
13.59
16,100
53
%
38,800
14.22
17,700
Total Pueblo Viejo, République dominicaine(6)(7)
40
%
35,800
12.01
13,800
88,200
12.42
35,200
123,900
12.30
49,000
53
%
120,500
12.62
48,900
NuevaUnión, Chili(7)(8)
50
%
—
—
—
1,118,000
1.31
47,200
1,118,000
1.31
47,200
66
%
1,118,000
1.31
47,200
Norte Abierto, Chili(7)(9)
50
%
—
—
—
521,100
1.61
27,000
521,100
1.61
27,000
76
%
598,800
1.52
29,300
Yanacocha, Pérou
100
%
—
—
—
68,300
8.82
19,400
68,300
8.82
19,400
5
%
172,300
15.05
83,400
Mine à ciel ouvert de Peñasquito
100
%
79,500
34.50
88,200
114,800
31.09
114,700
194,300
32.49
202,900
83
%
224,700
31.09
224,600
Stocks de Peñasquito(5)
100
%
4,900
47.37
7,500
21,800
27.90
19,600
26,700
31.48
27,000
76
%
32,000
27.89
28,700
Total Peñasquito, Mexique
100
%
84,400
35.25
95,700
136,600
30.58
134,300
221,000
32.37
230,000
82
%
256,600
30.70
253,300
Brucejack, Canada
100
%
—
—
—
13,500
29.39
12,800
13,500
29.39
12,800
83
%
8,600
34.36
9,500
Mine à ciel ouvert NGM
38.5
%
—
—
—
66,200
6.54
13,900
66,200
6.54
13,900
38
%
54,600
7.78
13,700
Stocks de NGM(5)
38.5
%
2,700
7.89
700
—
—
—
2,700
7.89
700
38
%
3,200
7.87
800
Total NGM, États-Unis(10)
38.5
%
2,700
7.89
700
66,200
6.54
13,900
68,900
6.59
14,600
38
%
57,900
7.78
14,500
Total argent
125,000
28.88
116,000
3,026,200
3.35
326,000
3,151,200
4.36
442,000
71
%
3,393,800
4.86
530,200
____________________________
(1)
Au 31 décembre 2025 et 2024, les réserves d’argent des sites exploités par Newmont ont été estimées à un prix de l’argent de 25 $ et 20 $ l’once, respectivement, sauf indication contraire. Les réserves fournies par d’autres exploitants peuvent utiliser des prix différents. Les montants présentés peuvent ne pas correspondre au total en raison des arrondis.
(2)
Les tonnages comprennent les provisions pour pertes résultant des méthodes d’extraction. Les tonnages sont arrondis à la centaine de milliers la plus proche.
(3)
Les onces sont des estimations du métal contenu dans les tonnages de minerai et ne comprennent pas les provisions pour pertes de traitement. Les taux de récupération métallurgique représentent la quantité estimée de métal à récupérer grâce aux processus d’extraction métallurgique. Les onces peuvent ne pas être recalculées, car elles sont arrondies à la centaine de milliers la plus proche.
(4)
La valeur nette de rendement de la fonderie utilisée dans les réserves de 2025 n’est pas inférieure à 24,62 $ par tonne.
(5)
Les stocks sont principalement composés de matériaux qui ont été mis de côté pour permettre le traitement de matériaux de meilleure qualité dans les usines. Les stocks augmentent ou diminuent en fonction des plans miniers actuels. Les réserves en stock sont déclarées séparément lorsque les onces dépassent 100 000 et représentent plus de 5 % des réserves totales déclarées sur le site.
(6)
La mine Pueblo Viejo, détenue à 40 % par Newmont, est comptabilisée comme un investissement mis en équivalence. Les réserves d’argent au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix de l’argent de 21 $ l’once. Les réserves d’argent au 31 décembre 2025 et 2024 ont été fournies par Barrick, l’exploitant de Pueblo Viejo.
(7)
Inclus dans le segment hors exploitation Commercial et autres dans la note 4 des états financiers consolidés.
(8)
Le projet n’est actuellement pas développé. Les réserves d’argent au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix de l’argent de 18 $ l’once. Les réserves d’argent au 31 décembre 2025 et 2024 ont été fournies par la coentreprise NuevaUnión.
(9)
Le projet n’est actuellement pas développé. Les réserves d’argent au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix de l’argent de 25 $ l’once. Les réserves d’argent au 31 décembre 2025 et 2024 ont été fournies par la coentreprise Norte Abierto.
(10)
La teneur limite de l’argent varie en fonction des crédits d’or et de cuivre. Les réserves d’argent au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix de l’argent de 21 $ l’once. Les réserves d’argent au 31 décembre 2025 et 2024 ont été fournies par Barrick, l’exploitant de la coentreprise NGM.
Ressources en argent(1)(2) - 31 décembre 2025
Ressources mesurées
Ressources indiquées
Ressources mesurées et indiquées
Ressources présumées
Gisements/Districts
Part de
Newmont
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Onces(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Onces(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Onces(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Onces(3)
(000)
Récupération
métallurgique(3)
Wafi-Golpu, Papouasie-Nouvelle-Guinée(4)
50
%
—
—
—
53,600
4.42
7,600
53,600
4.42
7,600
15,500
4.5
2,200
45
%
Cadia, Australie
100
%
—
—
—
1,009,300
0.62
20,200
1,009,300
0.62
20,200
163,900
0.4
2,300
68
%
Pueblo Viejo, République dominicaine(4)(5)
40
%
7,300
6.95
1,600
33,100
7.79
8,300
40,300
7.64
9,900
6,300
8.3
1,700
53
%
NuevaUnión, Chili(4)(6)
50
%
164,300
0.96
5,100
349,900
1.19
13,400
514,100
1.12
18,400
602,200
1.2
22,500
66
%
Norte Abierto, Chili(4)(7)
50
%
77,700
1.21
3,000
525,500
1.07
18,100
603,200
1.09
21,100
381,100
1.0
12,600
79
%
Peñasquito, Mexique
100
%
52,800
28.32
48,100
172,100
25.28
139,900
224,900
26.00
188,000
9,200
24.2
7,100
80
%
La Bikina, Mexique(4)
50
%
—
—
—
19,900
13.99
9,000
19,900
13.99
9,000
1,600
11.0
500
25
%
Mine souterraine de Cerro Negro
100
%
100
72.50
200
700
57.19
1,300
800
59.07
1,500
7,200
28.3
6,500
75
%
Mine à ciel ouvert Cerro Negro
100
%
1,200
6.76
300
1,200
6.62
300
2,400
6.70
500
300
6.7
100
71
%
Total Cerro Negro, Argentine
100
%
1,300
11.74
500
1,900
25.50
1,600
3,200
19.88
2,000
7,500
27.4
6,600
75
%
Conga, Pérou(4)(8)
100
%
—
—
—
693,800
2.06
45,900
693,800
2.06
45,900
175,000
1.1
6,300
70
%
Mine à ciel ouvert Yanacocha
100
%
15,600
7.91
3,900
96,300
19.80
61,300
111,900
18.14
65,200
89,500
14.3
41,300
55
%
Air de lixiviation Yanacocha(9)
100
%
—
—
—
57,100
2.03
3,700
57,100
2.03
3,700
11,600
4.4
1,600
3
%
Mine souterraine de Yanacocha
100
%
3,700
0.21
—
14,900
15.49
7,400
18,600
12.45
7,400
3,600
38.4
4,400
83
%
Total Yanacocha, Pérou(10)
100
%
19,300
6.41
4,000
168,200
13.39
72,400
187,500
12.67
76,400
104,700
14.1
47,300
55
%
Galore Creek, Canada(4)(11)
50
%
212,800
4.08
27,900
385,600
4.77
59,100
598,400
4.52
87,000
118,900
2.6
9,900
73
%
Brucejack, Canada
100
%
—
—
—
4,300
15.90
2,200
4,300
15.90
2,200
14,500
11.7
5,500
82
%
NGM, États-Unis(12)
38.5
%
—
—
—
121,000
5.22
20,300
121,000
5.22
20,300
10,100
5.4
1,800
38
%
Total argent
535,500
5.24
90,200
3,538,100
3.67
418,000
4,073,600
3.88
508,200
1,610,400
2.4
126,400
68
%
Ressources en argent(1)(2) - 31 décembre 2024
Ressources mesurées
Ressources indiquées
Ressources mesurées et indiquées
Ressources présumées
Gisements/Districts
Part de
Newmont
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Onces(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Onces(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Onces(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Onces(3)
(000)
Récupération
métallurgique(3)
Wafi-Golpu, Papouasie-Nouvelle-Guinée(4)
50
%
—
—
—
53,600
4.42
7,600
53,600
4.42
7,600
15,500
4.5
2,200
45
%
Cadia, Australie
100
%
—
—
—
1,245,100
0.65
26,100
1,245,100
0.65
26,100
549,400
0.4
7,900
67
%
Pueblo Viejo, République dominicaine(4)(5)
40
%
8,200
7.69
2,000
38,200
7.82
9,600
46,400
7.80
11,600
5,000
6.8
1,100
71
%
NuevaUnión, Chili(4)(6)
50
%
164,300
0.96
5,100
349,900
1.19
13,400
514,100
1.12
18,400
602,200
1.2
22,500
66
%
Norte Abierto, Chili(4)(7)
50
%
77,200
1.20
3,000
596,900
1.07
20,600
674,200
1.09
23,500
369,600
1.0
11,300
78
%
Peñasquito, Mexique
100
%
48,200
27.22
42,200
163,100
24.84
130,300
211,300
25.39
172,400
21,100
25.4
17,200
80
%
La Bikina, Mexique(4)
50
%
—
—
—
19,900
13.99
9,000
19,900
13.99
9,000
1,600
11.0
500
25
%
Mine souterraine de Cerro Negro
100
%
100
70.12
300
700
61.42
1,400
900
62.67
1,700
7,300
26.5
6,200
76
%
Mine à ciel ouvert Cerro Negro
100
%
1,200
6.76
300
1,200
6.62
300
2,400
6.70
500
300
6.7
100
71
%
Total Cerro Negro, Argentine
100
%
1,300
12.61
500
1,900
27.54
1,700
3,200
21.43
2,200
7,600
25.7
6,300
75
%
Conga, Pérou(4)
100
%
—
—
—
693,800
2.06
45,900
693,800
2.06
45,900
175,000
1.1
6,300
70
%
Mine à ciel ouvert Yanacocha
100
%
16,300
6.71
3,500
103,900
10.16
33,900
120,200
9.69
37,400
26,300
13.4
11,400
43
%
Air de lixiviation Yanacocha
100
%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
62,700
2.2
4,500
4
%
Mine souterraine de Yanacocha
100
%
500
0.37
—
6,200
37.02
7,300
6,700
34.23
7,400
3,400
40.4
4,400
83
%
Total Yanacocha, Pérou
100
%
16,800
6.52
3,500
110,100
11.66
41,300
126,900
10.98
44,800
92,400
6.8
20,300
47
%
Galore Creek, Canada(4)(11)
50
%
212,800
4.08
27,900
385,600
4.77
59,100
598,400
4.52
87,000
118,900
2.6
9,900
73
%
Brucejack, Canada
100
%
—
—
—
4,300
19.68
2,700
4,300
19.68
2,700
16,600
11.6
6,200
82
%
NGM, États-Unis(12)
38.5
%
—
—
—
98,300
5.64
17,800
98,300
5.64
17,800
10,300
4.2
1,400
38
%
Total argent
528,900
4.96
84,300
3,760,700
3.18
385,000
4,289,600
3.40
469,200
1,985,100
1.8
113,200
69
%
___________________________
(1)
Les ressources sont déclarées hors réserves. Les montants présentés peuvent ne pas correspondre au total en raison des arrondis.
(2)
Au 31 décembre 2025 et 2024, les ressources en argent des sites exploités par Newmont ont été estimées à un prix de l’argent de 28 $ et 23 $ l’once, respectivement, sauf indication contraire. Les ressources fournies par d’autres exploitants peuvent utiliser des prix différents. Les quantités en tonnes ont été arrondies à la centaine de milliers la plus proche.
(3)
Les onces sont des estimations du métal contenu dans les tonnages de minerai et ne comprennent pas les provisions pour pertes de traitement. Les taux de récupération métallurgique représentent la quantité estimée de métal à récupérer grâce aux processus d’extraction métallurgique. Les onces peuvent ne pas être recalculées, car elles sont arrondies à la centaine de milliers la plus proche.
(4)
Inclus dans le segment hors exploitation Commercial et autres dans la note 4 des états financiers consolidés.
(5)
Les ressources en argent au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix de l’argent de 25 $ l’once. Les ressources en argent au 31 décembre 2025 et 2024 ont été fournies par Barrick, l’exploitant de Pueblo Viejo.
(6)
Le projet n’est actuellement pas développé. Les ressources en argent au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix de l’argent de 18 $ l’once. Les ressources en argent au 31 décembre 2025 et 2024 ont été fournies par la coentreprise NuevaUnión.
(7)
Le projet n’est actuellement pas développé. Les ressources en argent au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix de l’argent de 23 $ l’once. Les ressources en argent au 31 décembre 2025 et 2024 ont été fournies par la coentreprise Norte Abierto.
(8)
Les ressources en argent au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix de l’argent de 26 $ l’once.
(9)
Les matériaux des plateformes de lixiviation sont les matériaux présents sur les plateformes de lixiviation à la fin de l’année à partir desquels l’argent reste à récupérer. Les ressources en cours de traitement sont déclarées séparément lorsque les onces dépassent 100 000 et représentent plus de 5 % du total des ressources déclarées sur le site.
(10)
Les ressources en argent liées au projet Yanacocha Sulfides au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix de l’argent de 23 $ l’once.
(11)
Le projet n’est actuellement pas développé. Estimations des ressources fournies par Teck Resources.
(12)
Les ressources en argent au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix de l’argent de 25 $ l’once. Les ressources en argent au 31 décembre 2025 et 2024 ont été fournies par Barrick, l’exploitant de la coentreprise NGM.
Réserves de plomb(1)
31 décembre 2025
31 décembre 2024
Réserves prouvées
Réserves probables
Réserves prouvées et probables
Réserves prouvées et probables
Gisements/Districts
Part de
Newmont
Tonnage(2)
(000 tonnes)
Grade
(Pb %)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage(2)
(000 tonnes)
Grade
(Pb %)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage(2)
(000 tonnes)
Grade
(Pb %)
Tonnes(3)
(000)
Récupération
métallurgique(3)
Tonnage(2)
(000 tonnes)
Grade
(Pb %)
Tonnes(3)
(000)
Peñasquito, Mexique
100
%
84,400
0.34
%
300
136,600
0.28
%
400
221,000
0.30
%
700
75
%
256,600
0.31
%
800
Total plomb
84,400
0.34
%
300
136,600
0.28
%
400
221,000
0.30
%
700
75
%
256,600
0.31
%
800
____________________________
(1)
Au 31 décembre 2025 et 2024, les réserves de plomb ont été estimées à un prix de 0,90 $ la livre. Les montants présentés peuvent ne pas correspondre au total en raison des arrondis.
(2)
Les tonnages comprennent les provisions pour pertes résultant des méthodes d’extraction. Les tonnages sont arrondis à la centaine de milliers la plus proche.
(3)
Les tonnes sont des estimations du métal contenu dans les tonnages de minerai et ne tiennent pas compte des pertes liées au traitement. Les taux de récupération métallurgique représentent la quantité estimée de métal à récupérer grâce aux processus d’extraction métallurgique. Les tonnes peuvent ne pas correspondre au résultat du recalcul, car elles sont arrondies à la centaine de milliers la plus proche.
Ressources en plomb(1)(2) - 31 décembre 2025
Ressources mesurées
Ressources indiquées
Ressources mesurées et indiquées
Ressources présumées
Gisements/Districts
Part de
Newmont
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Pb %)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Pb %)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Pb %)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Pb %)
Tonnes(3)
(000)
Récupération
métallurgique(3)
Peñasquito, Mexique
100
%
52,800
0.26
%
100
172,100
0.24
%
400
224,900
0.24
%
500
9,200
0.2
%
—
73
%
Total plomb
52,800
0.26
%
100
172,100
0.24
%
400
224,900
0.24
%
500
9,200
0.2
%
—
73
%
Ressources en plomb(1)(2) - 31 décembre 2024
Ressources mesurées
Ressources indiquées
Ressources mesurées et indiquées
Ressources présumées
Gisements/Districts
Part de
Newmont
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Pb %)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Pb %)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Pb %)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Pb %)
Tonnes(3)
(000)
Récupération
métallurgique(3)
Peñasquito, Mexique
100
%
48,200
0.25
%
100
163,100
0.23
%
400
211,300
0.23
%
500
21,100
0.2
%
—
73
%
Total plomb
48,200
0.25
%
100
163,100
0.23
%
400
211,300
0.23
%
500
21,100
0.2
%
—
73
%
____________________________
(1)
Les ressources sont déclarées hors réserves.
(2)
Au 31 décembre 2025 et 2024, les ressources en plomb ont été estimées à un prix du plomb de 1,00 $ la livre. Les quantités en tonnes ont été arrondies à la centaine de milliers la plus proche.
(3)
Les tonnes sont des estimations du métal contenu dans les tonnages de minerai et ne tiennent pas compte des pertes liées au traitement. Les taux de récupération métallurgique représentent la quantité estimée de métal à récupérer grâce aux processus d’extraction métallurgique. Les tonnes peuvent ne pas correspondre au résultat du recalcul, car elles sont arrondies à la centaine de milliers la plus proche.
Réserves de zinc(1)
31 décembre 2025
31 décembre 2024
Réserves prouvées
Réserves probables
Réserves prouvées et probables
Réserves prouvées et probables
Gisements/Districts
Part de
Newmont
Tonnage(2)
(000 tonnes)
Grade
(Zn %)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage(2)
(000 tonnes)
Grade
(Zn %)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage(2)
(000 tonnes)
Grade
(Zn %)
Tonnes(3)
(000)
Récupération
métallurgique(3)
Tonnage(2)
(000 tonnes)
Grade
(Zn %)
Tonnes(3)
(000)
Peñasquito Open Pits, Mexique
100%
79,500
0.77%
600
114,800
0.60%
700
194,300
0.67%
1,300
83%
224,700
0.69%
1,500
Peñasquito Stockpiles, Mexique(4)
100%
4,900
1.25%
100
21,800
0.54%
100
26,700
0.67%
200
78%
32,000
0.58%
200
Total zinc
84,400
0.80%
700
136,600
0.59%
800
221,000
0.67%
1,500
82%
256,600
0.68%
1,700
____________________________
(1)
Au 31 décembre 2025 et 2024, les réserves de zinc ont été estimées à un prix du zinc de 1,20 $ la livre. Les montants présentés peuvent ne pas correspondre au total en raison des arrondis.
(2)
Les tonnages comprennent les provisions pour pertes résultant des méthodes d’extraction. Les tonnages sont arrondis à la centaine de milliers la plus proche.
(3)
Les tonnes sont des estimations du métal contenu dans les tonnages de minerai et ne tiennent pas compte des pertes liées au traitement. Les taux de récupération métallurgique représentent la quantité estimée de métal à récupérer grâce aux processus d’extraction métallurgique. Les tonnes peuvent ne pas correspondre au résultat du recalcul, car elles sont arrondies à la centaine de milliers la plus proche.
(4)
Les stocks sont principalement composés de matériaux qui ont été mis de côté pour permettre le traitement de matériaux de meilleure qualité dans les usines. Les stocks augmentent ou diminuent en fonction des plans miniers actuels. Les réserves en stock sont déclarées séparément lorsque leur poids dépasse 100 millions de livres et représente plus de 5 % des réserves totales déclarées pour le site.
Ressources en zinc(1)(2) - 31 décembre 2025
Ressources mesurées
Ressources indiquées
Ressources mesurées et indiquées
Ressources présumées
Gisements/Districts
Part de
Newmont
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Zn %)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Zn %)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Zn %)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Zn %)
Tonnes(3)
(000)
Récupération
métallurgique(3)
Peñasquito, Mexique
100
%
52,800
0.72
%
400
172,100
0.57
%
1,000
224,900
0.60
%
1,400
9,200
0.5
%
—
82
%
Total zinc
52,800
0.72
%
400
172,100
0.57
%
1,000
224,900
0.60
%
1,400
9,200
0.5
%
—
82
%
Ressources en zinc(1)(2) - 31 décembre 2024
Ressources mesurées
Ressources indiquées
Ressources mesurées et indiquées
Ressources présumées
Gisements/Districts
Part de
Newmont
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Zn %)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Zn %)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Zn %)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Zn %)
Tonnes(3)
(000)
Récupération
métallurgique(3)
Peñasquito, Mexique
100
%
48,200
0.69
%
300
163,100
0.55
%
900
211,300
0.59
%
1,200
21,100
0.6
%
100
81
%
Total zinc
48,200
0.69
%
300
163,100
0.55
%
900
211,300
0.59
%
1,200
21,100
0.6
%
100
81
%
____________________________
(1)
Les ressources sont déclarées hors réserves.
(2)
Au 31 décembre 2025 et 2024, les ressources en zinc ont été estimées à un prix du zinc de 1,30 $ la livre. Les quantités en tonnes ont été arrondies à la centaine de milliers la plus proche.
(3)
Les tonnes sont des estimations du métal contenu dans les tonnages de minerai et ne tiennent pas compte des pertes liées au traitement. Les taux de récupération métallurgique représentent la quantité estimée de métal à récupérer grâce aux processus d’extraction métallurgique. Les tonnes peuvent ne pas correspondre au résultat du recalcul, car elles sont arrondies à la centaine de milliers la plus proche.
Réserves de molybdène(1)
31 décembre 2025
31 décembre 2024
Réserves prouvées
Réserves probables
Réserves prouvées et probables
Réserves prouvées et probables
Gisements/Districts
Part de
Newmont
Tonnage(2)
(000 tonnes)
Grade
(Mo %)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage(2)
(000 tonnes)
Grade
(Mo %)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage(2)
(000 tonnes)
Grade
(Mo %)
Tonnes(3)
(000)
Récupération
métallurgique(3)
Tonnage(2)
(000 tonnes)
Grade
(Mo %)
Tonnes(3)
(000)
Cadia, Australie(4)
100
%
—
—
%
—
996,400
0.01
%
100
996,400
0.01
%
100
67
%
1,040,600
0.01
%
100
NuevaUnión, Chili(5)(6)
50
%
—
—
%
—
776,900
0.02
%
100
776,900
0.02
%
100
48
%
776,900
0.02
%
100
Total molybdène
—
—
%
—
1,773,300
0.01
%
200
1,773,300
0.01
%
200
56
%
1,817,500
0.01
%
200
____________________________
(1)
Au 31 décembre 2025 et 2024, les réserves de molybdène des sites exploités par Newmont ont été estimées à un prix du molybdène de 13 $ la livre, sauf indication contraire. Les montants présentés peuvent ne pas correspondre au total en raison des arrondis.
(2)
Les tonnages comprennent les provisions pour pertes résultant des méthodes d’extraction. Les tonnages sont arrondis à la centaine de milliers la plus proche.
(3)
Les tonnes sont des estimations du métal contenu dans les tonnages de minerai et ne tiennent pas compte des pertes liées au traitement. Les taux de récupération métallurgique représentent la quantité estimée de métal à récupérer grâce aux processus d’extraction métallurgique. Les tonnes peuvent ne pas correspondre au résultat du recalcul, car elles sont arrondies à la centaine de milliers la plus proche.
(4)
La valeur nette de rendement de la fonderie utilisée dans les réserves de 2025 n’est pas inférieure à 25 $ par tonne.
(5)
Le projet n’est actuellement pas développé. Les réserves de molybdène au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix du molybdène de 10 $ la livre. Les réserves de molybdène au 31 décembre 2025 et 2024 ont été fournies par la coentreprise NuevaUnión.
(6)
Inclus dans le segment hors exploitation Commercial et autres dans la note 4 des états financiers consolidés.
Ressources en molybdène(1)(2) - 31 décembre 2025
Ressources mesurées
Ressources indiquées
Ressources mesurées et indiquées
Ressources présumées
Gisements/Districts
Part de
Newmont
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Mo %)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Mo %)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Mo %)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Mo %)
Tonnes(3)
(000)
Récupération
métallurgique(3)
Cadia, Australie
100
%
—
—
%
—
938,100
0.01
%
100
938,100
0.01
%
100
124,200
—
%
—
67
%
NuevaUnión, Chili(4)
50
%
159,500
0.01
%
—
231,500
0.01
%
—
391,000
0.01
%
—
362,300
—
%
—
52
%
Total molybdène
159,500
0.01
%
—
1,169,600
0.01
%
100
1,329,100
0.01
%
100
486,500
—
%
—
59
%
Ressources en molybdène(1)(2) - 31 décembre 2024
Ressources mesurées
Ressources indiquées
Ressources mesurées et indiquées
Ressources présumées
Gisements/Districts
Part de
Newmont
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Mo %)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Mo %)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Mo %)
Tonnes(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Mo %)
Tonnes(3)
(000)
Récupération métallurgique(3)
Cadia, Australie
100
%
—
—
%
—
1,173,900
0.01
%
100
1,173,900
0.01
%
100
509,600
—
%
—
72
%
NuevaUnión, Chili(4)
50
%
159,500
0.01
%
—
231,500
0.01
%
—
391,000
0.01
%
—
362,300
—
%
—
52
%
Total molybdène
159,500
0.01
%
—
1,405,400
0.01
%
100
1,564,900
0.01
%
100
872,000
—
%
100
62
%
____________________________
(1)
Les ressources sont déclarées hors réserves.
(2)
Au 31 décembre 2025 et 2024, les ressources de molybdène sur les sites exploités par Newmont ont été estimées à un prix du molybdène de 16 $ la livre, sauf indication contraire. Les quantités en tonnes ont été arrondies à la centaine de milliers la plus proche.
(3)
Les tonnes sont des estimations du métal contenu dans les tonnages de minerai et ne tiennent pas compte des pertes liées au traitement. Les taux de récupération métallurgique représentent la quantité estimée de métal à récupérer grâce aux processus d’extraction métallurgique. Les tonnes peuvent ne pas correspondre au résultat du recalcul, car elles sont arrondies à la centaine de milliers la plus proche.
(4)
Le projet n’est actuellement pas développé et est inclus dans la rubrique Commercial et autres de la note 4 des états financiers consolidés. Les ressources en molybdène au 31 décembre 2025 ont été estimées à un prix du molybdène de 10,00 $ la livre. Les ressources en molybdène au 31 décembre 2025 et 2024 ont été fournies par la coentreprise NuevaUnión.
À propos de Newmont
Newmont est la première société aurifère au monde et un producteur de cuivre, de zinc, de plomb et d’argent. Le portefeuille d’actifs, de prospects et de talents de classe mondiale de la Société est ancré dans des territoires miniers favorables en Afrique, Australie, Amérique latine et Caraïbes, Amérique du Nord, et Papouasie-Nouvelle-Guinée. Newmont est le seul producteur d’or inscrit à l’indice S&P 500, et est largement reconnue pour ses pratiques environnementales, sociales et de gouvernance, fondées sur des principes. Newmont est un chef de file du secteur en termes de création de valeur, s’appuyant sur des normes de sécurité solides, une exécution supérieure et son expertise technique. Fondée en 1921, la société est cotée en bourse depuis 1925. Chez Newmont, notre objectif est de créer de la valeur et d’améliorer la vie des gens grâce à une exploitation minière durable et responsable. Pour en savoir plus sur la stratégie et les initiatives de Newmont en matière de développement durable, rendez-vous sur www.newmont.com.
Avertissement concernant les estimations des réserves et des ressources :
Les réserves indiquées dans le présent document ont été préparées conformément à la sous-partie 1300 du règlement S-K adopté par la Securities and Exchange Commission (« SEC ») des États-Unis et représentent la quantité d’or, de cuivre, d’argent, de plomb, de zinc et de molybdène estimé, au 31 décembre 2025 ou au 31 décembre 2024, selon le cas, qui pourrait être extrait ou produit de manière économique et légale au moment de la détermination des réserves. Le terme « économiquement », tel qu’il est utilisé dans cette définition, signifie que l’extraction ou la production rentable a été établie ou démontrée de manière analytique dans le cadre d’une étude de préfaisabilité minimale, afin d’être viable et justifiable selon des hypothèses raisonnables en matière d’investissement et de marché. Le terme « légalement », tel qu’il est utilisé dans cette définition, n’implique pas que tous les permis nécessaires à l’exploitation minière et au traitement aient été obtenus ou que d’autres questions juridiques aient été complètement résolues. Toutefois, pour qu’une réserve existe, Newmont (ou nos partenaires de coentreprise) doit avoir une attente justifiable, fondée sur les lois et règlements applicables, que la délivrance des permis ou la résolution des questions juridiques nécessaires à l’exploitation minière et au traitement d’un gisement particulier seront accomplies dans le cours normal des activités et dans un délai compatible avec les plans miniers actuels de Newmont (ou de nos partenaires de coentreprise). Les réserves présentées dans cette présentation sont agrégées à partir des catégories prouvées et probables. Le terme « réserves prouvées » utilisé dans les tableaux de l’annexe désigne les réserves pour lesquelles (a) la quantité est estimée à partir des dimensions révélées dans les affleurements, les tranchées, les travaux ou les trous de forage ; (b) la teneur et/ou la qualité sont estimées à partir des résultats d’un échantillonnage détaillé ; et (c) les sites d’inspection, d’échantillonnage et de mesure sont si proches les uns des autres et les caractéristiques géologiques sont si bien définies que la taille, la forme, la profondeur et la teneur en minéraux des réserves sont bien établies. Le terme « réserves probables » désigne les réserves dont la quantité et la teneur sont estimées à partir d’informations similaires à celles utilisées pour les réserves prouvées, mais dont les sites d’échantillonnage sont plus éloignés ou moins rapprochés. Le degré de certitude, bien que moindre que pour les réserves prouvées, est suffisamment élevé pour supposer une continuité entre les points d’observation. Newmont classe toutes les réserves comme probables dans ses projets de développement jusqu’à ce qu’une année de production ait confirmé toutes les hypothèses formulées dans les estimations des réserves. Les réserves prouvées et probables comprennent l’or, le cuivre, l’argent, le zinc, le plomb ou le molybdène attribuables à la propriété ou à l’intérêt économique de Newmont. Les réserves prouvées et probables ont été calculées à l’aide de teneurs limites. Le terme « teneur limite » désigne la teneur minimale en minerai minéralisé considérée comme rentable à traiter. Les teneurs limites varient d’un gisement à l’autre en fonction des conditions économiques en vigueur, de l’exploitabilité du gisement, des sous-produits, de la facilité d’extraction de l’or, du cuivre, de l’argent, du zinc, du plomb ou du molybdène et du type d’installations de broyage ou de lixiviation disponibles.
Les estimations des réserves prouvées et probables sont soumises à une incertitude considérable. Ces estimations sont, ou seront, dans une large mesure, basées sur les prix de l’or, de l’argent, du cuivre, du zinc, du plomb et du molybdène, ainsi que sur l’interprétation des données géologiques obtenues à partir de forages et d’autres techniques d’exploration, lesquelles ne sont pas nécessairement indicatives des résultats futurs. Si nos estimations de réserves doivent être révisées à la baisse en raison d’une diminution des prix des matières premières, d’une augmentation des coûts d’exploitation, d’une réduction du taux de récupération métallurgique ou d’autres facteurs modificatifs, cela pourrait entraîner des dépréciations importantes de nos investissements dans des propriétés minières, du goodwill et une augmentation des charges d’amortissement, de remise en état et de fermeture. Les producteurs utilisent des études de préfaisabilité et de faisabilité pour les gisements non développés afin d’estimer les coûts d’investissement et d’exploitation en fonction du tonnage et de la teneur prévus du minerai à extraire et à traiter, de la configuration prévue du gisement, des taux de récupération attendus des métaux contenus dans le minerai, des coûts d’installations comparables, des coûts d’exploitation et de traitement des équipements et d’autres facteurs. Les coûts d’exploitation et d’investissement réels ainsi que les rendements économiques des projets peuvent différer considérablement des estimations initiales. De plus, plusieurs années peuvent s’écouler entre les phases initiales d’exploration et le début de la production, période pendant laquelle la faisabilité économique de la production peut changer. Les estimations des ressources sont soumises à une exploration et à un développement supplémentaires, sont soumises à des risques supplémentaires, et rien ne garantit qu’elles se convertiront finalement en réserves futures. Les ressources présumées, en particulier, comportent un degré élevé d’incertitude quant à leur existence et leur faisabilité économique et juridique. Les investisseurs sont priés de ne pas présumer qu’une partie ou la totalité des ressources présumées existe ou est économiquement ou juridiquement exploitable. La société ne peut garantir qu’une partie ou l’ensemble des ressources seront un jour converties en réserves. En outre, si le prix de l’or, de l’argent, du cuivre, du zinc, du plomb ou du molybdène baisse par rapport aux niveaux récents, si les coûts de production augmentent, si les teneurs diminuent, si les taux de récupération baissent ou si les lois et réglementations applicables sont modifiées de manière défavorable, le niveau de récupération indiqué pourrait ne pas être atteint ou les réserves ou ressources minérales pourraient ne pas être exploitées ou traitées de manière rentable. Si nous déterminons que certaines de nos réserves ou ressources minérales sont devenues non rentables, cela pourrait finalement entraîner une réduction de nos réserves et ressources minérales déclarées globales. Par conséquent, si nos réserves et ressources minérales réelles sont inférieures aux estimations actuelles, nos activités, nos perspectives, nos résultats d’exploitation et notre situation financière pourraient être considérablement affectés. Pour plus d’informations, veuillez consulter les tableaux « Réserves prouvées et probables » et « Ressources mesurées, indiquées et présumées » figurant dans le présent document.
Mise en garde concernant les déclarations prospectives :
Le présent communiqué peut contenir des « déclarations prospectives » au sens de l’article 27A du Securities Act de 1933, tel que modifié, et de l’article 21E du Securities Exchange Act de 1934, tel que modifié, qui sont destinés à être couverts par la règle refuge créée par ces articles et d’autres lois applicables. Ces déclarations prospectives peuvent inclure, sans s’y limiter, des estimations et des prévisions concernant la production future, les estimations des réserves, les perspectives d’exploration et les dépenses prévues, ainsi que les performances opérationnelles et financières. Lorsqu’une déclaration prospective exprime ou implique une attente ou une croyance concernant des événements ou des résultats futurs, cette attente ou croyance est exprimée de bonne foi et considérée comme ayant une base raisonnable. Toutefois, ces déclarations sont soumises à des risques, des incertitudes et d’autres facteurs qui pourraient faire en sorte que les résultats réels diffèrent matériellement des résultats futurs exprimés, projetés ou sous-entendus dans les déclarations prospectives. Ces hypothèses comprennent, sans s’y limiter, les hypothèses clés énoncées à la page 5 du présent document. Les investisseurs sont également invités à se reporter au formulaire 10-K de la société déposé auprès de la Securities and Exchange Commission (la « SEC ») des États-Unis le ou vers le 19 février 2026, sous la rubrique « Facteurs de risque », ainsi qu’aux autres documents déposés par Newmont auprès de la SEC, disponibles sur le site Web de la SEC ou sur www.newmont.com. Newmont ne s’engage pas à publier de révisions de toute « déclaration prospective », y compris, sans s’y limiter, des perspectives, pour refléter des événements ou des circonstances postérieurs à la date de ce communiqué de presse, ou pour refléter la survenue d’événements imprévus, sauf si les lois sur les valeurs mobilières en vigueur l’exigent. Les investisseurs ne doivent pas supposer que l’absence de mise à jour d’une « déclaration prospective » publiée antérieurement constitue une réaffirmation de cette déclaration. La confiance en les « déclarations prospectives » se fait aux risques et périls de l’investisseur.
Le texte du communiqué issu d’une traduction ne doit d’aucune manière être considéré comme officiel. La seule version du communiqué qui fasse foi est celle du communiqué dans sa langue d’origine. La traduction devra toujours être confrontée au texte source, qui fera jurisprudence.
Consultez la version source sur businesswire.com : https://www.businesswire.com/news/home/20260219104210/fr/
Contact investisseurs - Monde entier
Neil Backhouse
investor.relations@newmont.com
Contact investisseurs - Asie-Pacifique
Clare Kasperzak
apac.investor.relations@newmont.com
Contact médias - Monde entier
Shannon Brushe
globalcommunications@newmont.com
Contact médias - Asie-Pacifique
Rosalie Cobai
australiacommunications@newmont.com
Original: Newmont annonce des réserves minérales de 118,2 millions d’onces d’or et 12,5 millions de tonnes de cuivre pour 2025
US Market News
4月前
Newmont meldet Mineralreserven für 2025 in Höhe von 118,2 Millionen Unzen Gold und 12,5 Millionen Tonnen KupferFebruary 23, 2026 9:15 AM
Business Wire
Newmont Corporation (NYSE: NEM, ASX: NGT, PNGX: NEM) (Newmont oder das Unternehmen) meldete zum Jahresende 2025 Goldmineralreserven („Reserven“) in Höhe von 118,2 Millionen zurechenbaren Unzen, verglichen mit 134,1 Millionen zurechenbaren Unzen zum Jahresende 2024, was hauptsächlich auf die Veräußerung von Vermögenswerten im Jahr 2025 zurückzuführen ist. Das Portfolio von Newmont umfasst bedeutende Reserven anderer Metalle, darunter 12,5 Millionen Tonnen Kupferreserven und 442 Millionen Unzen Silberreserven.
Diese Pressemitteilung enthält multimediale Inhalte. Die vollständige Mitteilung hier ansehen: https://www.businesswire.com/news/home/20260219885791/de/Percentage of Gold Reserves by Jurisdiction
„Im Jahr 2025 behielt Newmont seine Position als Unternehmen mit den größten Goldreserven der Branche bei und gab Reserven in Höhe von 118 Millionen Unzen bekannt, was einer Produktionsdauer von mehreren Jahrzehnten mit bedeutendem Aufwärtspotenzial entspricht“, erklärte Natascha Viljoen, President und Chief Executive Officer von Newmont. „Durch die konsequente Anwendung technischer Präzision in unserem führenden Explorationsprogramm konzentrieren wir uns weiterhin darauf, die Lebensdauer der Mine zu verlängern, neue Möglichkeiten zu entdecken und den Wert unseres erstklassigen Portfolios an Betrieben und Projekten zu steigern."
Highlights zu Reserven und Ressourcen 2025
Die größte Reservebasis der Goldindustrie mit 118,2 Millionen zurechenbaren Unzen1
Die Veränderungen seit 2024 sind hauptsächlich auf Veräußerungen (8,6 Millionen Unzen) zurückzuführen, gefolgt von der Erschöpfung durch den Bergbau, der Umklassifizierung der Reserven des Yanacocha-Sulfid-Projekts in Ressourcen und Annahmen zu Kostensteigerungen, die durch eine höhere Goldpreisannahme, die Umwandlung von Ressourcen und andere positive Anpassungen in Brucejack, Tanami, Lihir, Ahafo North und Ahafo South ausgeglichen werden
Die Goldreserven werden auf der Grundlage eines Goldpreises von 2.000 US-Dollar pro Unze nach der jährlichen Preisüberprüfung ermittelt, was mehr als 20 Prozent unter dem durchschnittlichen Preis der letzten drei Jahre und deutlich unter dem aktuellen Spotpreis liegt
Newmont profitiert von einer erstklassigen Betriebsbasis mit Goldreserven für mindestens zehn Jahre in Lihir, Cadia, Tanami, Boddington, Ahafo North, Merian, Cerro Negro, Brucejack, Nevada Gold Mines (NGM) und Pueblo Viejo, die durch ein breiteres Portfolio und eine organische Projektpipeline weiter aufgewertet wird
Gemessene und angezeigte Goldmineralressourcen2 von 88,1 Millionen zurechenbaren Unzen und abgeleitete Ressourcen von 60,6 Millionen zurechenbaren Unzen, ermittelt auf Basis eines Goldpreises von 2.300 US-Dollar pro Unze
Bedeutende Vorkommen anderer Metalle, darunter 12,5 Millionen Tonnen Kupferreserven, 13,1 Millionen Tonnen gemessene und angezeigte Kupferressourcen und 5,6 Millionen Tonnen abgeleitete Kupferressourcen sowie 442 Millionen Unzen Silberreserven, 508 Millionen Unzen gemessene und angezeigte Silberressourcen und 126 Millionen Unzen abgeleitete Silberressourcen
Zusätzliche Exposition gegenüber anderen Metallen, einschließlich Blei, Zink und Molybdän
_______________________________________________
1
Im Vergleich zu den von Goldminenunternehmen im Jahr 2025 veröffentlichten Reserven für 2025
2
Ohne Mineralreserven
Prozentualer Anteil der Goldreserven nach Rechtsgebiet
Die Reservenbasis von Newmont stellt ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal dar, mit einer Betriebsdauer der Reserven von mehr als zehn Jahren an acht verwalteten Standorten und zwei nicht verwalteten Joint Ventures, die in günstigen Bergbauregionen angesiedelt sind und ein erhebliches Aufwärtspotenzial aufgrund einer robusten organischen Projektpipeline bieten.
NACHGEWIESENE UND WAHRSCHEINLICHE GOLDRESERVEN
Für das Jahr 2025 meldete Newmont 118,2 Millionen zuzurechnende Unzen Goldreserven, verglichen mit insgesamt 134,1 Millionen zuzurechnenden Unzen im Vorjahr. Die Veräußerung von Vermögenswerten machte 8,6 Millionen Unzen dieser Verringerung aus3, gefolgt von einer Verringerung durch den Bergbau in Höhe von 7,2 Millionen Unzen, negativen Nettoanpassungen in Höhe von 5,6 Millionen Unzen (hauptsächlich aus Yanacocha Sulfides, die als Ressource neu klassifiziert wurden) und Auswirkungen von Kostensteigerungsannahmen in Höhe von 3,1 Millionen Unzen, die durch preisbedingte Anpassungen in Höhe von 6,6 Millionen Unzen sowie durch die Hinzufügung von 2,0 Millionen Unzen aus der Umwandlung von Ressourcen und anderen Hinzufügungen, hauptsächlich in Brucejack (+0,7 Millionen Unzen) und Lihir (+0,5 Millionen Unzen), ausgeglichen wurden.
_____________________________________________
3
Die im Jahr 2025 veräußerten Vermögenswerte waren CC&V, Vereinigte Staaten; Musselwhite, Kanada; Porcupine, Kanada; Éléonore, Kanada; und Akyem, Ghana.
Verwaltete Vermögenswerte
Die Reserven in Brucejack stiegen um 1,0 Millionen Unzen auf 2,9 Millionen Unzen, was in erster Linie auf die Umwandlung von Ressourcen in Höhe von 0,7 Millionen, positive Netto-Revisionen in Höhe von 0,3 Millionen nach günstigen Bohrergebnissen und einen günstigen Preiseffekt in Höhe von 0,2 Millionen Unzen abzüglich der angenommenen Kostensteigerungen zurückzuführen ist, wodurch der Verbrauch von 0,2 Millionen Unzen ausgeglichen wurde
Die Reserven in Merian stiegen um 0,4 Millionen Unzen auf 4,5 Millionen Unzen, was in erster Linie auf günstige preisbezogene Anpassungen in Höhe von 0,8 Millionen Unzen zurückzuführen ist, die die negativen Nettoanpassungen in Höhe von 0,2 Millionen Unzen und den Verbrauch von 0,2 Millionen Unzen mehr als ausglichen
Die Reserven in Lihir stiegen um 0,2 Millionen Unzen auf 16,0 Millionen Unzen, was in erster Linie auf günstige Preisauswirkungen in Höhe von 0,8 Millionen Unzen und die Umwandlung von Ressourcen durch Infill-Bohrungen in Höhe von 0,5 Millionen Unzen zurückzuführen ist. Dies wurde teilweise durch negative Nettoanpassungen in Höhe von 0,3 Millionen Unzen ausgeglichen, die den Verbrauch von 0,8 Millionen Unzen kompensierten
Die Reserven in Tanami stiegen um 0,2 Millionen Unzen auf 5,3 Millionen Unzen, was in erster Linie auf günstige Preisauswirkungen zurückzuführen ist, abzüglich Kostensteigerungen in Höhe von 0,3 Millionen Unzen, Zugängen aus positiven Netto-Revisionen in Höhe von 0,2 Millionen Unzen und einer Ressourcenumwandlung aus Infill-Bohrungen in Höhe von 0,1 Millionen Unzen, wodurch der Verbrauch von 0,4 Millionen Unzen mehr als ausgeglichen wurde
Die Reserven in Ahafo North stiegen um 0,1 Millionen Unzen auf 4,7 Millionen Unzen, was in erster Linie auf Zugänge aus Ressourcen durch aktualisierte Minenentwürfe in Höhe von 0,2 Millionen Unzen zurückzuführen ist, die teilweise durch einen Rückgang von 0,1 Millionen Unzen ausgeglichen wurden
Die Reserven in Red Chris verringerten sich um 0,1 Millionen Unzen auf 3,6 Millionen Unzen, was in erster Linie auf den Verbrauch von 0,1 Millionen Unzen zurückzuführen ist
Die Reserven in Cerro Negro verringerten sich um 0,2 Millionen Unzen auf 3,0 Millionen Unzen, was in erster Linie auf den Verbrauch von 0,2 Millionen Unzen und negative Netto-Revisionen von 0,1 Millionen Unzen zurückzuführen ist, die teilweise durch 0,1 Millionen Unzen aus der Umwandlung von Ressourcen mit Infill-Bohrungen ausgeglichen wurden
Die Reserven in Ahafo South verringerten sich um 0,5 Millionen Unzen auf 4,1 Millionen Unzen, was in erster Linie auf den Abbau von 0,8 Millionen Unzen zurückzuführen ist, der teilweise durch einen Zuwachs von 0,2 Millionen Unzen im Tagebau Apensu South und positive Preiseffekte in Höhe von 0,1 Millionen Unzen ausgeglichen wurde
Die Reserven in Boddington verringerten sich um 0,6 Millionen Unzen auf 10,2 Millionen Unzen, was in erster Linie auf den Verbrauch von 0,6 Millionen Unzen und negative Netto-Revisionen von 0,1 Millionen Unzen zurückzuführen ist, die teilweise durch günstige preisbezogene Revisionen von 0,1 Millionen Unzen abzüglich der angenommenen Kostensteigerungen ausgeglichen wurden
Die Reserven in Cadia verringerten sich um 0,6 Millionen Unzen auf 13,5 Millionen Unzen, was in erster Linie auf den Verbrauch von 0,5 Millionen Unzen zurückzuführen ist
Die Reserven in Peñasquito verringerten sich um 0,9 Millionen Unzen auf 3,2 Millionen Unzen, was in erster Linie auf den Abbau von 0,8 Millionen Unzen sowie negative Nettoanpassungen aufgrund einer Aktualisierung des Blockmodells in Höhe von 0,2 Millionen Unzen zurückzuführen ist, die teilweise durch günstige Preisauswirkungen in Höhe von 0,1 Millionen Unzen ausgeglichen wurden
Die Reserven in Yanacocha verringerten sich um 4,8 Millionen Unzen auf 0,5 Millionen Unzen, was in erster Linie auf die Umklassifizierung von 4,5 Millionen Unzen Reserven im Zusammenhang mit dem Yanacocha-Sulfid-Projekt in Ressourcen zurückzuführen ist. Dadurch kann Newmont anderen Möglichkeiten am Standort Vorrang einräumen und die Stilllegungsmaßnahmen in nicht in Betrieb befindlichen Bereichen weiter vorantreiben
Nicht verwaltete Vermögenswerte
Der Anteil von Newmont an Nevada Gold Mines in Höhe von 38,5 Prozent entsprach zum Jahresende 17,4 Millionen zuordenbaren Unzen Goldreserven, verglichen mit 17,9 Millionen Unzen zum Ende des Jahres 2024
Newmonts 40-prozentige Beteiligung an Pueblo Viejo entsprach zum Jahresende 8,2 Millionen zuordenbaren Unzen Goldreserven, unverändert gegenüber 2024
Die Goldreinheitsreserven von Newmont blieben im Jahresvergleich unverändert bei 0,94 Gramm pro Tonne, bereinigt um die veräußerten Vermögenswerte.
GOLDRESSOURCEN45
Ende 2025 meldete Newmont gemessene und angezeigte Goldmineralressourcen von 88,1 Millionen zurechenbaren Unzen, was einem Rückgang von 11 Prozent gegenüber dem Vorjahreswert von 99,4 Millionen zurechenbaren Unzen entspricht. Die abgeleiteten Goldmineralressourcen beliefen sich auf insgesamt 60,6 Millionen zurechenbare Unzen, was einem Rückgang von 14 Prozent gegenüber dem Vorjahreswert von 70,6 Millionen zurechenbaren Unzen entspricht. Der Hauptgrund für den Rückgang der Ressourcen ist der Abzug von 14,6 Millionen Unzen aus den 20256 veräußerten Vermögenswerten, zusammen mit negativen Netto-Revisionen, Netto-Umwandlungen von Ressourcen in Reserven und aktualisierten Kostenannahmen; dies wird teilweise durch den Anstieg der Ressourcen aufgrund von Revisionen der Preisannahmen sowie durch Zugänge ausgeglichen.
Wesentliche Änderungen7
Die Ressourcen in Cadia verringerten sich um 8,5 Millionen Unzen (44 Prozent) auf 11,0 Millionen Unzen, was in erster Linie auf negative Nettoanpassungen in Höhe von 5,7 Millionen Unzen zurückzuführen ist, die mit einer geotechnischen Pattsituation in der Tailings-Anlage im Tagebau sowie mit Aktualisierungen des Blockmodells und Änderungen der Klassifizierung der abgeleiteten Ressourcen infolge einer aktualisierten Bohrlochabstandsstudie zusammenhängen. Zusätzliche negative Auswirkungen in Höhe von 3,0 Millionen Unzen aufgrund höherer Kostenprognosen für künftige Stollen, abzüglich der Vorteile aus höheren Preisannahmen
Die Ressourcen in Namosi in Höhe von 5,0 Millionen Unzen wurden aus den Ressourcen entfernt, da Newmont das Projekt weiter evaluiert
Die Ressourcen in Yanacocha stiegen um 4,3 Millionen Unzen, was in erster Linie auf die Umklassifizierung von 4,5 Millionen Unzen aus den Reserven von Yanacocha Sulfides zurückzuführen ist, entsprechend der Entscheidung von Newmont, das Projekt auf unbestimmte Zeit zu verschieben
Die Ressourcen in Ahafo South stiegen um 45 Prozent auf 7,4 Millionen Unzen, was in erster Linie auf Ressourcenzugänge von 1,7 Millionen Unzen zurückzuführen ist, die größtenteils im Untertagebau Apensu erzielt wurden
Die gemessene und angezeigte Goldmineralressourcenreinheit von Newmont sank auf 0,58 Gramm pro Tonne, verglichen mit 0,59 Gramm pro Tonne im Vorjahr. Die abgeleitete Goldmineralressource stieg auf 0,9 Gramm pro Tonne, verglichen mit 0,6 Gramm pro Tonne im Vorjahr, was hauptsächlich auf die Entfernung der abgeleiteten Ressourcen aus Namosi und veräußerten Vermögenswerten zurückzuführen ist.
_______________________________________
4
Die dargestellten Gesamtressourcen umfassen gemessene und angezeigte Ressourcen von 88,1 Millionen zuordenbaren Unzen Gold sowie abgeleitete Ressourcen von 60,6 Millionen zuordenbaren Unzen Gold. Bitte beachten Sie den Warnhinweis am Ende dieser Pressemitteilung.
5
Netto-Umwandlung einschließlich Unzen, die von Reserven in Ressourcen umklassifiziert wurden.
6
Die im Jahr 2025 veräußerten Vermögenswerte waren CC&V, Vereinigte Staaten; Musselwhite, Kanada; Porcupine, Kana.
7
Umfasst gemessene und angezeigte sowie abgeleitete Ressourcen. Bitte beachten Sie die folgenden detaillierten Tabellen.
ANDERE METALLE
Die Kupferreserven verringerten sich leicht von 13,5 Millionen Tonnen im Vorjahr auf 12,5 Millionen Tonnen, was in erster Linie auf die Umklassifizierung des Yanacocha-Sulfid-Projekts in Ressourcen zurückzuführen ist. Die gemessenen und angezeigten Kupferressourcen verringerten sich von 14,1 Millionen Tonnen auf 13,1 Millionen Tonnen. Die abgeleiteten Kupferressourcen sanken von 11,0 Millionen Tonnen auf 5,6 Millionen Tonnen, was fast ausschließlich auf die Entfernung von Namosi zurückzuführen ist.
Die Silberreserven sanken auf 442 Millionen Unzen gegenüber 530 Millionen Unzen im Vorjahr, was in erster Linie auf die Umklassifizierung des Yanacocha-Sulfid-Projekts in Ressourcen und den Rückgang bei Peñasquito zurückzuführen ist. Die gemessenen und angezeigten Silberressourcen stiegen von 469 Millionen Unzen im Vorjahr auf 508 Millionen Unzen, während die abgeleiteten Silberressourcen von 113 Millionen Unzen im Vorjahr auf 126 Millionen Unzen zunahmen; beides aufgrund der Neuklassifizierung der Yanacocha-Sulfid-Projekte.
Die Bleireserven gingen leicht von 0,8 Millionen Tonnen auf 0,7 Millionen Tonnen zurück, was in erster Linie auf die Erschöpfung der Vorkommen zurückzuführen ist. Die gemessenen und angezeigten Bleiressourcen blieben unverändert bei 0,5 Millionen Tonnen. Die Zinkreserven sanken von 1,7 Millionen Tonnen auf 1,5 Millionen Tonnen, was in erster Linie auf die Erschöpfung der Vorkommen zurückzuführen ist. Die gemessenen und angezeigten Zinkressourcen stiegen von 1,2 Millionen Tonnen auf 1,4 Millionen Tonnen.
Die Molybdänreserven blieben unverändert bei 0,2 Millionen Tonnen. Die gemessenen und angezeigten Molybdänressourcen blieben unverändert bei 0,1 Millionen Tonnen.
AUSBLICK AUF DIE EXPLORATION
Die Newmont zuzurechnenden Explorationsausgaben für verwaltete Betriebe werden für das Jahr 2026 auf etwa 205 Millionen US-Dollar geschätzt, wobei 80 Prozent der gesamten Explorationsinvestitionen für Erweiterungsprogramme in der Nähe von Minen und für Brachflächen vorgesehen sind und die restlichen 20 Prozent für die Förderung von Greenfield-Projekten verwendet werden.
Darüber hinaus wird erwartet, dass sich der Anteil von Newmont an den Explorationsinvestitionen für seine nicht verwalteten Betriebe auf etwa 35 Millionen US-Dollar belaufen wird, sodass sich die konsolidierten Explorationsausgaben für 2026 voraussichtlich auf insgesamt 240 Millionen US-Dollar belaufen werden.
Newmont beabsichtigt, den größten Teil der Explorationsmittel in vielversprechende Ziele in Merian, Cerro Negro und Ahafo South zu investieren.
AKTUALISIERTER GOLDPREIS FÜR MINERALRESERVEN UND MINERALRESSOURCEN
Im Rahmen der jährlichen Aktualisierung der Mineralreserven und Mineralressourcen überprüft Newmont die Metallpreisannahmen, die für die Berechnung der Reserven und Ressourcen zum Jahresende verwendet werden.
Entsprechend den Marktbedingungen hat Newmont seine Annahme für den Goldpreis in den Reserven um 18 Prozent von 1.700 US-Dollar pro Unze im Jahr 2024 auf 2.000 US-Dollar pro Unze angehoben, was weniger als 60 Prozent des durchschnittlichen realisierten Goldpreises für 2025 entspricht. Der aktualisierte Goldpreis von Newmont liegt etwa 23 Prozent unter dem durchschnittlichen Goldpreis der letzten drei Jahre von 2.586 US-Dollar pro Unze. In den letzten zehn Jahren (2015 bis 2024) hat Newmont einen Reservepreis angenommen, der etwa 13 Prozent unter dem gleitenden Dreijahresdurchschnitt liegt. In Übereinstimmung mit dem bisherigen Ansatz von Newmont wurde der Goldpreis für die Ressourcen höher angesetzt als für die Reserven, um die optimalen Gebiete für eine weitere Verlängerung der Lebensdauer der Anlagen zu identifizieren und um festzustellen, wo zusätzliche Bohrungen und Untersuchungen in den in Betrieb befindlichen Minen erforderlich sind. Für das Jahr 2025 basieren die Mineralressourcen auf einem Preis von 2.300 US-Dollar pro Unze.
Die soliden internen Prozesse von Newmont und die nachgewiesene Erfolgsbilanz bei der verantwortungsvollen und strengen Definition von Reserven und Ressourcen werden auch weiterhin die Entwicklung seines erstklassigen Portfolios und seiner organischen Projektpipeline unterstützen.
EMPFINDLICHKEIT DER GOLDRESERVEN
Ein Anstieg des Goldpreises um 100 US-Dollar würde zu einem Anstieg der Goldreserven um etwa 5 Prozent führen, während ein Rückgang des Goldpreises um 100 US-Dollar einen Rückgang der Goldreserven um etwa 2 Prozent zur Folge hätte. Diese Sensitivitäten basieren auf einem Ölpreis von 75 US-Dollar pro Barrel (WTI), einem Wechselkurs des australischen Dollars von 0,70 US-Dollar und einem Wechselkurs des kanadischen Dollars von 0,75 US-Dollar. Diese Sensitivitätsanalysen gehen davon aus, dass alle anderen Eingaben unverändert bleiben, einschließlich aller Kosten- und Kapitalannahmen, die ebenfalls einen wesentlichen Einfluss auf diese ungefähren Schätzungen haben können.
WICHTIGE ANNAHMEN ZU RESERVEN UND RESSOURCEN8
Zum 31. Dezember
2025
2024
Goldreserven (USD/oz)
2.000 USD
1.700 USD
Goldressourcen (USD/oz)
2.300 USD
2.000 USD
Kupferreserven (USD/lb)
3,75 USD
3,50 USD
Kupferressourcen (USD/lb)
4,25 USD
4,00 USD
Silberreserven (USD/oz)
25,00 USD
20,00 USD
Silberressourcen (USD/oz)
28,00 USD
23,00 USD
Bleireserven (USD/lb)
0,90 USD
0,90 USD
Bleiressourcen (USD/lb)
1,00 USD
1,00 USD
Zinkreserven (USD/lb)
1,20 USD
1,20 USD
Zinkressourcen (USD/lb)
1,30 USD
1,30 USD
Molybdänreserven (USD/lb)
13,00 USD
13,00 USD
Molybdänressourcen (USD/lb)
16,00 USD
16,00 USD
Australischer Dollar (A$:US$)
0,70 USD
0,70 USD
Kanadischer Dollar (C$:US$)
0,75 USD
0,75 USD
West Texas Intermediate ($/bbl)
75,00 USD
75,00 USD
Weitere Einzelheiten zu den von Newmont gemeldeten Mineralreserven und Mineralressourcen an Gold, Kupfer, Silber, Blei, Zink und Molybdän entnehmen Sie bitte den Tabellen am Ende dieser Pressemitteilung.
_____________________________________________________
8
Für die Jahre 2025 und 2024 wurden die Reserven und Ressourcen von Newmont unter Verwendung der angegebenen Preisannahmen geschätzt, mit Ausnahme bestimmter Standorte, die in den Fußnoten der folgenden Tabellen zu Reserven und Ressourcen aufgeführt sind.
RESERVE- UND RESSOURCENTABELLEN
Die nachgewiesenen und wahrscheinlichen Reserven basieren auf umfangreichen Bohrungen, Probenahmen, Bergwerksmodellen und metallurgischen Tests, anhand derer Newmont die wirtschaftliche Machbarkeit ermittelt hat. Der Bezugspunkt für Mineralreserven ist der Lieferort an die Verarbeitungsanlage. Die Annahmen zu den Metallpreisen, angepasst an die Wechselkursannahmen von Newmont, basieren auf der Berücksichtigung von Faktoren wie Marktprognosen, Branchenkonsens und Managementschätzungen. Die Preissensitivität von Reserven hängt von mehreren Faktoren ab, darunter die Reinheit, die metallurgische Ausbeute, die Betriebskosten, das Verhältnis von Abraum zu Erz und die Erzart. Die metallurgischen Rückgewinnungsraten variieren je nach den metallurgischen Eigenschaften der einzelnen Lagerstätten und dem verwendeten Produktionsverfahren. Die folgenden Reservetabellen listen die durchschnittliche geschätzte metallurgische Ausbeute vor Ort für jede Lagerstätte auf, wobei die jeweiligen Verarbeitungsmethoden berücksichtigt werden. Die Cutoff-Reinheit, d. h. die niedrigste Reinheit an Mineralisierung, dessen Verarbeitung als wirtschaftlich angesehen wird, variiert je nach Lagerstätte in Abhängigkeit von den vorherrschenden wirtschaftlichen Bedingungen, der Abbaubarkeit der Lagerstätte, den Nebenprodukten, der Eignung des Erzes für die Gewinnung von Gold, Kupfer, Silber, Blei, Zink oder Molybdän sowie der Art der verfügbaren Mahl- oder Laugungsanlagen. Die Reservenvoranschläge können aufgrund unterschiedlicher Klassifizierungs- und Rundungsmethoden geringfügige Abweichungen gegenüber denen unserer Joint-Venture-Partner aufweisen.
Die hier aufgeführten Zahlen zu den nachgewiesenen und wahrscheinlichen Reserven sind Schätzungen, die auf den zum Zeitpunkt der Berechnung verfügbaren Informationen basieren. Es kann keine Gewähr dafür übernommen werden, dass die angegebenen Rückgewinnungsraten für Gold, Kupfer, Silber, Blei, Zink und Molybdän tatsächlich erreicht werden. Die in den nachgewiesenen und wahrscheinlichen Reserven enthaltenen Unzen Gold oder Silber oder Tonnen Kupfer, Blei, Zink oder Molybdän sind diejenigen, die vor Verlusten während der metallurgischen Verarbeitung enthalten sind. Die Reservenvoranschläge müssen möglicherweise auf der Grundlage der tatsächlichen Produktion überarbeitet werden. Marktschwankungen bei den Preisen für Gold, Kupfer, Silber, Blei, Zink und Molybdän sowie gestiegene Produktionskosten oder verringerte metallurgische Ausbeuten könnten dazu führen, dass bestimmte nachgewiesene und wahrscheinliche Reserven, die höhere Kosten verursachen, nicht mehr wirtschaftlich abgebaut werden können und somit zu einer Verringerung der Reserven führen könnten.
Die hierin dargestellten gemessenen, angezeigten und abgeleiteten Ressourcenzahlen sind Schätzungen, die auf den zum Zeitpunkt der Berechnung verfügbaren Informationen basieren und keine Reserven enthalten. Eine „mineralische Ressource“ ist eine Konzentration oder ein Vorkommen von festem Material von wirtschaftlichem Interesse in oder auf der Erdkruste in einer Form, Reinheit und Menge, die eine wirtschaftliche Gewinnung wahrscheinlich macht. Der Standort, die Menge, die Reinheit, die Kontinuität und andere geologische Eigenschaften einer Mineralressource sind bekannt, geschätzt oder interpretiert anhand spezifischer geologischer Beweise und Kenntnisse, einschließlich Probenahmen. Der Bezugspunkt für Bodenschätze ist vor Ort. Mineralressourcen werden in der Reihenfolge ihrer geologischen Zuverlässigkeit in die Kategorien „abgeleitet“, „angezeigt“ und „gemessen“ unterteilt. Die in den gemessenen, angezeigten und abgeleiteten Ressourcen enthaltenen Unzen Gold und Silber oder Tonnen Kupfer, Zink, Blei und Molybdän sind diejenigen, die vor Verlusten während der metallurgischen Aufbereitung enthalten waren. Die Begriffe „gemessene Ressource“, „angezeigte Ressource“ und „abgeleitete Ressource“ bezeichnen den Teil einer Mineralressource, dessen Menge und Reinheit oder Qualität auf der Grundlage geologischer Beweise und Probenahmen geschätzt wird, die als umfassend, angemessen bzw. begrenzt angesehen werden. Marktschwankungen bei den Preisen für Gold, Silber, Kupfer, Zink, Blei und Molybdän sowie erhöhte Produktionskosten oder verringerte metallurgische Ausbeuten könnten die zukünftigen Schätzungen der Ressourcen verändern.
Newmont veröffentlicht jährlich seine Reserven und wird diese zum 31. Dezember 2026 neu berechnen, wobei Metallpreise, etwaige Änderungen der zukünftigen Produktions- und Kapitalkosten, Veräußerungen und Umwandlungen in Reserven sowie alle Akquisitionen und Zugänge im Jahr 2026 berücksichtigt werden.
Bitte beachten Sie den Hinweis zu Reserven und Ressourcen am Ende dieser Pressemitteilung.
Goldreserven(1)
31. Dezember 2025
31. Dezember 2024
Nachgewiesene Reserven
Wahrscheinliche Reserven
Nachgewiesene und wahrscheinliche Reserven
Nachgewiesene und wahrscheinliche Reserven
Lagerstätten/Bezirke
Newmont
Anteil
Tonnage(2)
(000 Tonnen)
Reinheit
(g/Tonne)
Unzen(3)
(000)
Tonnage(2)
(000 Tonnen)
Reinheit
(g/Tonne)
Unzen(3)
(000)
Tonnage(2)
(000 Tonnen)
Reinheit
(g/Tonne)
Unzen(3)
(000)
Metallurgische
Rückgewinnung(3)
Tonnage(2)
(000 Tonnen)
Reinheit
(g/Tonne)
Unzen(3)
(000)
Lihir-Tagebau
100
%
—
—
—
147.900
2,55
12.100
147.900
2,55
12.100
76
%
125.900
2,86
11.600
Lihir-Lagerbestände(4)
100
%
—
—
—
72.300
1,65
3.800
72.300
1,65
3.800
76
%
77.100
1,68
4.200
Gesamt Lihir, Papua Neuguinea
(5)
100
%
—
—
—
220.200
2,26
16.000
220.200
2,26
16.000
76
%
203.000
2,41
15.800
Wafi-Golpu, Papua-Neuguinea(6)(7)
50
%
—
—
—
194.500
0,82
5.100
194.500
0,82
5.100
68
%
194.500
0,82
5.100
Cadia, Australien(8)
100
%
—
—
—
1.007.600
0,42
13.500
1.007.600
0,42
13.500
81
%
1.051.800
0,42
14.100
Tanami, Australien
100
%
10.100
4,88
1.600
22.700
5,10
3.700
32.800
5,03
5.300
98
%
29.900
5,27
5.100
Boddington-Tagebau
100
%
265.300
0,62
5.300
216.300
0,58
4.100
481.700
0,60
9.300
85
%
495.700
0,62
9.900
Boddington-Lagerbestände(4)
100
%
5.600
0,56
100
57.800
0,43
800
63.400
0,44
900
84
%
64.100
0,43
900
Gesamt Boddington, Australien(9)
100
%
271.000
0,61
5.400
274.100
0,55
4.900
545.100
0,58
10.200
85
%
559.800
0,60
10.800
Ahafo South-Tagebau(10)
100
%
2.500
1,16
100
40.900
1,48
1.900
43.400
1,46
2.000
88
%
42.000
1,63
2.200
Ahafo South unterirdisch(11)
100
%
9.400
2,51
800
10.000
2,23
700
19.400
2,37
1.500
94
%
21.300
2,54
1.700
Ahafo South-Lagerbestände(4)(12)
100
%
18.500
0,94
600
—
—
—
18.500
0,94
600
91
%
21.700
0,97
700
Gesamt Ahafo South, Ghana
100
%
30.400
1,44
1.400
50.900
1,63
2.700
81.300
1,56
4.100
91
%
85.000
1,69
4.600
Ahafo North, Ghana(13)
100
%
—
—
—
65.500
2.23
4.700
65.500
2,23
4.700
89
%
62.000
2,32
4.600
Total Ahafo Complex, Ghana
100
%
30.400
1,44
1.400
116.500
1,97
7.400
146.900
1,86
8.800
90
%
147.000
1,96
9.200
Merian, Surinam
75
%
24.800
1,21
1.000
104.600
1,06
3.600
129.400
1,09
4.500
93
%
110.700
1,16
4.100
Cerro Negro, Argentinien
100
%
2.200
11,20
800
6.800
10,38
2.300
9.000
10,58
3.000
94
%
9.300
10,82
3.200
Pueblo Viejo-Tagebau
40
%
35.800
2,22
2.600
51.300
1,95
3.200
87.100
2,06
5.800
81
%
81.700
2,13
5,600
Pueblo Viejo-Lagerbestände(4)
40
%
—
—
—
36.900
2,04
2.400
36.900
2,04
2.400
81
%
38.800
2,07
2.600
Gesamt Pueblo Viejo, Dominikanische Republik(7)(14)
40
%
35.800
2,22
2.600
88.200
1,99
5.600
123.900
2,06
8.200
81
%
120.500
2,11
8.200
NuevaUnión, Chile(7)(15)
50
%
—
—
—
341.100
0,47
5.100
341.100
0,47
5.100
66
%
341.100
0,47
5.100
Norte Abierto, Chile(7)(16)
50
%
—
—
—
521.100
0,65
10.800
521.100
0,65
10.800
86
%
598.800
0,60
11.600
Yanacocha, Peru
100
%
18.800
0,81
500
—
—
—
18.800
0,81
500
71
%
126.400
1,31
5.300
Peñasquito-Tagebau
100
%
79.500
0,54
1.400
114.800
0,44
1.600
194.300
0,48
3.000
62
%
224.700
0,52
3.800
Peñasquito-Lagerbestände(4)
100
%
4.900
0,44
100
21.800
0,21
100
26.700
0,25
200
45
%
32.000
0,26
300
Total Peñasquito, Mexiko
100
%
84.400
0,53
1.400
136.600
0,40
1.800
221.000
0,45
3.200
61
%
256.600
0,49
4.100
Red Chris, Kanada(17)
70
%
2.600
0,32
—
178.900
0,63
3.600
181.500
0,62
3.600
69
%
186.400
0,62
3.700
Brucejack, Kanada
100
%
—
—
—
13.500
6,65
2.900
13.500
6,65
2.900
96
%
8.600
6,95
1.900
NGM-Tagebau(18)
38,5
%
—
—
—
131.100
1,02
4.300
131.100
1,02
4.300
75
%
124.200
1,16
4.600
NGM-Lagerbestände(4)(19)
38,5
%
6.800
1,29
300
20.800
2,35
1.600
27.600
2,09
1.800
67
%
29.200
2,08
2.000
NGM unterirdisch(20)
38,5
%
4.200
11,67
1.600
37.900
7,93
9.700
42.100
8,30
11.200
84
%
43.700
8,06
11.300
Gesamt NGM, Vereinigte Staaten(21)
38,5
%
10.900
5,24
1.800
189.800
2,54
15.500
200.700
2,69
17.400
80
%
197.100
2,82
17.900
Veräußert(22)
CC&V-Tagebau
115.600
0,43
1.600
CC&V-Laugungsmatten(23)
34.600
0,73
800
Gesamt CC&V, Vereinigte Staaten
150.200
0,50
2.400
Musselwhite, Kanada
7.400
6,43
1.500
Porcupine unterirdisch
4.400
6,46
900
Porcupine-Tagebau
30.600
1,46
1.500
Gesamt Porcupine, Kanada
34.900
2,09
2.300
Éléonore, Kanada
10.100
5,05
1.600
Akyem-Tagebau
18.200
1,54
900
Akyem-Lagerbestände(4)
700
0,72
—
Gesamt Akyem, Ghana
19.000
1,51
900
Gesamt Gold
490.900
1,04
16.500
3.416.100
0,93
101.800
3.907.000
0,94
118.200
81
%
4.363.000
0,96
134.100
____________________________
(1)
Zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden die Goldreserven an Standorten, die von Newmont betrieben werden, zu einem Goldpreis von 2.000 USD bzw. 1.700 USD pro Unze geschätzt, sofern nicht anders angegeben. Von anderen Betreibern bereitgestellte Reserven können abweichende Preise aufweisen. Aufgrund von Rundungen können sich die angegebenen Beträge in der Summe ändern.
(2)
Die Tonnagen enthalten Zulagen für Verluste, die durch die Abbaumethoden entstehen. Die Tonnagen sind auf die nächsten 100.000 gerundet.
(3)
Unzen sind Schätzungen des in Erztonnagen enthaltenen Metalls und berücksichtigen keine Verluste bei der Verarbeitung. Die metallurgischen Rückgewinnungsraten geben die geschätzte Menge an Metall an, die durch metallurgische Extraktionsverfahren zurückgewonnen werden kann. Unzen werden möglicherweise nicht neu berechnet, da sie auf die nächsten 100.000 gerundet werden.
(4)
Die Lagerbestände bestehen hauptsächlich aus Material, das beiseite gelegt wurde, um die Verarbeitung von höherwertigem Material in den Mühlen zu ermöglichen. Die Lagerbestände erhöhen oder verringern sich je nach den aktuellen Bergbauplänen. Lagerbestände werden separat ausgewiesen, wenn die Unzen 100.000 überschreiten und mehr als 5 % der gesamten gemeldeten Reserven des Standorts ausmachen.
(5)
Die für die Reserven im Jahr 2025 verwendete Cutoff-Reinheit beträgt mindestens 1,00 Gramm pro Tonne.
(6)
Das Projekt befindet sich derzeit in der Entwicklungsphase. Die Goldreserven zum 31. Dezember 2025 wurden zu einem Goldpreis von 1.200 US-Dollar pro Unze geschätzt.
(7)
In der konsolidierten Jahresrechnung in Anmerkung 4 im nicht operativen Segment „Unternehmen und Sonstiges“ ausgewiesen.
(8)
Der in den Reserven für 2025 verwendete Nettoschmelzertrag beträgt mindestens 24,62 USD pro Tonne.
(9)
Der im Jahr 2025 verwendete Nettoschmelzertrag beträgt mindestens 18,24 US-Dollar pro Tonne.
(10)
Die für die Reserven im Jahr 2025 verwendete Cutoff-Reinheit beträgt mindestens 0,49 Gramm pro Tonne.
(11)
Die für die Reserven im Jahr 2025 verwendete Cutoff-Reinheit beträgt mindestens 1,80 Gramm pro Tonne.
(12)
Die für die Reserven im Jahr 2025 verwendete Cutoff-Reinheit beträgt mindestens 0,48 Gramm pro Tonne.
(13)
Die für die Reserven im Jahr 2025 verwendete Cutoff-Reinheit beträgt mindestens 0,60 Gramm pro Tonne.
(14)
Die Mine Pueblo Viejo, an der Newmont zu 40 % beteiligt ist, wird nach der Equity-Methode bilanziert. Die Goldreserven zum 31. Dezember 2025 wurden zu einem Goldpreis von 1.500 US-Dollar pro Unze geschätzt. Die Goldreserven zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden von Barrick, dem Betreiber von Pueblo Viejo, bereitgestellt.
(15)
Das Projekt befindet sich derzeit in der Entwicklungsphase. Die Goldreserven zum 31. Dezember 2025 wurden zu einem Goldpreis von 1.300 US-Dollar pro Unze geschätzt. Die Goldreserven zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden vom Joint Venture NuevaUnión bereitgestellt.
(16)
Das Projekt befindet sich derzeit in der Entwicklungsphase. Die Goldreserven zum 31. Dezember 2025 wurden zu einem Goldpreis von 1.700 US-Dollar pro Unze geschätzt. Die Goldreserven zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden vom Joint Venture Norte Abierto bereitgestellt.
(17)
Die Goldreserven im Zusammenhang mit dem Untertagebau wurden zum 31. Dezember 2025 zu einem Goldpreis von 1.300 US-Dollar pro Unze geschätzt.
(18)
Die für die Reserven im Jahr 2025 verwendete Cutoff-Reinheit beträgt mindestens 0,15 Gramm pro Tonne.
(19)
Die für die Reserven im Jahr 2025 verwendete Cutoff-Reinheit beträgt mindestens 0,44 Gramm pro Tonne.
(20)
Die für die Reserven im Jahr 2025 verwendete Cutoff-Reinheit beträgt mindestens 3,34 Gramm pro Tonne.
(21)
Die Goldreserven zum 31. Dezember 2025 wurden zu einem Goldpreis von 1.500 US-Dollar pro Unze geschätzt. Die Goldreserven zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden von Barrick, dem Betreiber des NGM-Joint-Ventures, bereitgestellt.
(22)
Die Standorte wurden zum 31. Dezember 2024 als zum Verkauf bestimmt klassifiziert und zum 31. Dezember 2025 veräußert. Weitere Informationen zu den Veräußerungen des Unternehmens finden Sie in Anmerkung 3 des Konzernabschlusses.
(23)
Das Material der Laugungsmatten ist das Material, das sich am Ende des Jahres auf den Laugungsmatten befindet und aus dem noch Gold gewonnen werden kann. Reserven in der Verarbeitung werden separat ausgewiesen, wenn die Unzen 100.000 überschreiten und mehr als 5 % der gesamten gemeldeten Reserven des Standorts ausmachen.
Goldressourcen zum 31. Dezember 2025(1)(2)
Gemessene Ressource
Angezeigte Ressource
Gemessene und angezeigte Ressource
Abgeleitete Ressource
Lagerstätten/Bezirke
Newmont
Anteil
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(g/Tonne)
Unzen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(g/Tonne)
Unzen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(g/Tonne)
Unzen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(g/Tonne)
Unzen(3)
(000)
Metallurgische
Rückgewinnung(3)
Lihir, Papua-Neuguinea
100
%
—
—
—
37.500
1,99
2.400
37.500
1,99
2.400
239.800
2,4
18.300
75
%
Wafi-Golpu-Tagebau(4)
50
%
—
—
—
53.600
1,66
2.900
53.600
1,66
2.900
15.500
1,3
600
65
%
Wafi-Golpu unterirdisch(5)
50
%
—
—
—
140.800
0,45
2.000
140.800
0,45
2.000
91.900
0,6
1.900
68
%
Gesamt Wafi-Golpu, Papua Neuguinea(6)
50
%
—
—
—
194.500
0,78
4.900
194.500
0,78
4.900
107.300
0,7
2.600
67
%
Cadia unterirdisch
100
%
—
—
—
1.009.300
0,29
9.400
1.009.300
0,29
9.400
163.900
0,2
1.300
81
%
Cadia-Lagerbestände
100
%
28.500
0,30
300
—
—
—
28.500
0,30
300
—
—
—
64
%
Gesamt Cadia, Australien
100
%
28.500
0,30
300
1.009.300
0,29
9.400
1.037.800
0,29
9.700
163.900
0,2
1.300
81
%
Tanami-Tagebau
100
%
10.000
1,62
500
27.300
1,42
1.200
37.200
1,47
1.800
5.500
1,1
200
90
%
Tanami unterirdisch
100
%
2.600
3,35
300
6.800
3,77
800
9.400
3,65
1.100
17.600
4,4
2.500
96
%
Gesamt Tanami, Australien
100
%
12.500
1,98
800
34.100
1,89
2.100
46.600
1,91
2.900
23.100
3,6
2.700
94
%
Boddington, Australien
100
%
97.300
0,52
1.600
168.200
0,49
2.600
265.500
0,50
4.300
3.800
0,5
100
85
%
Ahafo South-Tagebau
100
%
1.000
1,13
—
5.000
0,72
100
6.100
0,79
200
3.200
1,1
100
87
%
Ahafo South unterirdisch
100
%
1.200
—
100
41.400
3,84
5.100
42.500
3,84
5.200
19.500
2,9
1.800
91
%
Gesamt Ahafo South, Ghana
100
%
2.200
2,49
200
46.400
3,51
5.200
48.600
3,46
5.400
22.700
2,7
2.000
91
%
Ahafo North, Ghana
100
%
6.600
1,44
300
36.300
1,74
2.000
42.900
1,69
2.300
18.100
1,6
900
90
%
Gesamt Ahafo Complex, Ghana
100
%
8.700
1,70
500
82.700
2,73
7.300
91.400
2,63
7.700
40.900
2,2
2.900
91
%
Merian, Surinam
75
%
5.200
0,96
200
49.600
1,05
1.700
54.800
1,05
1.800
79.700
0,8
2.100
90
%
Cerro Negro, Argentinien
100
%
1.300
3,73
200
1.900
5,42
300
3.200
4,73
500
7.500
5,1
1.200
95
%
Pueblo Viejo, Dominikanische Republik(6)(7)
40
%
7.300
1,31
300
33.100
1,37
1.500
40.300
1,36
1.800
6.300
1,5
300
81
%
NuevaUnión, Chile(6)(8)
50
%
4.800
0,47
100
118.300
0,59
2.300
123.100
0,59
2.300
239.800
0,4
3.100
68
%
Norte Abierto, Chile(6)(9)
50
%
77.700
0,61
1.500
525.500
0,51
8.600
603.200
0,52
10.100
381.100
0,4
5.300
78
%
Conga, Peru(6)(10)
100
%
—
—
—
693.800
0,65
14.600
693.800
0,65
14.600
230.500
0,4
2.900
75
%
Yanacocha-Tagebau
100
%
12.800
0,41
200
99.100
0,70
2.300
111.900
0,67
2.400
360.300
0,5
6.200
58
%
Yanacocha unterirdisch
100
%
3.800
7,28
900
15.200
5,13
2.500
19.000
5,56
3.400
3.600
4,9
600
97
%
Gesamt Yanacocha, Peru(11)
100
%
16.600
1,98
1.100
114.300
1,29
4.700
130.900
1,38
5.800
363.900
0,6
6.700
71
%
Peñasquito, Mexiko
100
%
52.800
0,30
500
172.100
0,21
1.100
224.900
0,23
1.600
9.200
0,2
100
56
%
La Bikina, Mexiko(6)
50
%
—
—
—
19.900
0,37
200
19.900
0,37
200
1.600
0,2
—
50
%
Galore Creek, Kanada(6)(12)
50
%
212.800
0,29
2.000
385.600
0,22
2.700
598.400
0,25
4.700
118.900
0,2
700
75
%
Red Chris, Kanada(13)
70
%
—
—
—
334.800
0,34
3.700
334.800
0,34
3.700
62.000
0,3
700
55
%
Brucejack, Kanada
100
%
—
—
—
4,300
4,13
600
4.300
4,13
600
14.500
5,3
2.500
96
%
NGM-Tagebau
38,5
%
2.900
1,04
100
178.000
0,64
3.600
180.900
0,64
3.700
63.200
0,8
1.500
75
%
NGM unterirdisch
38,5
%
1.400
8,83
400
21.900
6,34
4.500
23.400
6,50
4.900
25.600
6,9
5.700
82
%
Gesamt NGM, Nevada(14)
38,5
%
4.300
3,61
500
199.900
1,26
8.100
204.300
1,31
8.600
88.900
2,5
7.300
80
%
Gesamt Gold
529.900
0,56
9.500
4.179.300
0,59
78.700
4.709.300
0,58
88.100
2.182.600
0,9
60.600
78
%
Goldressourcen(1)(2) – 31. Dezember 2024
Gemessene Ressource
Angezeigte Ressource
Gemessene und angezeigte Ressource
Abgeleitete Ressource
Lagerstätten/Bezirke
Newmont
Anteil
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(g/tonne)
Unzen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(g/Tonne)
Unzen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(g/Tonne)
Unzen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Grade
(g/tonne)
Unzen(3)
(000)
Metallurgische
Rückgewinnung(3)
Namosi, Fiji
73,24
%
—
—
—
105.500
0,22
700
105,500
0,22
700
1.346.900
0,1
4.300
72
%
Lihir, Papua-Neuguinea
100
%
—
—
—
44.600
1,97
2.800
44.600
1,97
2.800
227.400
2.4
17.600
75
%
Wafi-Golpu-Tagebau
50
%
—
—
—
53.600
1,66
2.900
53.600
1,66
2.900
15.500
1,3
600
65
%
Wafi-Golpu unterirdisch
50
%
—
—
—
140.800
0,45
2.000
140.800
0,45
2.000
91.900
0,6
1.900
68
%
Gesamt Wafi-Golpu, Papua Neu Guinea
(6)
50
%
—
—
—
194.500
0,78
4.900
194.500
0,78
4.900
107.300
0,7
2.600
67
%
Cadia unterirdisch
100
%
—
—
—
1.245.100
0,36
14.200
1.245.100
0,36
14.200
549.400
0,3
4.800
81
%
Cadia-Tagebau
100
%
30.800
0,30
300
—
—
—
30.800
0,30
300
11.000
0,7
200
65
%
Gesamt Cadia, Australien
100
%
30.800
0,30
300
1.245.100
0,36
14.200
1.275.900
0,35
14.500
560.400
0,3
5.000
81
%
Tanami-Tagebau
100
%
9.700
1,65
500
26.500
1,45
1.200
36.200
1,50
1.700
5.300
1,1
200
90
%
Tanami unterirdisch
100
%
2.800
3,22
300
6.600
3,80
800
9.300
3,63
1.100
17.200
4,4
2.400
97
%
Gesamt Tanami, Australien
100
%
12.500
1,99
800
33.000
1,92
2.000
45.500
1,94
2.800
22.500
3,6
2.600
94
%
Boddington, Australien
100
%
90.600
0,55
1.600
154.100
0,53
2.600
244.700
0,54
4.200
3.500
0,6
100
84
%
Ahafo South-Tagebau
100
%
3.900
1,13
100
6.500
0,83
200
10.400
0,95
300
3.500
1,2
100
85
%
Ahafo South unterirdisch
100
%
700
3,85
100
27.100
3,96
3.400
27.800
3,95
3.500
11.500
3,1
1.200
91
%
Gesamt Ahafo South, Ghana
100
%
4.700
1,56
200
33.500
3,35
3.600
38.200
3,13
3.800
15.000
2,7
1.300
91
%
Ahafo North, Ghana
100
%
6.900
1,41
300
28.300
1,78
1.600
35.200
1,71
1.900
13.700
1,6
700
90
%
Gesamt Ahafo Complex, Ghana
100
%
11.600
1,47
500
61.800
2,64
5.200
73.400
2,45
5.700
28.700
2,2
2.000
91
%
Merian, Surinam
75
%
5.800
1,03
200
58.600
1,08
2.000
64.500
1,08
2.200
70.000
0,9
2.000
90
%
Cerro Negro, Argentinien
100
%
1.300
3,77
200
1.900
5,65
300
3.200
4,88
500
7.600
4,8
1.200
94
%
Pueblo Viejo, Dominikanische Republik(6)(7)
40
%
8.200
1,39
400
38.200
1,44
1.800
46.400
1,43
2.100
5.000
1,6
300
88
%
NuevaUnión, Chile(6)(8)
50
%
4.800
0,47
100
118.300
0,59
2.300
123.100
0,59
2.300
239.800
0,4
3.100
68
%
Norte Abierto, Chile(6)(9)
50
%
77.200
0,61
1.500
596.900
0,49
9.300
674.200
0,50
10.800
369.600
0,4
4.400
76
%
Conga, Peru(6)
100
%
—
—
—
693.800
0,65
14.600
693.800
0,65
14.600
230.500
0,4
2.900
75
%
Yanacocha-Tagebau
100
%
16.600
0,41
200
109.200
0,40
1.400
125.700
0,40
1.600
287.200
0,6
5.100
66
%
Yanacocha unterirdisch
100
%
500
4,07
100
6.200
4,70
900
6.700
4,65
1.000
3.400
5,0
500
97
%
Gesamt Yanacocha, Peru
100
%
17.100
0,52
300
115.400
0,63
2.300
132.500
0,62
2.600
290.700
0,6
5.600
72
%
Peñasquito, Mexiko
100
%
48.200
0,30
500
163.100
0,22
1.100
211.300
0,24
1.600
21.100
0,2
100
57
%
La Bikina, Mexiko(6)
50
%
—
—
—
19.900
0,37
200
19.900
0,37
200
1.600
0,2
—
50
%
Galore Creek, Kanada(6)(12)
50
%
212.800
0,29
2.000
385.600
0,22
2.700
598.400
0,25
4.700
118.900
0,2
700
75
%
Red Chris, Kanada
70
%
—
—
—
335.100
0,34
3.700
335.100
0,34
3.700
62.100
0,3
700
55
%
Brucejack, Kanada
100
%
—
—
—
4.300
4,68
600
4.300
4,68
600
16.600
5,8
3.100
96
%
NGM-Tagebau
38,5
%
3.700
1,24
100
158.500
0,74
3.800
162.200
0,76
4.000
56.700
0,9
1.600
72
%
NGM unterirdisch
38,5
%
200
23,55
200
21.500
6,34
4.400
21.800
6,52
4.600
25.100
6,4
5.200
87
%
Gesamt NGM, Vereinigte Staaten(14)
38,5
%
3.900
2,51
300
180.000
1,41
8.200
183.900
1,44
8.500
81.800
2,6
6.700
82
%
Zum Verkauf gehalten(15)
CC&V, Vereinigte Staaten
100
%
20.300
0,53
300
26.500
0,48
400
46.700
0,50
800
71.400
0,4
900
51
%
Musselwhite, Kanada
100
%
1.500
4,21
200
2.300
4,10
300
3.800
4,15
500
1.900
5,0
300
96
%
Porcupine unterirdisch
100
%
—
—
—
1.000
7,70
300
1.100
7,59
300
1.900
7,8
500
92
%
Porcupine-Tagebau
100
%
—
—
—
75.600
1,51
3.700
75.600
1,51
3.700
65.900
1,4
2.900
92
%
Gesamt Porcupine, Kanada
100
%
—
—
—
76.600
1,59
3.900
76.600
1,59
3.900
67.900
1,5
3.400
92
%
Éléonore, Kanada
100
%
400
4,94
100
2,900
4,11
400
3.300
4,21
400
2.400
4,6
400
92
%
Coffee, Kanada(6)
100
%
900
2,14
100
49.300
1,26
2.000
50.200
1,28
2.100
6.700
1,0
200
81
%
Akyem, Ghana
100
%
800
0,73
—
9.700
3,83
1.200
10.600
3,58
1.200
5.500
3,0
500
92
%
Gesamt Gold
548.800
0,53
9.300
4.717.000
0,59
90.100
5.265.900
0,59
99.400
3.967.800
0,6
70.600
78
%
____________________________
(1)
Die Ressourcen werden ohne Reserven ausgewiesen. Aufgrund von Rundungen können sich die angegebenen Beträge in der Summe ändern.
(2)
Zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden die Goldressourcen an Standorten, an denen Newmont als Betreiber fungiert, zu einem Goldpreis von 2.300 USD bzw. 2.000 USD pro Unze geschätzt, sofern nicht anders angegeben. Von anderen Betreibern bereitgestellte Ressourcen können abweichende Preise haben. Die Tonnagen wurden auf die nächsten 100.000 gerundet.
(3)
Unzen sind Schätzungen des in Erztonnagen enthaltenen Metalls und berücksichtigen keine Verluste bei der Verarbeitung. Die metallurgischen Rückgewinnungsraten geben die geschätzte Menge an Metall an, die durch metallurgische Extraktionsverfahren zurückgewonnen werden kann. Unzen werden möglicherweise nicht neu berechnet, da sie auf die nächsten 100.000 gerundet werden.
(4)
Das Projekt befindet sich derzeit in der Entwicklungsphase. Die Goldressourcen zum 31. Dezember 2025 wurden zu einem Goldpreis von 1.400 US-Dollar pro Unze geschätzt.
(5)
Das Projekt befindet sich derzeit in der Entwicklungsphase. Die Goldressourcen zum 31. Dezember 2025 wurden zu einem Goldpreis von 1.300 US-Dollar pro Unze geschätzt.
(6)
In der konsolidierten Jahresrechnung in Anmerkung 4 im nicht operativen Segment „Unternehmen und Sonstiges“ ausgewiesen.
(7)
Die Mine Pueblo Viejo, an der Newmont zu 40 % beteiligt ist, wird nach der Equity-Methode bilanziert. Die Goldressourcen zum 31. Dezember 2025 wurden zu einem Goldpreis von 2.000 US-Dollar pro Unze geschätzt. Die Goldressourcen zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden von Barrick, dem Betreiber von Pueblo Viejo, bereitgestellt.
(8)
Das Projekt befindet sich derzeit in der Entwicklungsphase. Die Goldressourcen zum 31. Dezember 2025 wurden zu einem Goldpreis von 1.300 US-Dollar pro Unze geschätzt. Die Goldressourcen zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden vom Joint Venture NuevaUnión bereitgestellt.
(9)
Das Projekt befindet sich derzeit in der Entwicklungsphase. Die Goldressourcen zum 31. Dezember 2025 wurden zu einem Goldpreis von 2.000 US-Dollar pro Unze geschätzt. Die Goldressourcen zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden vom Joint Venture Norte Abierto bereitgestellt.
(10)
Die Goldressourcen zum 31. Dezember 2025 wurden zu einem Goldpreis von 1.400 US-Dollar pro Unze geschätzt.
(11)
Die Goldressourcen im Zusammenhang mit dem Yanacocha-Sulfid-Projekt wurden zum 31. Dezember 2025 bei einem Goldpreis von 1.400 US-Dollar pro Unze geschätzt.
(12)
Das Projekt befindet sich derzeit in der Entwicklungsphase. Die Ressourcenschätzungen wurden von Teck Resources, dem Joint-Venture-Partner von Galore Creek, bereitgestellt.
(13)
Die Goldressourcen im Zusammenhang mit dem Untertagebau wurden zum 31. Dezember 2025 zu einem Goldpreis von 1.400 US-Dollar pro Unze geschätzt.
(14)
Die Goldressourcen zum 31. Dezember 2025 wurden zu einem Goldpreis von 2.000 US-Dollar pro Unze geschätzt. Die Goldressourcen zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden von Barrick, dem Betreiber des NGM-Joint-Ventures, bereitgestellt.
(15)
Die Standorte wurden zum 31. Dezember 2024 als zum Verkauf bestimmt klassifiziert und zum 31. Dezember 2025 veräußert. Weitere Informationen zu den Veräußerungen des Unternehmens finden Sie in Anmerkung 3 des Konzernabschlusses.
Kupferreserven(1)
31. Dezember 2025
31. Dezember 2024
Nachgewiesene Reserven
Wahrscheinliche Reserven
Nachgewiesene und wahrscheinliche Reserven
Nachgewiesene und wahrscheinliche Reserven
Lagerstätten/Bezirke
Newmont Anteil
Tonnage(2)
(000 Tonnen)
Reinheit
(Cu %)
Tonnen(3) (000)
Tonnage(2)
(000 Tonnen)
Reinheit
(Cu %)
Tonnen(3) (000)
Tonnage(2)
(000 Tonnen)
Reinheit
(Cu %)
Tonnen(3) (000)
Metallurgische Rückgewinnung(3)
Tonnage(2)
(000 Tonnen)
Reinheit
(Cu %)
Tonnen(3) (000)
Wafi-Golpu, Papua-Neuguinea(4)(5)
50
%
—
—
%
—
194.500
1,20
%
2.300
194.500
1,20
%
2.300
95
%
194.500
1,20
%
2.300
Cadia, Australien(6)
100
%
—
—
%
—
1.007.600
0,29
%
2.900
1.007.600
0,29
%
2.900
87
%
1.051.800
0,29
%
3.100
Boddington, Australien(7)
100
%
271.000
0,09
%
200
274.100
0,10
%
300
545.100
0,09
%
500
81
%
559.800
0,09
%
500
NuevaUnión, Chile(5)(8)
50
%
—
—
%
—
1.118.000
0,40
%
4.400
1.118.000
0,40
%
4.400
88
%
1.118.000
0,40
%
4.400
Norte Abierto, Chile(5)(9)
50
%
—
—
%
—
521.100
0,24
%
1.200
521.100
0,24
%
1.200
79
%
598.800
0,22
%
1.300
Yanacocha, Peru
100
%
—
—
%
—
—
—
%
—
—
—
%
—
—
%
111.100
0,63
%
700
Red Chris, Kanada(10)
70
%
2.600
0,41
%
—
178.900
0,52
%
900
181.500
0,52
%
900
84
%
186.400
0,52
%
1.000
NGM, Vereinigte Staaten(11)
38,5
%
3.700
0,15
%
—
76.500
0,18
%
100
80.200
0,18
%
100
68
%
75.400
0,18
%
100
Gesamt Kupfer
277.300
0,09
%
200
3.370.700
0,36
%
12.300
3.648.000
0,34
%
12.500
87
%
3.895.800
0,35
%
13.500
____________________________
(1)
Zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden die Kupferreserven an Standorten, die von Newmont betrieben werden, mit einem Kupferpreis von 3,75 USD bzw. 3,50 USD pro Pfund geschätzt, sofern nicht anders angegeben. Von anderen Betreibern bereitgestellte Reserven können abweichende Preise aufweisen. Aufgrund von Rundungen können sich die angegebenen Beträge in der Summe ändern.
(2)
Die Tonnagen enthalten Zulagen für Verluste, die durch die Abbaumethoden entstehen. Die Tonnagen sind auf die nächsten 100.000 gerundet.
(3)
Die Tonnenangaben beziehen sich auf Schätzungen des Metallgehalts in den Erztonnagen und berücksichtigen keine Verluste bei der Verarbeitung. Die metallurgischen Rückgewinnungsraten geben die geschätzte Menge an Metall an, die durch metallurgische Extraktionsverfahren zurückgewonnen werden kann. Die Tonnenangaben werden möglicherweise nicht neu berechnet, da sie auf die nächsten 100.000 gerundet werden.
(4)
Das Projekt befindet sich derzeit in der Entwicklungsphase. Die Kupferreserven zum 31. Dezember 2025 wurden auf der Grundlage eines Kupferpreises von 3,00 US-Dollar pro Pfund geschätzt.
(5)
In der konsolidierten Jahresrechnung in Anmerkung 4 im nicht operativen Segment „Unternehmen und Sonstiges“ ausgewiesen.
(6)
Der in den Reserven für 2025 verwendete Nettoschmelzertrag beträgt mindestens 24,62 USD pro Tonne.
(7)
Der im Jahr 2025 verwendete Nettoschmelzertrag beträgt mindestens 18,24 US-Dollar pro Tonne.
(8)
Das Projekt befindet sich derzeit in der Entwicklungsphase. Die Kupferreserven zum 31. Dezember 2025 wurden auf der Grundlage eines Kupferpreises von 3,00 US-Dollar pro Pfund geschätzt. Die Kupferreserven zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden vom Joint Venture NuevaUnión bereitgestellt.
(9)
Das Projekt befindet sich derzeit in der Entwicklungsphase. Die Kupferreserven zum 31. Dezember 2025 wurden auf der Grundlage eines Kupferpreises von 3,50 US-Dollar geschätzt. Die Kupferreserven zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden vom Joint Venture Norte Abierto bereitgestellt.
(10)
Die Kupferreserven im Zusammenhang mit dem Untertagebau wurden zum 31. Dezember 2025 auf der Grundlage eines Kupferpreises von 3,00 US-Dollar pro Pfund geschätzt.
(11)
Die Kupfer-Cutoff-Reinheit variiert in Abhängigkeit von den Gold- und Silbergehalten. Die Kupferreserven zum 31. Dezember 2025 wurden auf der Grundlage eines Kupferpreises von 3,25 US-Dollar pro Unze geschätzt. Die Kupferreserven zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden von Barrick, dem Betreiber des NGM-Joint-Ventures, bereitgestellt.
Kupferressourcen(1)(2) – 31. Dezember 2025
Gemessene Ressource
Angezeigte Ressource
Gemessene und angezeigte Ressource
Abgeleitete Ressource
Lagerstätten/Bezirke
Newmont
Anteil
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Cu%)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Cu%)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Cu%)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Cu%)
Tonnen(3)
(000)
Metallurgische
Rückgewinnung(3)
Wafi-Golpu, Papua-Neuguinea(4)(5)
50
%
—
—
%
—
140.800
0,73
%
1.000
140.800
0,73
%
1.000
91.900
0,7
%
600
95
%
Cadia, Australien
100
%
28.500
0,13
%
—
1.009.300
0,25
%
2.600
1.037.800
0,25
%
2.600
163.900
0,2
%
300
87
%
Boddington, Australien
100
%
97.300
0,12
%
100
168.200
0,11
%
200
265.500
0,11
%
300
3.800
0,1
%
—
82
%
NuevaUnión, Chile(4)(6)
50
%
164.300
0,19
%
300
349.900
0,34
%
1.200
514.100
0,30
%
1.500
602.200
0,4
%
2.300
89
%
Norte Abierto, Chile(4)(7)
50
%
58.000
0,23
%
100
479.900
0,20
%
900
537.900
0,20
%
1.100
373.300
0,2
%
800
86
%
Conga, Peru(4)(8)
100
%
—
—
%
—
693.800
0,26
%
1.800
693.800
0,26
%
1.800
230.500
0,2
%
400
84
%
Yanacocha, Peru(9)
100
%
3.700
0,29
%
—
114.100
0,61
%
700
117.800
0,60
%
700
134.900
0,4
%
500
83
%
Galore Creek, Kanada(4)(10)
50
%
212.800
0,44
%
900
385.600
0,47
%
1.800
598.400
0,46
%
2.800
118.900
0,3
%
300
93
%
Red Chris, Kanada(11)
70
%
—
—
%
—
334.800
0,34
%
1.100
334.800
0,34
%
1.100
62.000
0,4
%
200
81
%
NGM, Vereinigte Staaten(12)
38,5
%
—
—
%
—
130.600
0,16
%
200
130.600
0,16
%
200
12.100
0,1
%
—
69
%
Gesamt Kupfer
564.600
0,27
%
1.500
3.806.800
0,30
%
11.600
4.371.500
0,30
%
13.100
1.793.400
0,3
%
5.600
88
%
Kupferressourcen zum 31. Dezember 2024(1)(2)
Gemessene Ressource
Angezeigte Ressource
Gemessen and angezeigte Ressourcen
Abgeleitete Ressourcen
Lagerstätten/Bezirke
Newmont
Anteil
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Cu%)
Tonnen(3) (000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Cu%)
Tonnen(3) (000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Cu%)
Tonnen(3) (000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Cu%)
Tonnen(3)
(000)
Metallurgische
Rückgewinnung(3)
Namosi-Tagebau
73,24
%
—
—
%
—
105.500
0,61
%
600
105.500
0,61
%
600
1.346.900
0,3
%
4.300
84
%
Namosi unterirdisch
73,24
%
—
—
%
—
—
—
%
—
—
—
%
—
209.900
0,4
%
900
92
%
Gesamt Namosi, Fiji(4)
73,24
%
—
—
%
—
105.500
0,61
%
600
105.500
0,61
%
600
1.556.800
0,3
%
5.200
85
%
Wafi-Golpu, Papua-Neuguinea(4)
50
%
—
—
%
—
140.800
0,73
%
1.000
140.800
0,73
%
1.000
91.900
0,7
%
600
95
%
Cadia, Australien
100
%
30.800
0,13
%
—
1.245.100
0,25
%
3.200
1.275.900
0,25
%
3.200
560.400
0,2
%
1.000
86
%
Boddington, Australien
100
%
90.600
0,12
%
100
154.100
0,11
%
200
244.700
0,12
%
300
3.500
0,1
%
—
83
%
NuevaUnión, Chile(4)(6)
50
%
164.300
0,19
%
300
349.900
0,34
%
1.200
514.100
0,30
%
1.500
602.200
0,4
%
2.300
89
%
Norte Abierto, Chile(4)(7)
50
%
57.600
0,24
%
100
551.300
0,19
%
1.100
608.900
0,20
%
1.200
361.800
0,2
%
700
90
%
Conga, Peru(4)
100
%
—
—
%
—
693.800
0,26
%
1.800
693.800
0,26
%
1.800
230.500
0,2
%
400
84
%
Yanacocha, Peru
100
%
1.500
1,02
%
—
99.800
0,36
%
400
101.300
0,37
%
400
39.700
0,4
%
100
81
%
Galore Creek, Kanada(4)(10)
50
%
212.800
0,44
%
900
385.600
0,47
%
1.800
598.400
0,46
%
2.800
118.900
0,3
%
300
93
%
Red Chris, Kanada
70
%
—
—
%
—
335.100
0,34
%
1.100
335.100
0,34
%
1.100
62.100
0,4
%
200
81
%
NGM, Vereinigte Staaten(12)
38,5
%
—
—
%
—
113.700
0,17
%
200
113.700
0,17
%
200
11.100
0,2
%
—
67
%
Gesamt Kupfer
557.600
0,28
%
1.600
4.174.600
0,30
%
12.600
4.732.200
0,30
%
14.100
3.638.800
0,3
%
11.000
87
%
____________________________
(1)
Die Ressourcen werden ohne Reserven ausgewiesen. Aufgrund von Rundungen können sich die angegebenen Beträge in der Summe ändern.
(2)
Zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden die Kupferressourcen an Standorten, an denen Newmont als Betreiber fungiert, zu einem Kupferpreis von 4,25 USD bzw. 4,00 USD pro Pfund geschätzt, sofern nicht anders angegeben. Von anderen Betreibern bereitgestellte Ressourcen können abweichende Preise haben. Die Tonnagen wurden auf die nächsten 100.000 gerundet.
(3)
Die Tonnenangaben beziehen sich auf Schätzungen des Metallgehalts in den Erztonnagen und berücksichtigen keine Verluste bei der Verarbeitung. Die metallurgischen Rückgewinnungsraten geben die geschätzte Menge an Metall an, die durch metallurgische Extraktionsverfahren zurückgewonnen werden kann. Die Tonnenangaben werden möglicherweise nicht neu berechnet, da sie auf die nächsten 100.000 gerundet werden.
(4)
In der konsolidierten Jahresrechnung in Anmerkung 4 im nicht operativen Segment „Unternehmen und Sonstiges“ ausgewiesen.
(5)
Das Projekt befindet sich derzeit in der Entwicklungsphase. Die Kupferressourcen im Zusammenhang mit dem Tagebau wurden zum 31. Dezember 2025 auf der Grundlage eines Kupferpreises von 3,40 US-Dollar pro Pfund geschätzt.
(6)
Das Projekt befindet sich derzeit in der Entwicklungsphase. Die Kupferressourcen zum 31. Dezember 2025 wurden auf der Grundlage eines Kupferpreises von 3,00 US-Dollar pro Pfund geschätzt. Die Kupferressourcen zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden vom Joint Venture NuevaUnión bereitgestellt.
(7)
Das Projekt befindet sich derzeit in der Entwicklungsphase. Die Kupferressourcen zum 31. Dezember 2025 wurden auf der Grundlage eines Kupferpreises von 4,00 US-Dollar pro Pfund geschätzt. Die Kupferressourcen zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden vom Joint Venture Norte Abierto bereitgestellt.
(8)
Das Projekt befindet sich derzeit in der Entwicklungsphase. Die Kupferressourcen zum 31. Dezember 2025 wurden auf der Grundlage eines Kupferpreises von 4,00 US-Dollar pro Pfund geschätzt. Die Kupferressourcen zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden vom Joint Venture Norte Abierto bereitgestellt.
(9)
Die Kupferressourcen im Zusammenhang mit dem Yanacocha-Sulfid-Projekt wurden zum 31. Dezember 2025 bei einem Kupferpreis von 3,25 US-Dollar pro Pfund geschätzt.
(10)
Das Projekt befindet sich derzeit in der Entwicklungsphase. Die Ressourcenschätzungen wurden von Teck Resources bereitgestellt.
(11)
Die Kupferressourcen im Zusammenhang mit dem Untertagebau wurden zum 31. Dezember 2025 auf der Grundlage eines Kupferpreises von 3,40 US-Dollar pro Pfund geschätzt.
(12)
Die Kupferressourcen zum 31. Dezember 2025 wurden auf der Grundlage eines Kupferpreises von 4,50 US-Dollar pro Pfund geschätzt. Die Kupferressourcen zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden von Barrick, dem Betreiber des NGM-Joint-Ventures, bereitgestellt.
Silberreserven(1)
31. Dezember 2025
31. Dezember 2024
Nachgewiesene Reserven
Wahrscheinliche Reserven
Nachgewiesene und wahrscheinliche Reserven
Nachgewiesene und wahrscheinliche Reserven
Lagerstätten/Bezirke
Newmont Anteil
Tonnage(2)
(000 Tonnen)
Reinheit
(g/Tonne)
Unzen(3)
(000)
Tonnage(2)
(000 Tonnen)
Reinheit
(g/Tonne)
Unzen(3)
(000)
Tonnage(2)
(000 Tonnen)
Reinheit
(g/Tonne)
Unzen(3)
(000)
Metallurgische
Rückgewinnung(3)
Tonnage(2)
(000 Tonnen)
Rückgewinnung
(g/Tonne)
Unzen(3)
(000)
Cadia, Australien(4)
100
%
—
—
—
1.007.600
0,67
21.800
1.007.600
0,67
21.800
67
%
1.051.800
0,67
22.800
Cerro Negro, Argentinien
100
%
2.200
84,41
5.900
6.800
66,20
14.400
9.000
70,62
20.300
74
%
9.300
71,58
21.400
Pueblo Viejo-Tagebau
40
%
35.800
12,01
13.800
51.300
11.58
19.100
87.100
11,76
32.900
53
%
81.700
11,86
31.200
Pueblo Viejo-Lagerbestände(5)
40
%
—
—
—
36.900
13,59
16.100
36.900
13,59
16.100
53
%
38.800
14,22
17.700
Gesamt Pueblo Viejo, Dominikanische Republik(6)(7)
40
%
35.800
12,01
13.800
88.200
12,42
35.200
123.900
12,30
49.000
53
%
120.500
12,62
48.900
NuevaUnión, Chile(7)(8)
50
%
—
—
—
1.118.000
1,31
47.200
1.118.000
1,31
47.200
66
%
1.118.000
1,31
47.200
Norte Abierto, Chile(7)(9)
50
%
—
—
—
521.100
1,61
27.000
521.100
1,61
27.000
76
%
598.800
1,52
29.300
Yanacocha, Peru
100
%
—
—
—
68.300
8,82
19.400
68.300
8,82
19.400
5
%
172.300
15,05
83.400
Peñasquito-Tagebau
100
%
79.500
34,50
88.200
114.800
31,09
114.700
194.300
32,49
202.900
83
%
224.700
31,09
224.600
Peñasquito-Lagerbestände(5)
100
%
4.900
47,37
7.500
21.800
27,90
19.600
26.700
31,48
27.000
76
%
32.000
27,89
28.700
Gesamt Peñasquito, Mexiko
100
%
84.400
35,25
95.700
136.600
30,58
134.300
221.000
32,37
230.000
82
%
256.600
30,70
253.300
Brucejack, Kanada
100
%
—
—
—
13.500
29,39
12.800
13.500
29,39
12.800
83
%
8.600
34,36
9.500
NGM-Tagebau
38,5
%
—
—
—
66.200
6,54
13.900
66.200
6,54
13.900
38
%
54.600
7,78
13.700
NGM-Lagerbestände(5)
38,5
%
2.700
7,89
700
—
—
—
2.700
7,89
700
38
%
3.200
7,87
800
Gesamt NGM, Vereinigte Staaten(10)
38,5
%
2.700
7,89
700
66.200
6,54
13.900
68.900
6,59
14.600
38
%
57.900
7,78
14.500
Gesamt Silber
125.000
28,88
116.000
3.026.200
3,35
326.000
3.151.200
4,36
442.000
71
%
3.393.800
4,86
530.200
____________________________
(1)
Zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden die Silberreserven an Standorten, die von Newmont betrieben werden, mit einem Silberpreis von 25 USD bzw. 20 USD pro Unze bewertet, sofern nicht anders angegeben. Von anderen Betreibern bereitgestellte Reserven können abweichende Preise aufweisen. Aufgrund von Rundungen können sich die angegebenen Beträge in der Summe ändern.
(2)
Die Tonnagen enthalten Zulagen für Verluste, die durch die Abbaumethoden entstehen. Die Tonnagen sind auf die nächsten 100.000 gerundet.
(3)
Unzen sind Schätzungen des in Erztonnagen enthaltenen Metalls und berücksichtigen keine Verluste bei der Verarbeitung. Die metallurgischen Rückgewinnungsraten geben die geschätzte Menge an Metall an, die durch metallurgische Extraktionsverfahren zurückgewonnen werden kann. Unzen werden möglicherweise nicht neu berechnet, da sie auf die nächsten 100.000 gerundet werden.
(4)
Der in den Reserven für 2025 verwendete Nettoschmelzertrag beträgt mindestens 24,62 USD pro Tonne.
(5)
Die Lagerbestände bestehen hauptsächlich aus Material, das beiseite gelegt wurde, um die Verarbeitung von höherwertigem Material in den Mühlen zu ermöglichen. Die Lagerbestände erhöhen oder verringern sich je nach den aktuellen Bergbauplänen. Lagerbestände werden separat ausgewiesen, wenn die Unzen 100.000 überschreiten und mehr als 5 % der gesamten gemeldeten Reserven des Standorts ausmachen.
(6)
Die Mine Pueblo Viejo, an der Newmont zu 40 % beteiligt ist, wird nach der Equity-Methode bilanziert. Die Silberreserven zum 31. Dezember 2025 wurden auf einen Silberpreis von 21 US-Dollar pro Unze geschätzt. Die Silberreserven zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden von Barrick, dem Betreiber von Pueblo Viejo, bereitgestellt.
(7)
In der konsolidierten Jahresrechnung in Anmerkung 4 im nicht operativen Segment „Unternehmen und Sonstiges“ ausgewiesen.
(8)
Das Projekt befindet sich derzeit in der Entwicklungsphase. Die Silberreserven zum 31. Dezember 2025 wurden auf einen Silberpreis von 18 US-Dollar pro Unze geschätzt. Die Silberreserven zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden vom Joint Venture NuevaUnión bereitgestellt.
(9)
Das Projekt befindet sich derzeit in der Entwicklungsphase. Die Silberreserven zum 31. Dezember 2025 wurden auf einen Silberpreis von 25 US-Dollar pro Unze geschätzt. Die Silberreserven zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden vom Joint Venture Norte Abierto bereitgestellt.
(10)
Die Silber-Cutoff-Reinheit variiert je nach Gold- und Kupfergehalt. Die Silberreserven zum 31. Dezember 2025 wurden auf einen Silberpreis von 21 US-Dollar pro Unze geschätzt. Die Silberreserven zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden von Barrick, dem Betreiber des NGM-Joint-Ventures, bereitgestellt.
Silberressourcen(1)(2) – 31. Dezember 2025
Gemessene Ressource
Angezeigte Ressource
Gemessene und angezeigte Ressource
Abgeleitete Ressource
Lagerstätten/Bezirke
Newmont
Anteil
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(g/Tonne)
Unzen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(g/Tonne)
Unzen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(g/Tonne)
Unzen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(g/Tonne)
Unzen(3)
(000)
Metallurgische
Rückgewinnung(3)
Wafi-Golpu, Papua-Neuguinea(4)
50
%
—
—
—
53.600
4,42
7.600
53.600
4,42
7.600
15.500
4,5
2.200
45
%
Cadia, Australien
100
%
—
—
—
1.009.300
0,62
20.200
1.009.300
0,62
20.200
163.900
0,4
2.300
68
%
Pueblo Viejo, Dominikanische Republik(4)(5)
40
%
7.300
6,95
1.600
33.100
7,79
8.300
40.300
7,64
9.900
6.300
8,3
1.700
53
%
NuevaUnión, Chile(4)(6)
50
%
164.300
0,96
5.100
349.900
1,19
13.400
514.100
1,12
18.400
602.200
1,2
22.500
66
%
Norte Abierto, Chile(4)(7)
50
%
77.700
1,21
3.000
525.500
1,07
18.100
603.200
1,09
21.100
381.100
1,0
12.600
79
%
Peñasquito, Mexiko
100
%
52.800
28,32
48.100
172.100
25,28
139.900
224.900
26,00
188.000
9.200
24,2
7.100
80
%
La Bikina, Mexiko(4)
50
%
—
—
—
19.900
13,99
9.000
19.900
13,99
9.000
1.600
11,0
500
25
%
Cerro Negro unterirdisch
100
%
100
72,50
200
700
57,19
1.300
800
59,07
1.500
7.200
28,3
6.500
75
%
Cerro Negro-Tagebau
100
%
1.200
6,76
300
1.200
6,62
300
2.400
6,70
500
300
6,7
100
71
%
Gesamt Cerro Negro, Argentinien
100
%
1.300
11,74
500
1.900
25,50
1.600
3.200
19,88
2.000
7.500
27,4
6.600
75
%
Conga, Peru(4)(8)
100
%
—
—
—
693.800
2,06
45.900
693.800
2,06
45.900
175.000
1,1
6.300
70
%
Yanacocha-Tagebau
100
%
15.600
7,91
3.900
96.300
19,80
61.300
111.900
18,14
65.200
89.500
14,3
41.300
55
%
Yanacocha-Laugungsmatten(9)
100
%
—
—
—
57.100
2,03
3.700
57.100
2,03
3.700
11.600
4,4
1.600
3
%
Yanacocha unterirdisch
100
%
3.700
0,21
—
14.900
15,49
7.400
18.600
12,45
7.400
3.600
38,4
4.400
83
%
Gesamt Yanacocha, Peru(10)
100
%
19.300
6,41
4.000
168.200
13,39
72.400
187.500
12,67
76.400
104.700
14,1
47.300
55
%
Galore Creek, Kanada(4)(11)
50
%
212.800
4,08
27.900
385.600
4,77
59.100
598.400
4,52
87.000
118.900
2,6
9.900
73
%
Brucejack, Kanada
100
%
—
—
—
4.300
15,90
2.200
4.300
15,90
2.200
14.500
11,7
5.500
82
%
NGM, Vereinigte Staaten(12)
38,5
%
—
—
—
121.000
5,22
20.300
121.000
5,22
20.300
10.100
5,4
1.800
38
%
Gesamt Silber
535.500
5,24
90.200
3.538.100
3,67
418.000
4.073.600
3,88
508.200
1.610.400
2,4
126.400
68
%
Silberressourcen(1)(2) – 31. Dezember 2024
Gemessene Ressource
Angezeigte Ressource
Gemessene und angezeigte Ressource
Abgeleitete Ressource
Lagerstätten/Bezirke
Newmont
Anteil
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(g/Tonne)
Unzen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(g/Tonne)
Unzen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(g/Tonne)
Unzen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(g/Tonne)
Unzen(3)
(000)
Metallurgische
Rückgewinnung(3)
Wafi-Golpu, Papua-Neuguinea(4)
50
%
—
—
—
53.600
4,42
7.600
53.600
4,42
7.600
15.500
4,5
2.200
45
%
Cadia, Australien
100
%
—
—
—
1.245.100
0,65
26.100
1.245.100
0,65
26.100
549.400
0,4
7.900
67
%
Pueblo Viejo, Dominikanische Republik(4)(5)
40
%
8.200
7,69
2.000
38.200
7,82
9.600
46.400
7,80
11.600
5.000
6,8
1.100
71
%
NuevaUnión, Chile(4)(6)
50
%
164.300
0,96
5.100
349.900
1,19
13.400
514.100
1,12
18.400
602.200
1,2
22.500
66
%
Norte Abierto, Chile(4)(7)
50
%
77.200
1,20
3.000
596.900
1,07
20.600
674.200
1,09
23.500
369.600
1,0
11.300
78
%
Peñasquito, Mexiko
100
%
48.200
27,22
42.200
163.100
24,84
130.300
211.300
25,39
172.400
21.100
25,4
17.200
80
%
La Bikina, Mexiko(4)
50
%
—
—
—
19.900
13,99
9.000
19.900
13,99
9.000
1.600
11,0
500
25
%
Cerro Negro unterirdisch
100
%
100
70,12
300
700
61,42
1.400
900
62,67
1.700
7.300
26,5
6.200
76
%
Cerro Negro-Tagebau
100
%
1.200
6,76
300
1.200
6,62
300
2.400
6,70
500
300
6,7
100
71
%
Gesamt Cerro Negro, Argentinien
100
%
1.300
12,61
500
1.900
27.54
1.700
3.200
21,43
2.200
7.600
25,7
6.300
75
%
Conga, Peru(4)
100
%
—
—
—
693.800
2,06
45.900
693.800
2,06
45.900
175.000
1,1
6.300
70
%
Yanacocha-Tagebau
100
%
16.300
6,71
3.500
103.900
10,16
33.900
120.200
9,69
37.400
26.300
13,4
11.400
43
%
Yanacocha-Laugungsmatten
100
%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
62,700
2,2
4.500
4
%
Yanacocha unterirdisch
100
%
500
0,37
—
6.200
37,02
7.300
6.700
34,23
7.400
3.400
40,4
4.400
83
%
Gesamt Yanacocha, Peru
100
%
16.800
6,52
3.500
110.100
11,66
41.300
126.900
10,98
44.800
92.400
6,8
20.300
47
%
Galore Creek, Kanada(4)(11)
50
%
212.800
4,08
27.900
385.600
4,77
59.100
598.400
4,52
87.000
118.900
2,6
9.900
73
%
Brucejack, Kanada
100
%
—
—
—
4.300
19,68
2.700
4.300
19,68
2.700
16.600
11,6
6.200
82
%
NGM, Vereinigte Staaten(12)
38.5
%
—
—
—
98.300
5,64
17.800
98.300
5,64
17.800
10.300
4,2
1.400
38
%
Gesamt Silber
528.900
4,96
84.300
3.760.700
3,18
385.000
4.289.600
3,40
469.200
1.985.100
1,8
113.200
69
%
___________________________
(1)
Die Ressourcen werden ohne Reserven ausgewiesen. Aufgrund von Rundungen können sich die angegebenen Beträge in der Summe ändern.
(2)
Zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden die Silberressourcen an Standorten, an denen Newmont als Betreiber fungiert, zu einem Silberpreis von 28 USD bzw. 23 USD pro Unze geschätzt, sofern nicht anders angegeben. Von anderen Betreibern bereitgestellte Ressourcen können abweichende Preise haben. Die Tonnagen wurden auf die nächsten 100.000 gerundet.
(3)
Unzen sind Schätzungen des in Erztonnagen enthaltenen Metalls und berücksichtigen keine Verluste bei der Verarbeitung. Die metallurgischen Rückgewinnungsraten geben die geschätzte Menge an Metall an, die durch metallurgische Extraktionsverfahren zurückgewonnen werden kann. Unzen werden möglicherweise nicht neu berechnet, da sie auf die nächsten 100.000 gerundet werden.
(4)
In der konsolidierten Jahresrechnung in Anmerkung 4 im nicht operativen Segment „Unternehmen und Sonstiges“ ausgewiesen.
(5)
Die Silberressourcen zum 31. Dezember 2025 wurden zu einem Silberpreis von 25 US-Dollar pro Unze geschätzt. Die Silberressourcen zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden von Barrick, dem Betreiber von Pueblo Viejo, bereitgestellt.
(6)
Das Projekt befindet sich derzeit in der Entwicklungsphase. Die Silberressourcen zum 31. Dezember 2025 wurden zu einem Silberpreis von 18 US-Dollar pro Unze geschätzt. Die Silberressourcen zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden vom Joint Venture NuevaUnión bereitgestellt.
(7)
Das Projekt befindet sich derzeit in der Entwicklungsphase. Die Silberressourcen zum 31. Dezember 2025 wurden zu einem Silberpreis von 23 US-Dollar pro Unze geschätzt. Die Silberressourcen zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden vom Joint Venture Norte Abierto bereitgestellt.
(8)
Die Silberressourcen zum 31. Dezember 2025 wurden zu einem Silberpreis von 26 US-Dollar pro Unze geschätzt.
(9)
Das Material auf den Laugungsmatten ist das Material, das sich am Ende des Jahres auf den Laugungsmatten befindet und aus dem noch Silber zurückgewonnen werden kann. Ressourcen in der Verarbeitung werden separat ausgewiesen, wenn die Unzen 100.000 überschreiten und mehr als 5 % der gesamten gemeldeten Ressourcen des Standorts ausmachen.
(10)
Die Silberressourcen im Zusammenhang mit dem Yanacocha-Sulfid-Projekt wurden zum 31. Dezember 2025 auf der Grundlage eines Silberpreises von 23 US-Dollar pro Unze geschätzt.
(11)
Das Projekt befindet sich derzeit in der Entwicklungsphase. Die Ressourcenschätzungen wurden von Teck Resources bereitgestellt.
(12)
Die Silberressourcen zum 31. Dezember 2025 wurden zu einem Silberpreis von 25 US-Dollar pro Unze geschätzt. Die Silberressourcen zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden von Barrick, dem Betreiber des NGM-Joint-Ventures, bereitgestellt.
Bleireserven(1)
31. Dezember 2025
31. Dezember 2024
Nachgewiesene Reserven
Wahrscheinliche Reserven
Nachgewiesene und wahrscheinliche Reserven
Nachgewiesene und wahrscheinliche Reserven
Lagerstätten/Bezirke
Newmont
Anteil
Tonnage(2)
(000 Tonnen)
Reinheit
(Pb %)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage(2)
(000 Tonnen)
Reinheit
(Pb %)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage(2)
(000 Tonnen)
Reinheit
(Pb %)
Tonnen(3)
(000)
Metallurgische
Rückgewinnung(3)
Tonnage(2)
(000 Tonnen)
Rückgewinnung
(Pb %)
Tonnen(3)
(000)
Peñasquito, Mexiko
100
%
84.400
0,34
%
300
136.600
0,28
%
400
221.000
0,30
%
700
75
%
256.600
0,31
%
800
Gesamt Blei
84.400
0,34
%
300
136.600
0,28
%
400
221.000
0,30
%
700
75
%
256.600
0,31
%
800
____________________________
(1)
Zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden die Bleireserven zu einem Bleipreis von 0,90 US-Dollar pro Pfund geschätzt. Aufgrund von Rundungen können sich die angegebenen Beträge in der Summe ändern.
(2)
Die Tonnagen enthalten Zulagen für Verluste, die durch die Abbaumethoden entstehen. Die Tonnagen sind auf die nächsten 100.000 gerundet.
(3)
Die Tonnenangaben beziehen sich auf Schätzungen des Metallgehalts in den Erztonnagen und berücksichtigen keine Verluste bei der Verarbeitung. Die metallurgischen Rückgewinnungsraten geben die geschätzte Menge an Metall an, die durch metallurgische Extraktionsverfahren zurückgewonnen werden kann. Die Tonnenangaben werden möglicherweise nicht neu berechnet, da sie auf die nächsten 100.000 gerundet werden.
Bleiressourcen(1)(2) – 31. Dezember 2025
Gemessene Ressource
Angezeigte Ressource
Gemessene und angezeigte Ressource
Abgeleitete Ressource
Lagerstätten/Bezirke
Newmont
Anteil
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Pb %)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Pb %)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Pb %)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Pb %)
Tonnen(3)
(000)
Metallurgische
Rückgewinnung(3)
Peñasquito, Mexiko
100
%
52.800
0,26
%
100
172.100
0,24
%
400
224.900
0,24
%
500
9.200
0,2
%
—
73
%
Gesamt Blei
52.800
0,26
%
100
172.100
0,24
%
400
224.900
0,24
%
500
9.200
0,2
%
—
73
%
Bleiressourcen(1)(2) – 31. Dezember 2024
Gemessene Ressource
Angezeigte Ressource
Gemessene und angezeigte Ressource
Abgeleitete Ressource
Lagerstätte/Bezirke
Newmont
Anteil
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Pb %)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Pb %)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Pb %)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Pb %)
Tonnen(3)
(000)
Metallurgische
Rückgewinnung(3)
Peñasquito, Mexiko
100
%
48.200
0,25
%
100
163.100
0,23
%
400
211.300
0,23
%
500
21.100
0,2
%
—
73
%
Gesamt Blei
48.200
0,25
%
100
163.100
0,23
%
400
211.300
0.23
%
500
21.100
0,2
%
—
73
%
____________________________
(1)
Die Ressourcen werden ohne Reserven ausgewiesen.
(2)
Zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden die Bleiressourcen zu einem Bleipreis von 1,00 US-Dollar pro Pfund geschätzt. Die Tonnagen wurden auf die nächsten 100.000 gerundet.
(3)
Die Tonnenangaben beziehen sich auf Schätzungen des Metallgehalts in den Erztonnagen und berücksichtigen keine Verluste bei der Verarbeitung. Die metallurgischen Rückgewinnungsraten geben die geschätzte Menge an Metall an, die durch metallurgische Extraktionsverfahren zurückgewonnen werden kann. Die Tonnenangaben werden möglicherweise nicht neu berechnet, da sie auf die nächsten 100.000 gerundet werden.
Zinkreserven(1)
31. Dezember 2025
31. Dezember 2024
Nachgewiesene Reserven
Wahrscheinliche Reserven
Nachgewiesene und wahrscheinliche Reserven
Nachgewiesene und wahrscheinliche Reserven
Lagerstätten/Bezirke
Newmont
Anteil
Tonnage(2)
(000 Tonnen)
Reinheit
(Zn %)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage(2)
(000 Tonnen)
Reinheit
(Zn %)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage(2)
(000 Tonnen)
Reinheit
(Zn %)
Tonnen(3)
(000)
Metallurgische
Rückgewinnung(3)
Tonnage(2)
(000 Tonnen)
Reinheit
(Zn %)
Tonnen(3)
(000)
Peñasquito-Tagebau, Mexiko
100 %
79.500
0,77 %
600
114.800
0,60 %
700
194.300
0,67 %
1.300
83 %
224.700
0,69 %
1.500
Peñasquito-Lagerbestände, Mexiko(4)
100 %
4.900
1,25 %
100
21.800
0,54 %
100
26.700
0.67 %
200
78 %
32.000
0,58 %
200
Gesamt Zink
84.400
0,80 %
700
136.600
0,59 %
800
221.000
0,67 %
1.500
82 %
256.600
0,68 %
1.700
____________________________
(1)
Zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden die Zinkreserven zu einem Bleipreis von 1,20 US-Dollar pro Pfund geschätzt. Aufgrund von Rundungen können sich die angegebenen Beträge in der Summe ändern.
(2)
Die Tonnagen enthalten Zulagen für Verluste, die durch die Abbaumethoden entstehen. Die Tonnagen sind auf die nächsten 100.000 gerundet.
(3)
Die Tonnenangaben beziehen sich auf Schätzungen des Metallgehalts in den Erztonnagen und berücksichtigen keine Verluste bei der Verarbeitung. Die metallurgischen Rückgewinnungsraten geben die geschätzte Menge an Metall an, die durch metallurgische Extraktionsverfahren zurückgewonnen werden kann. Die Tonnenangaben werden möglicherweise nicht neu berechnet, da sie auf die nächsten 100.000 gerundet werden.
(4)
Die Lagerbestände bestehen hauptsächlich aus Material, das beiseite gelegt wurde, um die Verarbeitung von höherwertigem Material in den Mühlen zu ermöglichen. Die Lagerbestände erhöhen oder verringern sich je nach den aktuellen Bergbauplänen. Lagerbestände werden separat ausgewiesen, wenn sie 100 Millionen Pfund überschreiten und mehr als 5 % der gesamten vom Standort gemeldeten Reserven ausmachen.
Zinkressourcen(1)(2) – 31. Dezember 2025
Gemessene Ressource
Angezeigte Ressource
Gemessene und angezeigte Ressource
Abgeleitete Ressource
Lagerstätten/Bezirke
Newmont
Anteil
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Zn %)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Zn %)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Zn %)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Zn %)
Tonnen(3)
(000)
Metallurgische
Rückgewinnung(3)
Peñasquito, Mexiko
100
%
52.800
0,72
%
400
172.100
0,57
%
1,000
224.900
0,60
%
1.400
9.200
0,5
%
—
82
%
Gesamt Zink
52.800
0,72
%
400
172.100
0,57
%
1.000
224.900
0,60
%
1.400
9.200
0,5
%
—
82
%
Zinkressourcen(1)(2) – 31. Dezember 2024
Gemessene Ressource
Angezeigte Ressource
Gemessene und angezeigte Ressource
Abgeleitete Ressource
Lagerstätten/Bezirke
Newmont
Anteil
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Zn %)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Zn %)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Zn %)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Zn %)
Tonnen(3)
(000)
Metallurgische
Rückgewinnung(3)
Peñasquito, Mexiko
100
%
48.200
0,69
%
300
163.100
0,55
%
900
211.300
0,59
%
1.200
21.100
0,6
%
100
81
%
Gesamt Zink
48.200
0,69
%
300
163.100
0,55
%
900
211.300
0,59
%
1.200
21.100
0,6
%
100
81
%
____________________________
(1)
Die Ressourcen werden ohne Reserven ausgewiesen.
(2)
Zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden die Zinkressourcen zu einem Bleipreis von 1,30 US-Dollar pro Pfund geschätzt. Die Tonnagen wurden auf die nächsten 100.000 gerundet.
(3)
Die Tonnenangaben beziehen sich auf Schätzungen des Metallgehalts in den Erztonnagen und berücksichtigen keine Verluste bei der Verarbeitung. Die metallurgischen Rückgewinnungsraten geben die geschätzte Menge an Metall an, die durch metallurgische Extraktionsverfahren zurückgewonnen werden kann. Die Tonnenangaben werden möglicherweise nicht neu berechnet, da sie auf die nächsten 100.000 gerundet werden.
Molybdänreserven(1)
31. Dezember 2025
31. Dezember 2024
Nachgewiesene Reserven
Wahrscheinliche Reserven
Nachgewiesene und wahrscheinliche Reserven
Nachgewiesene und wahrscheinliche Reserven
Lagerstätten/Bezirke
Newmont
Anteil
Tonnage(2)
(000 Tonnen)
Reinheit
(Mo %)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage(2)
(000 Tonnen)
Reinheit
(Mo %)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage(2)
(000 Tonnen)
Reinheit
(Mo %)
Tonnen(3)
(000)
Metallurgische
Rückgewinnung(3)
Tonnage(2)
(000 Tonnen)
Reinheit
(Mo %)
Tonnen(3)
(000)
Cadia, Australien(4)
100
%
—
—
%
—
996.400
0,01
%
100
996.400
0,01
%
100
67
%
1.040.600
0,01
%
100
NuevaUnión, Chile(5)(6)
50
%
—
—
%
—
776.900
0,02
%
100
776.900
0,02
%
100
48
%
776.900
0,02
%
100
Gesamt Molybdän
—
—
%
—
1.773.300
0,01
%
200
1.773.300
0,01
%
200
56
%
1.817.500
0,01
%
200
____________________________
(1)
Zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden die Molybdänreserven an Standorten, die von Newmont betrieben werden, zu einem Molybdänpreis von 13 US-Dollar pro Pfund geschätzt, sofern nicht anders angegeben. Aufgrund von Rundungen können sich die angegebenen Beträge in der Summe ändern.
(2)
Die Tonnagen enthalten Zulagen für Verluste, die durch die Abbaumethoden entstehen. Die Tonnagen sind auf die nächsten 100.000 gerundet.
(3)
Die Tonnenangaben beziehen sich auf Schätzungen des Metallgehalts in den Erztonnagen und berücksichtigen keine Verluste bei der Verarbeitung. Die metallurgischen Rückgewinnungsraten geben die geschätzte Menge an Metall an, die durch metallurgische Extraktionsverfahren zurückgewonnen werden kann. Die Tonnenangaben werden möglicherweise nicht neu berechnet, da sie auf die nächsten 100.000 gerundet werden.
(4)
Der im Jahr 2025 verwendete Nettoschmelzertrag beträgt mindestens 25 US-Dollar pro Tonne.
(5)
Das Projekt befindet sich derzeit in der Entwicklungsphase. Die Molybdänreserven zum 31. Dezember 2025 wurden auf der Grundlage eines Molybdänpreises von 10 US-Dollar pro Pfund geschätzt. Die Molybdänreserven zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden vom Joint Venture NuevaUnión bereitgestellt.
(6)
Das Projekt befindet sich derzeit in der Entwicklungsphase. Die Molybdänreserven zum 31. Dezember 2025 wurden auf der Grundlage eines Molybdänpreises von 10 US-Dollar pro Pfund geschätzt. Die Molybdänreserven zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden vom Joint Venture NuevaUnión bereitgestellt.
Molybdänressourcen(1)(2) – 31. Dezember 2025
Gemessene Ressource
Angezeigte Ressource
Gemessene und angezeigte Ressource
Abgeleitete Ressource
Lagerstätten/Bezirke
Newmont
Anteil
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Mo %)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Mo %)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Mo %)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Mo %)
Tonnen(3)
(000)
Metallurgische
Rückgewinnung(3)
Cadia, Australien
100
%
—
—
%
—
938.100
0,01
%
100
938.100
0,01
%
100
124.200
—
%
—
67
%
NuevaUnión, Chile(4)
50
%
159.500
0,01
%
—
231.500
0,01
%
—
391.000
0,01
%
—
362.300
—
%
—
52
%
Gesamt Molybdän
159.500
0,01
%
—
1.169.600
0,01
%
100
1.329.100
0,01
%
100
486.500
—
%
—
59
%
Molybdänressourcen(1)(2) – 31. Dezember 2024
Gemessene Ressource
Angezeigte Ressource
Gemessene und angezeigte Ressource
Abgeleitete Ressource
Lagerstätten/Bezirke
Newmont
Anteil
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Mo %)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Mo %)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Mo %)
Tonnen(3)
(000)
Tonnage
(000 Tonnen)
Reinheit
(Mo %)
Tonnen(3)
(000)
Metallurgische Rückgewinnung(3)
Cadia, Australien
100
%
—
—
%
—
1.173.900
0,01
%
100
1.173.900
0,01
%
100
509.600
—
%
—
72
%
NuevaUnión, Chile(4)
50
%
159.500
0,01
%
—
231.500
0,01
%
—
391.000
0,01
%
—
362.300
—
%
—
52
%
Gesamt Molybdän
159.500
0,01
%
—
1.405.400
0,01
%
100
1.564.900
0,01
%
100
872.000
—
%
100
62
%
____________________________
(1)
Die Ressourcen werden ohne Reserven ausgewiesen.
(2)
Zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden die Molybdänressourcen an Standorten, an denen Newmont als Betreiber fungiert, zu einem Molybdänpreis von 16 US-Dollar pro Pfund geschätzt, sofern nicht anders angegeben. Die Tonnagen wurden auf die nächsten 100.000 gerundet.
(3)
Die Tonnenangaben beziehen sich auf Schätzungen des Metallgehalts in den Erztonnagen und berücksichtigen keine Verluste bei der Verarbeitung. Die metallurgischen Rückgewinnungsraten geben die geschätzte Menge an Metall an, die durch metallurgische Extraktionsverfahren zurückgewonnen werden kann. Die Tonnenangaben werden möglicherweise nicht neu berechnet, da sie auf die nächsten 100.000 gerundet werden.
(4)
Das Projekt befindet sich derzeit in der Entwicklungsphase und ist in Anmerkung 4 zum Konzernabschluss unter „Unternehmen und Sonstiges” aufgeführt. Die Molybdänressourcen zum 31. Dezember 2025 wurden auf der Grundlage eines Molybdänpreises von 10,00 US-Dollar pro Pfund geschätzt. Die Molybdänressourcen zum 31. Dezember 2025 und 2024 wurden vom Joint Venture NuevaUnión bereitgestellt.
Über Newmont
Newmont ist das weltweit führende Goldunternehmen und ein Produzent von Kupfer, Zink, Blei und Silber. Das erstklassige Portfolio des Unternehmens an Vermögenswerten, Perspektiven und Talenten ist in günstigen Bergbauregionen in Afrika, Australien, Lateinamerika und der Karibik, Nordamerika und Papua-Neuguinea verankert. Newmont ist der einzige im S&P 500 Index gelistete Goldproduzent und weithin für seine grundsätzlichen Umwelt-, Sozial- und Governance-Praktiken anerkannt. Newmont ist ein Branchenführer in der Wertschöpfung, unterstützt durch robuste Sicherheitsstandards, hervorragende Umsetzung und technisches Fachwissen. Das Unternehmen wurde im Jahr 1921 gegründet und ist seit 1925 an der Börse notiert. Bei Newmont ist es unser Ziel, durch nachhaltigen und verantwortungsvollen Bergbau Werte zu schaffen und Lebensbedingungen zu verbessern. Weitere Informationen über die Nachhaltigkeitsstrategie und -initiativen von Newmont finden Sie unter www.newmont.com.
Warnhinweis zu Reserven- und Ressourcenschätzungen:
Die hierin angegebenen Reserven wurden in Übereinstimmung mit Unterabschnitt 1300 der Verordnung S-K der US-Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission, „SEC“) ermittelt und geben die Menge an Gold, Kupfer, Silber, Blei, Zink und Molybdän, die zum 31. Dezember 2025 bzw. 31. Dezember 2024 zum Zeitpunkt der Bestimmung der Reserven wirtschaftlich und rechtlich gewonnen oder produziert werden könnten. Der Begriff „wirtschaftlich“ im Sinne dieser Definition bedeutet, dass eine rentable Gewinnung oder Produktion mindestens in einer Vor-Machbarkeitsstudie als realisierbar und unter angemessenen Investitions- und Marktannahmen gerechtfertigt nachgewiesen wurde. Der Begriff „rechtlich“ in dieser Definition bedeutet nicht, dass alle für den Abbau und die Verarbeitung erforderlichen Genehmigungen eingeholt wurden oder dass andere rechtliche Fragen vollständig geklärt sind. Damit jedoch eine Rückstellung gebildet werden kann, muss Newmont (oder unsere Joint-Venture-Partner) auf der Grundlage der geltenden Gesetze und Vorschriften eine berechtigte Erwartung haben, dass die Erteilung von Genehmigungen oder die Klärung rechtlicher Fragen, die für den Abbau und die Verarbeitung einer bestimmten Lagerstätte erforderlich sind, im normalen Geschäftsverlauf und in einem Zeitrahmen erfolgen werden, der mit den aktuellen Bergbauplänen von Newmont (oder unseren Joint-Venture-Partnern) vereinbar ist. Die in dieser Präsentation aufgeführten Reserven sind aus den nachgewiesenen und wahrscheinlichen Klassen aggregiert. Der in den Tabellen im Anhang verwendete Begriff „nachgewiesene Reserven“ bezeichnet Reserven, für die (a) die Menge anhand der in Aufschlüssen, Gräben, Abbaustätten oder Bohrlöchern festgestellten Abmessungen geschätzt wird; (b) deren Reinheit und/oder Qualität anhand der Ergebnisse detaillierter Probenahmen geschätzt wird und (c) deren Inspektions-, Probenahme- und Messstellen so dicht beieinander liegen und deren geologische Beschaffenheit so genau definiert ist, dass Größe, Form, Tiefe und Mineralgehalt der Reserven eindeutig bestimmt werden können. Der Begriff „wahrscheinliche Reserven“ bezeichnet Reserven, deren Menge und Reinheit anhand von Informationen geschätzt werden, die denen für nachgewiesene Reserven ähneln, wobei jedoch die Probenahmestellen weiter voneinander entfernt oder anderweitig weniger dicht beieinander liegen. Der Grad der Sicherheit ist zwar geringer als bei nachgewiesenen Reserven, jedoch hoch genug, um von einer Kontinuität zwischen den Beobachtungspunkten auszugehen. Newmont stuft alle Reserven seiner Entwicklungsprojekte als „wahrscheinlich“ ein, bis ein Jahr Produktion alle Annahmen bestätigt hat, die bei der Schätzung der Reserven zugrunde gelegt wurden. Die nachgewiesenen und wahrscheinlichen Reserven umfassen Gold, Kupfer, Silber, Zink, Blei oder Molybdän, die Newmont aufgrund seines Eigentums oder wirtschaftlichen Interesses zugerechnet werden können. Die nachgewiesenen und wahrscheinlichen Reserven wurden anhand von Cutoff-Reinheiten berechnet. Der Begriff „Cutoff-Reinheit“ bezeichnet die niedrigste Reinheit an mineralisiertem Material, dessen Verarbeitung als wirtschaftlich angesehen wird. Die Cutoff-Reinheiten variieren je nach Lagerstätte, abhängig von den vorherrschenden wirtschaftlichen Bedingungen, der Abbaubarkeit der Lagerstätte, den Nebenprodukten, der Eignung des Erzes für die Gewinnung von Gold, Kupfer, Silber, Zink, Blei oder Molybdän sowie der Art der verfügbaren Mahl- oder Laugungsanlagen.
Schätzungen der nachgewiesenen und wahrscheinlichen Reserven unterliegen erheblichen Unsicherheiten. Solche Schätzungen basieren derzeit oder werden in Zukunft weitgehend auf den Preisen für Gold, Silber, Kupfer, Zink, Blei und Molybdän sowie auf der Interpretation geologischer Daten aus Bohrlöchern und anderen Explorationsverfahren beruhen, wobei diese Daten nicht unbedingt auf zukünftige Ergebnisse schließen lassen. Sollten unsere Reservenabschätzungen aufgrund sinkender Rohstoffpreise, steigender Betriebskosten, sinkender metallurgischer Ausbeuten oder anderer Einflussfaktoren unter Verwendung deutlich niedrigerer Gold-, Silber-, Zink-, Kupfer-, Blei- und Molybdänpreise revidiert werden müssen, könnte dies zu erheblichen Abschreibungen auf unsere Investitionen in Bergbaugrundstücke und Goodwill sowie zu erhöhten Abschreibungen, Rekultivierungs- und Stilllegungskosten führen. Produzenten nutzen Vor- und Machbarkeitsstudien für unerschlossene Erzkörper, um Schätzungen der Kapital- und Betriebskosten abzuleiten. Diese basieren auf der erwarteten Tonnage und der Reinheit des abzubauenden und zu verarbeitenden Erzes, der prognostizierten Konfiguration des Erzkörpers, den erwarteten Ausbeuten der Metalle aus dem Erz, den Kosten vergleichbarer Anlagen, den Kosten für den Betrieb und die Verarbeitung der Ausrüstung sowie weiteren Faktoren. Die tatsächlichen Betriebs- und Kapitalkosten sowie die wirtschaftliche Rentabilität von Projekten können erheblich von den ursprünglichen Schätzungen abweichen. Darüber hinaus kann es von den ersten Explorationsphasen bis zum Produktionsbeginn viele Jahre dauern, in denen sich die wirtschaftliche Machbarkeit der Produktion ändern kann. Die Schätzungen der Ressourcen unterliegen weiteren Explorations- und Erschließungsmaßnahmen, sind mit zusätzlichen Risiken behaftet, und es kann nicht garantiert werden, dass sie letztendlich in zukünftige Reserven umgewandelt werden. Insbesondere bei abgeleiteten Ressourcen besteht ein hohes Maß an Unsicherheit hinsichtlich ihrer Existenz sowie ihrer wirtschaftlichen und rechtlichen Realisierbarkeit. Investoren werden darauf hingewiesen, nicht davon auszugehen, dass ein Teil oder die Gesamtheit der abgeleiteten Ressourcen tatsächlich vorhanden oder wirtschaftlich oder rechtlich abbaubar ist. Das Unternehmen kann nicht mit Sicherheit sagen, ob Teile der Ressource jemals in Reserven umgewandelt werden. Darüber hinaus kann es vorkommen, dass die angegebene Ausbeute nicht erreicht wird oder dass Mineralreserven oder -ressourcen nicht rentabel abgebaut oder verarbeitet werden können, wenn der Preis für Gold, Silber, Kupfer, Zink, Blei oder Molybdän gegenüber dem aktuellen Niveau sinkt, die Produktionskosten steigen, die Gehalte zurückgehen, die Ausbeutequoten sinken oder sich geltende Gesetze und Vorschriften nachteilig ändern. Sollten wir zu dem Schluss kommen, dass bestimmte Mineralreserven oder -ressourcen unwirtschaftlich geworden sind, könnte dies letztendlich zu einer Verringerung unserer insgesamt gemeldeten Mineralreserven und -ressourcen führen. Sollten unsere tatsächlichen Mineralreserven und -ressourcen geringer ausfallen als derzeit geschätzt, könnte dies erhebliche negative Auswirkungen auf unsere Geschäftstätigkeit, unsere Aussichten, unsere Betriebsergebnisse und unsere Finanzlage haben. Weitere Informationen finden Sie in den Tabellen „Nachgewiesene und wahrscheinliche Reserven“ sowie „Gemessene, angezeigte und abgeleitete Ressourcen“ in diesem Dokument.
Warnhinweis zu zukunftsgerichteten Aussagen:
Diese Pressemitteilung kann „zukunftsgerichtete Aussagen“ im Sinne von Abschnitt 27A des Securities Act von 1933 in seiner geänderten Fassung und Abschnitt 21E des Securities Exchange Act von 1934 in seiner geänderten Fassung enthalten, die unter den Schutz der in diesen Abschnitten und anderen geltenden Gesetzen festgelegten Safe-Harbor-Bestimmungen fallen sollen. Solche zukunftsgerichteten Aussagen können unter anderem Schätzungen und Erwartungen hinsichtlich der zukünftigen Produktion, Reservenvorräte, Explorationsaussichten und erwarteten Ausgaben sowie der operativen und finanziellen Leistung umfassen. Wenn eine zukunftsgerichtete Aussage eine Erwartung oder Überzeugung hinsichtlich zukünftiger Ereignisse oder Ergebnisse zum Ausdruck bringt oder impliziert, wird diese Erwartung oder Überzeugung in gutem Glauben geäußert und als auf einer angemessenen Grundlage beruhend angesehen. Solche Aussagen unterliegen jedoch Risiken, Unsicherheiten und anderen Faktoren, die dazu führen können, dass die tatsächlichen Ergebnisse wesentlich von den in den zukunftsgerichteten Aussagen zum Ausdruck gebrachten, prognostizierten oder implizierten zukünftigen Ergebnissen abweichen. Diese Annahmen umfassen unter anderem die auf Seite 5 dieses Dokuments dargelegten wesentlichen Annahmen. Investoren werden außerdem gebeten, das Formular 10-K des Unternehmens zu konsultieren, das am oder um den 19. Februar 2026 bei der US-Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission, „SEC“) unter der Überschrift „Risikofaktoren“ eingereicht wurde, sowie andere bei der SEC eingereichte Unterlagen von Newmont, die auf der Website der SEC oder unter www.newmont.com verfügbar sind. Newmont übernimmt keine Verpflichtung, „zukunftsgerichtete Aussagen“, einschließlich, jedoch nicht beschränkt auf Prognosen, zu veröffentlichen, um Ereignisse oder Umstände nach dem Datum dieser Pressemitteilung oder das Eintreten unvorhergesehener Ereignisse widerzuspiegeln, es sei denn, dies ist gemäß den geltenden Wertpapiergesetzen erforderlich. Anleger sollten nicht davon ausgehen, dass das Ausbleiben einer Aktualisierung einer zuvor veröffentlichten „zukunftsgerichteten Aussage“ eine Bestätigung dieser Aussage darstellt. Das fortgesetzte Vertrauen auf „zukunftsgerichtete Aussagen“ erfolgt auf eigenes Risiko der Investoren.
Die Ausgangssprache, in der der Originaltext veröffentlicht wird, ist die offizielle und autorisierte Version. Übersetzungen werden zur besseren Verständigung mitgeliefert. Nur die Sprachversion, die im Original veröffentlicht wurde, ist rechtsgültig. Gleichen Sie deshalb Übersetzungen mit der originalen Sprachversion der Veröffentlichung ab.
Originalversion auf businesswire.com ansehen: https://www.businesswire.com/news/home/20260219885791/de/
Investorenkontakt - Global
Neil Backhouse
investor.relations@newmont.com
Investorenkontakt - Asien-Pazifik
Clare Kasperzak
apac.investor.relations@newmont.com
Medienkontakt - Global
Shannon Brushe
globalcommunications@newmont.com
Medienkontakt - Asien-Pazifik
Rosalie Cobai
australiacommunications@newmont.com
Original: Newmont meldet Mineralreserven für 2025 in Höhe von 118,2 Millionen Unzen Gold und 12,5 Millionen Tonnen Kupfer
US Market News
4月前
Newmont Reports 2025 Mineral Reserves of 118.2 Million Gold Ounces and 12.5 Million Tonnes of CopperFebruary 19, 2026 4:08 PM
Business Wire
Newmont Corporation (NYSE: NEM, ASX: NGT, PNGX: NEM) (Newmont or the Company) reported gold Mineral Reserves ("reserves") of 118.2 million attributable ounces at the end of 2025 compared to 134.1 million attributable ounces at the end of 2024, mainly driven by the divestment of assets in 2025. Newmont's portfolio includes significant reserves from other metals, including 12.5 million attributable tonnes of copper reserves and 442 million attributable ounces of silver reserves.
This press release features multimedia. View the full release here: https://www.businesswire.com/news/home/20260219894602/en/Percentage of Gold Reserves by Jurisdiction
"In 2025, Newmont maintained its position of having the industry's largest gold reserve base, declaring 118 million ounces of reserves, representing decades of production life with meaningful upside," said Natascha Viljoen, Newmont's President and Chief Executive Officer. "Through the disciplined application of technical rigor in our leading exploration program, we remain focused on extending mine life, discovering new opportunities, and unlocking value across our world-class portfolio of operations and projects."
2025 Reserves & Resources Highlights
The gold industry's largest reserve base with 118.2 million attributable ounces1
Changes since 2024 are mainly driven by divestments (8.6 million ounces), followed by depletion from mining, reclassification of the Yanacocha Sulfides project reserves to resources, and cost escalation assumptions, offset by an increased gold price assumption, resource conversion and other positive revisions at Brucejack, Tanami, Lihir, Ahafo North and Ahafo South
Gold reserves are determined based on a gold price of $2,000 per ounce following the annual pricing review, more than 20 percent below the three-year trailing average price and well below the current spot price
Newmont benefits from a premier operating asset base with gold reserve life of ten years or more at Lihir, Cadia, Tanami, Boddington, Ahafo North, Merian, Cerro Negro, Brucejack, Nevada Gold Mines (NGM), and Pueblo Viejo further enhanced by a broader portfolio and organic project pipeline
Measured & Indicated Gold Mineral Resources2 of 88.1 million attributable ounces and Inferred Resources of 60.6 million attributable ounces, determined based on a gold price of $2,300 per ounce
Significant exposure to other metals including 12.5 million attributable tonnes of copper reserves, 13.1 million attributable tonnes of Measured & Indicated copper resources and 5.6 million attributable tonnes of Inferred copper resources, along with 442 million ounces of silver reserves, 508 million ounces of Measured & Indicated silver resources and 126 million ounces of Inferred silver resources
Additional exposure to other metals including lead, zinc and molybdenum
_______________________________________________
1
Compared to 2024 reserves disclosed by gold mining companies in 2025
2
Exclusive of Mineral Reserves
Percentage of Gold Reserves by Jurisdiction
Newmont’s reserve base is a key differentiator with an operating reserve life of more than ten years at eight managed sites and two non-managed joint ventures, anchored in favorable mining jurisdictions along with significant upside potential from a robust organic project pipeline.
PROVEN & PROBABLE GOLD RESERVES
For 2025, Newmont reported 118.2 million attributable ounces of gold reserves compared to the prior year total of 134.1 million attributable ounces. Divestment of assets accounted for 8.6 million ounces of this reduction3, followed by depletion from mining of 7.2 million ounces, net negative revisions of 5.6 million ounces (primarily from Yanacocha Sulfides reclassified to resource) and cost escalation assumption impacts of 3.1 million ounces, offset by increases from price related revisions of 6.6 million ounces, as well as the addition of 2.0 million ounces from conversion of resources and other additions primarily at Brucejack (+0.7 million ounces) and Lihir (+0.5 million ounces).
_____________________________________________
3
Assets divested in 2025 were CC&V, United States; Musselwhite, Canada; Porcupine, Canada; Éléonore, Canada; and Akyem, Ghana.
Managed Assets
Brucejack reserves increased 1.0 million ounces to 2.9 million ounces, primarily due to conversion of resources of 0.7 million, positive net revisions of 0.3 million following favorable drilling results and a favorable price impact of 0.2 million ounces net of cost escalation assumptions, offsetting depletion of 0.2 million ounces
Merian reserves increased 0.4 million ounces to 4.5 million ounces, primarily due to favorable price related revisions of 0.8 million ounces, more than offsetting negative net revisions of 0.2 million ounces and depletion of 0.2 million ounces
Lihir reserves increased 0.2 million ounces to 16.0 million ounces, primarily due to favorable price impacts of 0.8 million ounces and conversion from resources through infill drilling of 0.5 million ounces, partially offset by net negative revisions of 0.3 million ounces offsetting depletion of 0.8 million ounces
Tanami reserves increased 0.2 million ounces to 5.3 million ounces, primarily due to favorable price impacts, net of cost escalation of 0.3 million ounces, additions from net positive revisions of 0.2 million ounces and resource conversion from infill drilling of 0.1 million ounces, more than offsetting depletion of 0.4 million ounces
Ahafo North reserves increased 0.1 million ounces to 4.7 million ounces, primarily due to additions from resources through updated mine designs of 0.2 million ounces, partially offset by depletion of 0.1 million ounces
Red Chris reserves decreased 0.1 million ounces to 3.6 million ounces, primarily due to depletion of 0.1 million ounces
Cerro Negro reserves decreased 0.2 million ounces to 3.0 million ounces, primarily due to depletion of 0.2 million ounces and negative net revisions of 0.1 million ounces, partially offset by 0.1 million ounces of conversions from resources with infill drilling
Ahafo South reserves decreased 0.5 million ounces to 4.1 million ounces, primarily due to the depletion of 0.8 million ounces, partially offset by 0.2 million ounces added at the Apensu South open pit and positive price impacts of 0.1 million ounces
Boddington reserves decreased 0.6 million ounces to 10.2 million ounces, primarily due to depletion of 0.6 million ounces and negative net revisions of 0.1 million ounces, partially offset by favorable price related revisions 0.1 million ounces net of cost escalation assumptions
Cadia reserves decreased 0.6 million ounces to 13.5 million ounces, primarily due to depletion of 0.5 million ounces
Peñasquito reserves decreased 0.9 million ounces to 3.2 million ounces, primarily due to depletion of 0.8 million ounces along with negative net revisions from a block model update of 0.2 million ounces partially offset by favorable price impact of 0.1 million ounces
Yanacocha reserves decreased 4.8 million ounces to 0.5 million ounces, primarily due to the reclassification of 4.5 million ounces of reserves relating to the Yanacocha Sulfides project to resources, allowing Newmont to prioritize other opportunities at site and continue advancing closure activities in non-operating areas
Non-Managed Assets
Newmont’s 38.5 percent interest in Nevada Gold Mines represented 17.4 million attributable ounces of gold reserves at year end, compared to 17.9 million ounces at the end of 2024
Newmont's 40 percent interest in Pueblo Viejo represented 8.2 million attributable ounces of gold reserves at year end with no change from 2024
Newmont's gold grade reserve remained unchanged at 0.94 grams per tonne year over year when adjusted for the divested assets.
GOLD RESOURCES45
At the end of 2025, Newmont reported Measured and Indicated Gold Mineral Resources of 88.1 million attributable ounces, an 11 percent decrease from the prior year total of 99.4 million attributable ounces. Inferred Gold Mineral Resources totaled 60.6 million attributable ounces, a 14 percent decrease from the prior year total of 70.6 million attributable ounces. The main driver of lower resources is 14.6 million ounces removed from assets divested in 20256, together with net negative revisions, net resource conversions to reserves, and updated cost assumptions; partially offset by the resource increases from price assumption related revisions, as well as additions.
Notable Changes7
Cadia resources decreased by 8.5 million ounces (44 percent) to 11.0 million ounces, primarily driven by 5.7 million ounces of net negative revisions related to a geotechnical standoff from the in-pit tailings facility as well as block model updates and changes to inferred resource classifications as a consequence of an updated drill spacing study. An additional 3.0 million ounces of negative impact from higher cost expectations for future caves net of benefits from higher price assumptions
Namosi resources of 5.0 million ounces were removed from resources as Newmont further evaluates the project
Yanacocha resources increased by 4.3 million ounces, primarily driven by 4.5 million ounces reclassified from reserves from Yanacocha Sulfides, aligned with Newmont's decision to indefinitely defer the project
Ahafo South resources increased 45 percent to 7.4 million ounces, primarily driven by 1.7 million ounces of resource additions largely at Apensu underground
Newmont’s Measured and Indicated Gold Mineral Resource grade decreased to 0.58 grams per tonne compared to 0.59 grams per tonne in the prior year. Inferred Gold Mineral Resource increased to 0.9 grams per tonne compared to 0.6 grams per tonne in the prior year, largely due to the removal of inferred resources from Namosi and assets divested.
_______________________________________
4
Total resources presented includes Measured and Indicated resources of 88.1 million attributable gold ounces and Inferred resources of 60.6 million attributable gold ounces. See cautionary statement at the end of this release.
5
Net Conversion inclusive of ounces reclassified from reserves to resources.
6
Assets divested in 2025 were CC&V, United States; Musselwhite, Canada; Porcupine, Canada; Éléonore, Canada; and Akyem, Ghana.
7
Includes Measured and Indicated as well as Inferred resources. See detailed tables that follow.
OTHER METALS
Copper reserves decreased slightly to 12.5 million tonnes from 13.5 million tonnes in the prior year, primarily due to reclassification of the Yanacocha Sulfides project to resources. Measured and Indicated copper resources decreased to 13.1 million tonnes from 14.1 million tonnes. Inferred copper resources decreased to 5.6 million tonnes from 11.0 million tonnes driven almost entirely by the removal of Namosi.
Silver reserves decreased to 442 million ounces compared to 530 million ounces in the prior year, primarily due to the reclassification of the Yanacocha Sulfides project to resources and depletion at Peñasquito. Measured and Indicated silver resources increased to 508 million ounces from 469 million ounces in the prior year while inferred silver resources increased to 126 million ounces from 113 million ounces in the prior year; both due to the reclassification of the Yanacocha Sulfides projects.
Lead reserves decreased slightly to 0.7 million tonnes from 0.8 million tonnes primarily due to depletion. Measured and Indicated lead resources were unchanged at 0.5 million tonnes. Zinc reserves decreased to 1.5 million tonnes from 1.7 million tonnes primarily due to depletion. Measured and Indicated zinc resources increased to 1.4 million tonnes from 1.2 million tonnes.
Molybdenum reserves were unchanged at 0.2 million tonnes. Measured and Indicated molybdenum resources remained unchanged at 0.1 million tonnes.
EXPLORATION OUTLOOK
Newmont’s attributable exploration expenditure for managed operations is expected to be approximately $205 million in 2026 with 80 percent of total exploration investment dedicated to near-mine expansion programs and brownfields with the remaining 20 percent allocated to the advancement of greenfield projects.
Additionally, Newmont’s share of exploration investment for its non-managed operations is expected to be approximately $35 million, for a total consolidated exploration expense outlook of $240 million for 2026.
Newmont expects to invest the largest proportion of exploration funds in prospective targets at Merian, Cerro Negro, and Ahafo South.
UPDATED GOLD PRICE FOR MINERAL RESERVES AND MINERAL RESOURCES
As part of the annual Mineral Reserves and Mineral Resources update, Newmont assesses the metal price assumptions used for the calculation of year-end reserves and resources.
In line with market conditions, Newmont has increased its reserves gold price assumption by 18 percent to $2,000 per ounce from $1,700 per ounce in 2024; which is less than 60 percent of the 2025 average realized gold price. Newmont's updated reserves gold price is approximately 23 percent lower than the three-year trailing gold price average of $2,586 per ounce. Historically, over the last ten years (2015 - 2024), Newmont has assumed a reserve price approximately 13 percent below the three year trailing average. Consistent with Newmont's historical approach, the resources gold price has been calibrated higher than reserves to allow identification of the optimum areas to further expand the life of its assets and to target where additional drilling and study work is required at its operating mines. For 2025, mineral resources are based on a $2,300 per ounce.
Newmont's robust internal processes and proven track record of responsibly and rigorously defining reserves and resources will continue to support the development of its world-class portfolio and organic project pipeline.
GOLD RESERVE SENSITIVITY
A $100 increase in gold price would result in an approximate 5 percent increase in gold reserves while a $100 decrease in gold price would result in an approximate 2 percent decrease in gold reserves. These sensitivities assume an oil price of $75 per barrel (WTI), Australian dollar exchange rate of $0.70 and Canadian dollar exchange rate of $0.75. These sensitivities assume all other inputs remain equal, including all cost and capital assumptions, which may also have a material impact on these approximate estimates.
KEY RESERVE AND RESOURCE ASSUMPTIONS8
At December 31,
2025
2024
Gold Reserves ($/oz)
$2,000
$1,700
Gold Resources ($/oz)
$2,300
$2,000
Copper Reserves ($/lb)
$3.75
$3.50
Copper Resources ($/lb)
$4.25
$4.00
Silver Reserves ($/oz)
$25.00
$20.00
Silver Resources ($/oz)
$28.00
$23.00
Lead Reserves ($/lb)
$0.90
$0.90
Lead Resources ($/lb)
$1.00
$1.00
Zinc Reserves ($/lb)
$1.20
$1.20
Zinc Resources ($/lb)
$1.30
$1.30
Molybdenum Reserves ($/lb)
$13.00
$13.00
Molybdenum Resources ($/lb)
$16.00
$16.00
Australian Dollar (A$:US$)
$0.70
$0.70
Canadian Dollar (C$:US$)
$0.75
$0.75
West Texas Intermediate ($/bbl)
$75.00
$75.00
For additional details on Newmont’s reported gold, copper, silver, lead, zinc, and molybdenum Mineral Reserves and Mineral Resources, please refer to the tables at the end of this release.
_____________________________________________________
8
For 2025 and 2024, Newmont reserves and resources were estimated using the price assumptions noted, except for certain sites as detailed in the footnotes of the reserves and resources tables below.
RESERVE AND RESOURCE TABLES
Proven and probable reserves are based on extensive drilling, sampling, mine modeling and metallurgical testing from which Newmont determined economic feasibility. The reference point for mineral reserves is the point of delivery to the process plant. Metal price assumptions, adjusted for Newmont's exchange rate assumption, are based on considering such factors as market forecasts, industry consensus and management estimates. The price sensitivity of reserves depends upon several factors including grade, metallurgical recovery, operating cost, waste-to-ore ratio and ore type. Metallurgical recovery rates vary depending on the metallurgical properties of each deposit and the production process used. The reserve tables below list the average estimated in-situ metallurgical recovery rate for each deposit, which takes into account the relevant processing methods. The cut-off grade, or lowest grade of mineralization considered economic to process, varies between deposits depending upon prevailing economic conditions, mineability of the deposit, by-products, amenability of the ore to gold, copper, silver, lead, zinc or molybdenum extraction and type of milling or leaching facilities available. Reserve estimates may have non-material differences in comparison to our joint venture partners due to differences in classification and rounding methodology.
The proven and probable reserve figures presented herein are estimates based on information available at the time of calculation. No assurance can be given that the indicated levels of recovery of gold, copper, silver, lead, zinc and molybdenum will be realized. Ounces of gold or silver or tonnes of copper, lead, zinc or molybdenum included in the proven and probable reserves are those contained prior to losses during metallurgical treatment. Reserve estimates may require revision based on actual production. Market fluctuations in the price of gold, copper, silver, lead, zinc and molybdenum, as well as increased production costs or reduced metallurgical recovery rates, could render certain proven and probable reserves containing higher cost reserves uneconomic to exploit and might result in a reduction of reserves.
The measured, indicated, and inferred resource figures presented herein are estimates based on information available at the time of calculation and are exclusive of reserves. A “mineral resource” is a concentration or occurrence of solid material of economic interest in or on the Earth’s crust in such form, grade, or quality and quantity that there are reasonable prospects for eventual economic extraction. The location, quantity, grade or quality, continuity and other geological characteristics of a mineral resource are known, estimated or interpreted from specific geological evidence and knowledge, including sampling. The reference point for mineral resources is in situ. Mineral resources are sub-divided, in order of increasing geological confidence, into inferred, indicated and measured categories. Ounces of gold and silver or tonnes of copper, zinc, lead and molybdenum included in the measured, indicated and inferred resources are those contained prior to losses during metallurgical treatment. The terms "measured resource," "indicated resource," and "inferred resource" mean that part of a mineral resource for which quantity and grade or quality are estimated on the basis of geological evidence and sampling that is considered to be comprehensive, adequate, or limited, respectively. Market fluctuations in the price of gold, silver, copper, zinc, lead and molybdenum as well as increased production costs or reduced metallurgical recovery rates, could change future estimates of resources.
Newmont publishes reserves annually, and will recalculate reserves at December 31, 2026, taking into account metal prices, changes, if any, to future production and capital costs, divestments and conversion to reserves, as well as any acquisitions and additions during 2026.
Please refer to the reserves and resources cautionary statement at the end of the release.
Gold Reserves (1)
December 31, 2025
December 31, 2024
Proven Reserves
Probable Reserves
Proven and Probable Reserves
Proven and Probable Reserves
Deposits/Districts
Newmont
Share
Tonnage (2)
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Ounces (3)
(000)
Tonnage (2)
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Ounces (3)
(000)
Tonnage (2)
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Ounces (3)
(000)
Metallurgical
Recovery (3)
Tonnage (2)
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Ounces (3)
(000)
Lihir Open Pits
100
%
—
—
—
147,900
2.55
12,100
147,900
2.55
12,100
76
%
125,900
2.86
11,600
Lihir Stockpiles (4)
100
%
—
—
—
72,300
1.65
3,800
72,300
1.65
3,800
76
%
77,100
1.68
4,200
Total Lihir, Papua New
Guinea (5)
100
%
—
—
—
220,200
2.26
16,000
220,200
2.26
16,000
76
%
203,000
2.41
15,800
Wafi-Golpu, Papua New Guinea (6)(7)
50
%
—
—
—
194,500
0.82
5,100
194,500
0.82
5,100
68
%
194,500
0.82
5,100
Cadia, Australia (8)
100
%
—
—
—
1,007,600
0.42
13,500
1,007,600
0.42
13,500
81
%
1,051,800
0.42
14,100
Tanami, Australia
100
%
10,100
4.88
1,600
22,700
5.10
3,700
32,800
5.03
5,300
98
%
29,900
5.27
5,100
Boddington Open Pit
100
%
265,300
0.62
5,300
216,300
0.58
4,100
481,700
0.60
9,300
85
%
495,700
0.62
9,900
Boddington Stockpiles (4)
100
%
5,600
0.56
100
57,800
0.43
800
63,400
0.44
900
84
%
64,100
0.43
900
Total Boddington, Australia (9)
100
%
271,000
0.61
5,400
274,100
0.55
4,900
545,100
0.58
10,200
85
%
559,800
0.60
10,800
Ahafo South Open Pit (10)
100
%
2,500
1.16
100
40,900
1.48
1,900
43,400
1.46
2,000
88
%
42,000
1.63
2,200
Ahafo South Underground (11)
100
%
9,400
2.51
800
10,000
2.23
700
19,400
2.37
1,500
94
%
21,300
2.54
1,700
Ahafo South Stockpiles (4)(12)
100
%
18,500
0.94
600
—
—
—
18,500
0.94
600
91
%
21,700
0.97
700
Total Ahafo South, Ghana
100
%
30,400
1.44
1,400
50,900
1.63
2,700
81,300
1.56
4,100
91
%
85,000
1.69
4,600
Ahafo North, Ghana (13)
100
%
—
—
—
65,500
2.23
4,700
65,500
2.23
4,700
89
%
62,000
2.32
4,600
Total Ahafo Complex, Ghana
100
%
30,400
1.44
1,400
116,500
1.97
7,400
146,900
1.86
8,800
90
%
147,000
1.96
9,200
Merian, Suriname
75
%
24,800
1.21
1,000
104,600
1.06
3,600
129,400
1.09
4,500
93
%
110,700
1.16
4,100
Cerro Negro, Argentina
100
%
2,200
11.20
800
6,800
10.38
2,300
9,000
10.58
3,000
94
%
9,300
10.82
3,200
Pueblo Viejo Open Pit
40
%
35,800
2.22
2,600
51,300
1.95
3,200
87,100
2.06
5,800
81
%
81,700
2.13
5,600
Pueblo Viejo Stockpiles (4)
40
%
—
—
—
36,900
2.04
2,400
36,900
2.04
2,400
81
%
38,800
2.07
2,600
Total Pueblo Viejo, Dominican Republic (7)(14)
40
%
35,800
2.22
2,600
88,200
1.99
5,600
123,900
2.06
8,200
81
%
120,500
2.11
8,200
NuevaUnión, Chile (7)(15)
50
%
—
—
—
341,100
0.47
5,100
341,100
0.47
5,100
66
%
341,100
0.47
5,100
Norte Abierto, Chile (7)(16)
50
%
—
—
—
521,100
0.65
10,800
521,100
0.65
10,800
86
%
598,800
0.60
11,600
Yanacocha, Peru
100
%
18,800
0.81
500
—
—
—
18,800
0.81
500
71
%
126,400
1.31
5,300
Peñasquito Open Pits
100
%
79,500
0.54
1,400
114,800
0.44
1,600
194,300
0.48
3,000
62
%
224,700
0.52
3,800
Peñasquito Stockpiles (4)
100
%
4,900
0.44
100
21,800
0.21
100
26,700
0.25
200
45
%
32,000
0.26
300
Total Peñasquito, Mexico
100
%
84,400
0.53
1,400
136,600
0.40
1,800
221,000
0.45
3,200
61
%
256,600
0.49
4,100
Red Chris, Canada (17)
70
%
2,600
0.32
—
178,900
0.63
3,600
181,500
0.62
3,600
69
%
186,400
0.62
3,700
Brucejack, Canada
100
%
—
—
—
13,500
6.65
2,900
13,500
6.65
2,900
96
%
8,600
6.95
1,900
NGM Open Pit (18)
38.5
%
—
—
—
131,100
1.02
4,300
131,100
1.02
4,300
75
%
124,200
1.16
4,600
NGM Stockpiles (4)(19)
38.5
%
6,800
1.29
300
20,800
2.35
1,600
27,600
2.09
1,800
67
%
29,200
2.08
2,000
NGM Underground (20)
38.5
%
4,200
11.67
1,600
37,900
7.93
9,700
42,100
8.30
11,200
84
%
43,700
8.06
11,300
Total NGM, United States (21)
38.5
%
10,900
5.24
1,800
189,800
2.54
15,500
200,700
2.69
17,400
80
%
197,100
2.82
17,900
Divested (22)
CC&V Open Pit
115,600
0.43
1,600
CC&V Leach Pads (23)
34,600
0.73
800
Total CC&V, United States
150,200
0.50
2,400
Musselwhite, Canada
7,400
6.43
1,500
Porcupine Underground
4,400
6.46
900
Porcupine Open Pit
30,600
1.46
1,500
Total Porcupine, Canada
34,900
2.09
2,300
Éléonore, Canada
10,100
5.05
1,600
Akyem Open Pit
18,200
1.54
900
Akyem Stockpiles (4)
700
0.72
—
Total Akyem, Ghana
19,000
1.51
900
Total Gold
490,900
1.04
16,500
3,416,100
0.93
101,800
3,907,000
0.94
118,200
81
%
4,363,000
0.96
134,100
____________________________
(1)
At December 31, 2025 and 2024, gold reserves at sites for which Newmont is the operator were estimated at a gold price of $2,000 and $1,700 per ounce, respectively, unless otherwise noted. Reserves provided by other operators may use pricing that differs. Amounts presented may not recalculate in total due to rounding.
(2)
Tonnages include allowances for losses resulting from mining methods. Tonnages are rounded to the nearest 100,000.
(3)
Ounces are estimates of metal contained in ore tonnages and do not include allowances for processing losses. Metallurgical recovery rates represent the estimated amount of metal to be recovered through metallurgical extraction processes. Ounces may not recalculate as they are rounded to the nearest 100,000.
(4)
Stockpiles are comprised primarily of material that has been set aside to allow processing of higher grade material in the mills. Stockpiles increase or decrease depending on current mine plans. Stockpile reserves are reported separately where ounces exceed 100,000 and are greater than 5% of the total site-reported reserves.
(5)
Cut-off grade utilized in 2025 reserves not less than 1.00 gram per tonne.
(6)
Project is currently undeveloped. Gold reserves at December 31, 2025 were estimated at a gold price of $1,200 per ounce.
(7)
Included in the non-operating segment Corporate and Other in Note 4 to the Consolidated Financial Statements.
(8)
The net smelter return value utilized in 2025 reserves not less than $24.62 per tonne.
(9)
The net smelter return value utilized in 2025 reserves not less than $18.24 per tonne.
(10)
Cut-off grade utilized in 2025 reserves not less than 0.49 gram per tonne.
(11)
Cut-off grade utilized in 2025 reserves not less than 1.80 gram per tonne.
(12)
Cut-off grade utilized in 2025 reserves not less than 0.48 gram per tonne.
(13)
Cut-off grade utilized in 2025 reserves not less than 0.60 gram per tonne.
(14)
The Pueblo Viejo mine, which is 40% owned by Newmont, is accounted for as an equity method investment. Gold reserves at December 31, 2025 were estimated at a gold price of $1,500 per ounce. Gold reserves at December 31, 2025 and 2024 were provided by Barrick, the operator of Pueblo Viejo.
(15)
Project is currently undeveloped. Gold reserves at December 31, 2025 were estimated at a gold price of $1,300 per ounce. Gold reserves at December 31, 2025 and 2024 were provided by the NuevaUnión joint venture.
(16)
Project is currently undeveloped. Gold reserves at December 31, 2025 were estimated at a gold price of $1,700 per ounce. Gold reserves at December 31, 2025 and 2024 were provided by the Norte Abierto joint venture.
(17)
Gold reserves related to the underground mine at December 31, 2025 were estimated at a gold price of $1,300 per ounce.
(18)
Cut-off grade utilized in 2025 reserves not less than 0.15 gram per tonne.
(19)
Cut-off grade utilized in 2025 reserves not less than 0.44 gram per tonne.
(20)
Cut-off grade utilized in 2025 reserves not less than 3.34 gram per tonne.
(21)
Gold reserves at December 31, 2025 were estimated at a gold price of $1,500 per ounce. Gold reserves at December 31, 2025 and 2024 were provided by Barrick, the operator of the NGM joint venture.
(22)
Sites were classified as held for sale as of December 31, 2024 and were divested as of December 31, 2025. Refer to Note 3 of the Consolidated Financial Statements for further information on the Company's divestitures.
(23)
Leach pad material is the material on leach pads at the end of the year from which gold remains to be recovered. In-process reserves are reported separately where ounces exceed 100,000 and are greater than 5% of the total site-reported reserves.
Gold Resources at December 31, 2025 (1)(2)
Measured Resource
Indicated Resource
Measured and Indicated Resource
Inferred Resource
Deposits/Districts
Newmont
Share
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Ounces(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Ounces(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Ounces(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Ounces(3)
(000)
Metallurgical
Recovery (3)
Lihir, Papua New Guinea
100
%
—
—
—
37,500
1.99
2,400
37,500
1.99
2,400
239,800
2.4
18,300
75
%
Wafi-Golpu Open Pit (4)
50
%
—
—
—
53,600
1.66
2,900
53,600
1.66
2,900
15,500
1.3
600
65
%
Wafi-Golpu Underground (5)
50
%
—
—
—
140,800
0.45
2,000
140,800
0.45
2,000
91,900
0.6
1,900
68
%
Total Wafi-Golpu, Papua New Guinea (6)
50
%
—
—
—
194,500
0.78
4,900
194,500
0.78
4,900
107,300
0.7
2,600
67
%
Cadia Underground
100
%
—
—
—
1,009,300
0.29
9,400
1,009,300
0.29
9,400
163,900
0.2
1,300
81
%
Cadia Stockpiles
100
%
28,500
0.30
300
—
—
—
28,500
0.30
300
—
—
—
64
%
Total Cadia, Australia
100
%
28,500
0.30
300
1,009,300
0.29
9,400
1,037,800
0.29
9,700
163,900
0.2
1,300
81
%
Tanami Open Pit
100
%
10,000
1.62
500
27,300
1.42
1,200
37,200
1.47
1,800
5,500
1.1
200
90
%
Tanami Underground
100
%
2,600
3.35
300
6,800
3.77
800
9,400
3.65
1,100
17,600
4.4
2,500
96
%
Total Tanami, Australia
100
%
12,500
1.98
800
34,100
1.89
2,100
46,600
1.91
2,900
23,100
3.6
2,700
94
%
Boddington, Australia
100
%
97,300
0.52
1,600
168,200
0.49
2,600
265,500
0.50
4,300
3,800
0.5
100
85
%
Ahafo South Open Pit
100
%
1,000
1.13
—
5,000
0.72
100
6,100
0.79
200
3,200
1.1
100
87
%
Ahafo South Underground
100
%
1,200
—
100
41,400
3.84
5,100
42,500
3.84
5,200
19,500
2.9
1,800
91
%
Total Ahafo South, Ghana
100
%
2,200
2.49
200
46,400
3.51
5,200
48,600
3.46
5,400
22,700
2.7
2,000
91
%
Ahafo North, Ghana
100
%
6,600
1.44
300
36,300
1.74
2,000
42,900
1.69
2,300
18,100
1.6
900
90
%
Total Ahafo Complex, Ghana
100
%
8,700
1.70
500
82,700
2.73
7,300
91,400
2.63
7,700
40,900
2.2
2,900
91
%
Merian, Suriname
75
%
5,200
0.96
200
49,600
1.05
1,700
54,800
1.05
1,800
79,700
0.8
2,100
90
%
Cerro Negro, Argentina
100
%
1,300
3.73
200
1,900
5.42
300
3,200
4.73
500
7,500
5.1
1,200
95
%
Pueblo Viejo, Dominican Republic (6)(7)
40
%
7,300
1.31
300
33,100
1.37
1,500
40,300
1.36
1,800
6,300
1.5
300
81
%
NuevaUnión, Chile (6)(8)
50
%
4,800
0.47
100
118,300
0.59
2,300
123,100
0.59
2,300
239,800
0.4
3,100
68
%
Norte Abierto, Chile (6)(9)
50
%
77,700
0.61
1,500
525,500
0.51
8,600
603,200
0.52
10,100
381,100
0.4
5,300
78
%
Conga, Peru (6)(10)
100
%
—
—
—
693,800
0.65
14,600
693,800
0.65
14,600
230,500
0.4
2,900
75
%
Yanacocha Open Pit
100
%
12,800
0.41
200
99,100
0.70
2,300
111,900
0.67
2,400
360,300
0.5
6,200
58
%
Yanacocha Underground
100
%
3,800
7.28
900
15,200
5.13
2,500
19,000
5.56
3,400
3,600
4.9
600
97
%
Total Yanacocha, Peru (11)
100
%
16,600
1.98
1,100
114,300
1.29
4,700
130,900
1.38
5,800
363,900
0.6
6,700
71
%
Peñasquito, Mexico
100
%
52,800
0.30
500
172,100
0.21
1,100
224,900
0.23
1,600
9,200
0.2
100
56
%
La Bikina, Mexico (6)
50
%
—
—
—
19,900
0.37
200
19,900
0.37
200
1,600
0.2
—
50
%
Galore Creek, Canada (6)(12)
50
%
212,800
0.29
2,000
385,600
0.22
2,700
598,400
0.25
4,700
118,900
0.2
700
75
%
Red Chris, Canada (13)
70
%
—
—
—
334,800
0.34
3,700
334,800
0.34
3,700
62,000
0.3
700
55
%
Brucejack, Canada
100
%
—
—
—
4,300
4.13
600
4,300
4.13
600
14,500
5.3
2,500
96
%
NGM Open Pit
38.5
%
2,900
1.04
100
178,000
0.64
3,600
180,900
0.64
3,700
63,200
0.8
1,500
75
%
NGM Underground
38.5
%
1,400
8.83
400
21,900
6.34
4,500
23,400
6.50
4,900
25,600
6.9
5,700
82
%
Total NGM, Nevada (14)
38.5
%
4,300
3.61
500
199,900
1.26
8,100
204,300
1.31
8,600
88,900
2.5
7,300
80
%
Total Gold
529,900
0.56
9,500
4,179,300
0.59
78,700
4,709,300
0.58
88,100
2,182,600
0.9
60,600
78
%
Gold Resources (1)(2) - December 31, 2024
Measured Resource
Indicated Resource
Measured and Indicated Resource
Inferred Resource
Deposits/Districts
Newmont
Share
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Ounces(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Ounces(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Ounces(3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Ounces(3)
(000)
Metallurgical
Recovery (3)
Namosi, Fiji
73.24
%
—
—
—
105,500
0.22
700
105,500
0.22
700
1,346,900
0.1
4,300
72
%
Lihir, Papua New Guinea
100
%
—
—
—
44,600
1.97
2,800
44,600
1.97
2,800
227,400
2.4
17,600
75
%
Wafi-Golpu Open Pit
50
%
—
—
—
53,600
1.66
2,900
53,600
1.66
2,900
15,500
1.3
600
65
%
Wafi-Golpu Underground
50
%
—
—
—
140,800
0.45
2,000
140,800
0.45
2,000
91,900
0.6
1,900
68
%
Total Wafi-Golpu, Papua New
Guinea (6)
50
%
—
—
—
194,500
0.78
4,900
194,500
0.78
4,900
107,300
0.7
2,600
67
%
Cadia Underground
100
%
—
—
—
1,245,100
0.36
14,200
1,245,100
0.36
14,200
549,400
0.3
4,800
81
%
Cadia Open Pit
100
%
30,800
0.30
300
—
—
—
30,800
0.30
300
11,000
0.7
200
65
%
Total Cadia, Australia
100
%
30,800
0.30
300
1,245,100
0.36
14,200
1,275,900
0.35
14,500
560,400
0.3
5,000
81
%
Tanami Open Pit
100
%
9,700
1.65
500
26,500
1.45
1,200
36,200
1.50
1,700
5,300
1.1
200
90
%
Tanami Underground
100
%
2,800
3.22
300
6,600
3.80
800
9,300
3.63
1,100
17,200
4.4
2,400
97
%
Total Tanami, Australia
100
%
12,500
1.99
800
33,000
1.92
2,000
45,500
1.94
2,800
22,500
3.6
2,600
94
%
Boddington, Australia
100
%
90,600
0.55
1,600
154,100
0.53
2,600
244,700
0.54
4,200
3,500
0.6
100
84
%
Ahafo South Open Pit
100
%
3,900
1.13
100
6,500
0.83
200
10,400
0.95
300
3,500
1.2
100
85
%
Ahafo South Underground
100
%
700
3.85
100
27,100
3.96
3,400
27,800
3.95
3,500
11,500
3.1
1,200
91
%
Total Ahafo South, Ghana
100
%
4,700
1.56
200
33,500
3.35
3,600
38,200
3.13
3,800
15,000
2.7
1,300
91
%
Ahafo North, Ghana
100
%
6,900
1.41
300
28,300
1.78
1,600
35,200
1.71
1,900
13,700
1.6
700
90
%
Total Ahafo Complex, Ghana
100
%
11,600
1.47
500
61,800
2.64
5,200
73,400
2.45
5,700
28,700
2.2
2,000
91
%
Merian, Suriname
75
%
5,800
1.03
200
58,600
1.08
2,000
64,500
1.08
2,200
70,000
0.9
2,000
90
%
Cerro Negro, Argentina
100
%
1,300
3.77
200
1,900
5.65
300
3,200
4.88
500
7,600
4.8
1,200
94
%
Pueblo Viejo, Dominican Republic (6)(7)
40
%
8,200
1.39
400
38,200
1.44
1,800
46,400
1.43
2,100
5,000
1.6
300
88
%
NuevaUnión, Chile (6)(8)
50
%
4,800
0.47
100
118,300
0.59
2,300
123,100
0.59
2,300
239,800
0.4
3,100
68
%
Norte Abierto, Chile (6)(9)
50
%
77,200
0.61
1,500
596,900
0.49
9,300
674,200
0.50
10,800
369,600
0.4
4,400
76
%
Conga, Peru (6)
100
%
—
—
—
693,800
0.65
14,600
693,800
0.65
14,600
230,500
0.4
2,900
75
%
Yanacocha Open Pit
100
%
16,600
0.41
200
109,200
0.40
1,400
125,700
0.40
1,600
287,200
0.6
5,100
66
%
Yanacocha Underground
100
%
500
4.07
100
6,200
4.70
900
6,700
4.65
1,000
3,400
5.0
500
97
%
Total Yanacocha, Peru
100
%
17,100
0.52
300
115,400
0.63
2,300
132,500
0.62
2,600
290,700
0.6
5,600
72
%
Peñasquito, Mexico
100
%
48,200
0.30
500
163,100
0.22
1,100
211,300
0.24
1,600
21,100
0.2
100
57
%
La Bikina, Mexico (6)
50
%
—
—
—
19,900
0.37
200
19,900
0.37
200
1,600
0.2
—
50
%
Galore Creek, Canada (6)(12)
50
%
212,800
0.29
2,000
385,600
0.22
2,700
598,400
0.25
4,700
118,900
0.2
700
75
%
Red Chris, Canada
70
%
—
—
—
335,100
0.34
3,700
335,100
0.34
3,700
62,100
0.3
700
55
%
Brucejack, Canada
100
%
—
—
—
4,300
4.68
600
4,300
4.68
600
16,600
5.8
3,100
96
%
NGM Open Pit
38.5
%
3,700
1.24
100
158,500
0.74
3,800
162,200
0.76
4,000
56,700
0.9
1,600
72
%
NGM Underground
38.5
%
200
23.55
200
21,500
6.34
4,400
21,800
6.52
4,600
25,100
6.4
5,200
87
%
Total NGM, United States (14)
38.5
%
3,900
2.51
300
180,000
1.41
8,200
183,900
1.44
8,500
81,800
2.6
6,700
82
%
Held for sale (15)
CC&V, United States
100
%
20,300
0.53
300
26,500
0.48
400
46,700
0.50
800
71,400
0.4
900
51
%
Musselwhite, Canada
100
%
1,500
4.21
200
2,300
4.10
300
3,800
4.15
500
1,900
5.0
300
96
%
Porcupine Underground
100
%
—
—
—
1,000
7.70
300
1,100
7.59
300
1,900
7.8
500
92
%
Porcupine Open Pit
100
%
—
—
—
75,600
1.51
3,700
75,600
1.51
3,700
65,900
1.4
2,900
92
%
Total Porcupine, Canada
100
%
—
—
—
76,600
1.59
3,900
76,600
1.59
3,900
67,900
1.5
3,400
92
%
Éléonore, Canada
100
%
400
4.94
100
2,900
4.11
400
3,300
4.21
400
2,400
4.6
400
92
%
Coffee, Canada (6)
100
%
900
2.14
100
49,300
1.26
2,000
50,200
1.28
2,100
6,700
1.0
200
81
%
Akyem, Ghana
100
%
800
0.73
—
9,700
3.83
1,200
10,600
3.58
1,200
5,500
3.0
500
92
%
Total Gold
548,800
0.53
9,300
4,717,000
0.59
90,100
5,265,900
0.59
99,400
3,967,800
0.6
70,600
78
%
____________________________
(1)
Resources are reported exclusive of reserves. Amounts presented may not recalculate in total due to rounding.
(2)
At December 31, 2025 and 2024, gold resources at sites for which Newmont is the operator were estimated at a gold price of $2,300 and $2,000 per ounce, respectively, unless otherwise noted. Resources provided by other operators may use pricing that differs. Tonnage amounts have been rounded to the nearest 100,000.
(3)
Ounces are estimates of metal contained in ore tonnages and do not include allowances for processing losses. Metallurgical recovery rates represent the estimated amount of metal to be recovered through metallurgical extraction processes. Ounces may not recalculate as they are rounded to the nearest 100,000.
(4)
Project is currently undeveloped. Gold resources at December 31, 2025 were estimated at a gold price of $1,400 per ounce.
(5)
Project is currently undeveloped. Gold resources at December 31, 2025 were estimated at a gold price of $1,300 per ounce.
(6)
Included in the non-operating segment Corporate and Other in Note 4 to the Consolidated Financial Statements.
(7)
The Pueblo Viejo mine, which is 40% owned by Newmont, is accounted for as an equity method investment. Gold resources at December 31, 2025 were estimated at a gold price of $2,000 per ounce. Gold resources at December 31, 2025 and 2024 were provided by Barrick, the operator of Pueblo Viejo.
(8)
Project is currently undeveloped. Gold resources at December 31, 2025 were estimated at a gold price of $1,300 per ounce. Gold resources at December 31, 2025 and 2024 were provided by the NuevaUnión joint venture.
(9)
Project is currently undeveloped. Gold resources at December 31, 2025 were estimated at a gold price of $2,000 per ounce. Gold resources at December 31, 2025 and 2024 were provided by the Norte Abierto joint venture.
(10)
Gold resources at December 31, 2025 were estimated at a gold price of $1,400 per ounce.
(11)
Gold resources related to the Yanacocha Sulfides project at December 31, 2025 were estimated at a gold price of $1,400 per ounce.
(12)
Project is currently undeveloped. Resource estimates provided by Teck Resources, the Galore Creek joint venture partner.
(13)
Gold resources related to the underground mine at December 31, 2025 were estimated at a gold price of $1,400 per ounce.
(14)
Gold resources at December 31, 2025 were estimated at a gold price of $2,000 per ounce. Gold resources at December 31, 2025 and 2024 were provided by Barrick, the operator of the NGM joint venture.
(15)
Sites were classified as held for sale as of December 31, 2024 and were divested as of December 31, 2025. Refer to Note 3 of the Consolidated Financial Statements for further information on the Company's divestitures.
Copper Reserves (1)
December 31, 2025
December 31, 2024
Proven Reserves
Probable Reserves
Proven and Probable Reserves
Proven and Probable Reserves
Deposits/Districts
Newmont Share
Tonnage (2)
(000 tonnes)
Grade
(Cu %)
Tonnes (3) (000)
Tonnage (2)
(000 tonnes)
Grade
(Cu %)
Tonnes (3) (000)
Tonnage (2)
(000 tonnes)
Grade
(Cu %)
Tonnes (3) (000)
Metallurgical Recovery (3)
Tonnage (2)
(000 tonnes)
Grade
(Cu %)
Tonnes (3) (000)
Wafi-Golpu, Papua New Guinea (4)(5)
50
%
—
—
%
—
194,500
1.20
%
2,300
194,500
1.20
%
2,300
95
%
194,500
1.20
%
2,300
Cadia, Australia (6)
100
%
—
—
%
—
1,007,600
0.29
%
2,900
1,007,600
0.29
%
2,900
87
%
1,051,800
0.29
%
3,100
Boddington, Australia (7)
100
%
271,000
0.09
%
200
274,100
0.10
%
300
545,100
0.09
%
500
81
%
559,800
0.09
%
500
NuevaUnión, Chile (5)(8)
50
%
—
—
%
—
1,118,000
0.40
%
4,400
1,118,000
0.40
%
4,400
88
%
1,118,000
0.40
%
4,400
Norte Abierto, Chile (5)(9)
50
%
—
—
%
—
521,100
0.24
%
1,200
521,100
0.24
%
1,200
79
%
598,800
0.22
%
1,300
Yanacocha, Peru
100
%
—
—
%
—
—
—
%
—
—
—
%
—
—
%
111,100
0.63
%
700
Red Chris, Canada (10)
70
%
2,600
0.41
%
—
178,900
0.52
%
900
181,500
0.52
%
900
84
%
186,400
0.52
%
1,000
NGM, United States (11)
38.5
%
3,700
0.15
%
—
76,500
0.18
%
100
80,200
0.18
%
100
68
%
75,400
0.18
%
100
Total Copper
277,300
0.09
%
200
3,370,700
0.36
%
12,300
3,648,000
0.34
%
12,500
87
%
3,895,800
0.35
%
13,500
____________________________
(1)
At December 31, 2025 and 2024, copper reserves at sites for which Newmont is the operator were estimated at a copper price of $3.75 and $3.50 per pound, respectively, unless otherwise noted. Reserves provided by other operators may use pricing that differs. Amounts presented may not recalculate in total due to rounding.
(2)
Tonnages include allowances for losses resulting from mining methods. Tonnages are rounded to nearest 100,000.
(3)
Tonnes are estimates of metal contained in ore tonnages and do not include allowances for processing losses. Metallurgical recovery rates represent the estimated amount of metal to be recovered through metallurgical extraction processes. Tonnes may not recalculate as they are rounded to the nearest 100,000.
(4)
Project is currently undeveloped. Copper reserves at December 31, 2025 were estimated at a copper price of $3.00 per pound.
(5)
Included in the non-operating segment Corporate and Other in Note 4 to the Consolidated Financial Statements.
(6)
The net smelter return value utilized in 2025 reserves not less than $24.62 per tonne.
(7)
The net smelter return value utilized in 2025 reserves not less than $18.24 per tonne.
(8)
Project is currently undeveloped. Copper reserves at December 31, 2025 were estimated at a copper price of $3.00 per pound. Copper reserves at December 31, 2025 and 2024 were provided by the NuevaUnión joint venture.
(9)
Project is currently undeveloped. Copper reserves at December 31, 2025 were estimated at a copper price of $3.50. Copper reserves at December 31, 2025 and 2024 were provided by the Norte Abierto joint venture.
(10)
Copper reserves related to the underground mine at December 31, 2025 were estimated at a copper price of $3.00 per pound.
(11)
Copper cut-off grade varies with gold and silver credits. Copper reserves at December 31, 2025 were estimated at a copper price of $3.25 per ounce. Copper reserves at December 31, 2025 and 2024 were provided by Barrick, the operator of the NGM joint venture.
Copper Resources (1)(2) - December 31, 2025
Measured Resource
Indicated Resource
Measured and Indicated Resource
Inferred Resource
Deposits/Districts
Newmont
Share
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Cu%)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Cu%)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Cu%)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Cu%)
Tonnes (3)
(000)
Metallurgical
Recovery (3)
Wafi-Golpu, Papua New Guinea (4)(5)
50
%
—
—
%
—
140,800
0.73
%
1,000
140,800
0.73
%
1,000
91,900
0.7
%
600
95
%
Cadia, Australia
100
%
28,500
0.13
%
—
1,009,300
0.25
%
2,600
1,037,800
0.25
%
2,600
163,900
0.2
%
300
87
%
Boddington, Australia
100
%
97,300
0.12
%
100
168,200
0.11
%
200
265,500
0.11
%
300
3,800
0.1
%
—
82
%
NuevaUnión, Chile (4)(6)
50
%
164,300
0.19
%
300
349,900
0.34
%
1,200
514,100
0.30
%
1,500
602,200
0.4
%
2,300
89
%
Norte Abierto, Chile (4)(7)
50
%
58,000
0.23
%
100
479,900
0.20
%
900
537,900
0.20
%
1,100
373,300
0.2
%
800
86
%
Conga, Peru (4)(8)
100
%
—
—
%
—
693,800
0.26
%
1,800
693,800
0.26
%
1,800
230,500
0.2
%
400
84
%
Yanacocha, Peru (9)
100
%
3,700
0.29
%
—
114,100
0.61
%
700
117,800
0.60
%
700
134,900
0.4
%
500
83
%
Galore Creek, Canada (4)(10)
50
%
212,800
0.44
%
900
385,600
0.47
%
1,800
598,400
0.46
%
2,800
118,900
0.3
%
300
93
%
Red Chris, Canada (11)
70
%
—
—
%
—
334,800
0.34
%
1,100
334,800
0.34
%
1,100
62,000
0.4
%
200
81
%
NGM, United States (12)
38.5
%
—
—
%
—
130,600
0.16
%
200
130,600
0.16
%
200
12,100
0.1
%
—
69
%
Total Copper
564,600
0.27
%
1,500
3,806,800
0.30
%
11,600
4,371,500
0.30
%
13,100
1,793,400
0.3
%
5,600
88
%
Copper Resources at December 31, 2024 (1)(2)
Measured Resources
Indicated Resources
Measured and Indicated Resources
Inferred Resources
Deposits/Districts
Newmont
Share
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Cu%)
Tonnes (3) (000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Cu%)
Tonnes (3) (000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Cu%)
Tonnoes (3) (000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Cu%)
Tonnes (3)
(000)
Metallurgical
Recovery (3)
Namosi Open Pit
73.24
%
—
—
%
—
105,500
0.61
%
600
105,500
0.61
%
600
1,346,900
0.3
%
4,300
84
%
Namosi Underground
73.24
%
—
—
%
—
—
—
%
—
—
—
%
—
209,900
0.4
%
900
92
%
Total Namosi, Fiji (4)
73.24
%
—
—
%
—
105,500
0.61
%
600
105,500
0.61
%
600
1,556,800
0.3
%
5,200
85
%
Wafi-Golpu, Papua New Guinea (4)
50
%
—
—
%
—
140,800
0.73
%
1,000
140,800
0.73
%
1,000
91,900
0.7
%
600
95
%
Cadia, Australia
100
%
30,800
0.13
%
—
1,245,100
0.25
%
3,200
1,275,900
0.25
%
3,200
560,400
0.2
%
1,000
86
%
Boddington, Australia
100
%
90,600
0.12
%
100
154,100
0.11
%
200
244,700
0.12
%
300
3,500
0.1
%
—
83
%
NuevaUnión, Chile (4)(6)
50
%
164,300
0.19
%
300
349,900
0.34
%
1,200
514,100
0.30
%
1,500
602,200
0.4
%
2,300
89
%
Norte Abierto, Chile (4)(7)
50
%
57,600
0.24
%
100
551,300
0.19
%
1,100
608,900
0.20
%
1,200
361,800
0.2
%
700
90
%
Conga, Peru (4)
100
%
—
—
%
—
693,800
0.26
%
1,800
693,800
0.26
%
1,800
230,500
0.2
%
400
84
%
Yanacocha, Peru
100
%
1,500
1.02
%
—
99,800
0.36
%
400
101,300
0.37
%
400
39,700
0.4
%
100
81
%
Galore Creek, Canada (4)(10)
50
%
212,800
0.44
%
900
385,600
0.47
%
1,800
598,400
0.46
%
2,800
118,900
0.3
%
300
93
%
Red Chris, Canada
70
%
—
—
%
—
335,100
0.34
%
1,100
335,100
0.34
%
1,100
62,100
0.4
%
200
81
%
NGM, United States (12)
38.5
%
—
—
%
—
113,700
0.17
%
200
113,700
0.17
%
200
11,100
0.2
%
—
67
%
Total Copper
557,600
0.28
%
1,600
4,174,600
0.30
%
12,600
4,732,200
0.30
%
14,100
3,638,800
0.3
%
11,000
87
%
____________________________
(1)
Resources are reported exclusive of reserves. Amounts presented may not recalculate in total due to rounding.
(2)
At December 31, 2025 and 2024, copper resources at sites in which Newmont is the operator were estimated at a copper price of $4.25 and $4.00 per pound, respectively, unless otherwise noted. Resources provided by other operators may use pricing that differs. Tonnage amounts have been rounded to the nearest 100,000.
(3)
Tonnes are estimates of metal contained in ore tonnages and do not include allowances for processing losses. Metallurgical recovery rates represent the estimated amount of metal to be recovered through metallurgical extraction processes. Tonnes may not recalculate as they are rounded to the nearest 100,000.
(4)
Included in the non-operating segment Corporate and Other in Note 4 to the Consolidated Financial Statements.
(5)
Project is currently undeveloped. Copper resources related to the open pit mine at December 31, 2025 were estimated at a copper price of $3.40 per pound.
(6)
Project is currently undeveloped. Copper resources at December 31, 2025 were estimated at a copper price of $3.00 per pound. Copper resources at December 31, 2025 and 2024 were provided by the NuevaUnión joint venture.
(7)
Project is currently undeveloped. Copper resources at December 31, 2025 were estimated at a copper price of $4.00 per pound. Copper resources at December 31, 2025 and 2024 were provided by the Norte Abierto joint venture.
(8)
Copper resources at December 31, 2025 were estimated at a copper price of $3.50 per pound.
(9)
Copper resources related to the Yanacocha Sulfides project at December 31, 2025 were estimated at a copper price of $3.25 per pound.
(10)
Project is currently undeveloped. Resource estimates provided by Teck Resources.
(11)
Copper resources related to the underground mine at December 31, 2025 were estimated at a copper price of $3.40 per pound.
(12)
Copper resources at December 31, 2025 were estimated at a copper price of $4.50 per pound. Copper resources at December 31, 2025 and 2024 were provided by Barrick, the operator of the NGM joint venture.
Silver Reserves (1)
December 31, 2025
December 31, 2024
Proven Reserves
Probable Reserves
Proven and Probable Reserves
Proven and Probable Reserves
Deposits/Districts
Newmont Share
Tonnage (2)
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Ounces (3)
(000)
Tonnage (2)
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Ounces (3)
(000)
Tonnage (2)
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Ounces (3)
(000)
Metallurgical
Recovery (3)
Tonnage (2)
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Ounces (3)
(000)
Cadia, Australia (4)
100
%
—
—
—
1,007,600
0.67
21,800
1,007,600
0.67
21,800
67
%
1,051,800
0.67
22,800
Cerro Negro, Argentina
100
%
2,200
84.41
5,900
6,800
66.20
14,400
9,000
70.62
20,300
74
%
9,300
71.58
21,400
Pueblo Viejo Open Pits
40
%
35,800
12.01
13,800
51,300
11.58
19,100
87,100
11.76
32,900
53
%
81,700
11.86
31,200
Pueblo Viejo Stockpiles (5)
40
%
—
—
—
36,900
13.59
16,100
36,900
13.59
16,100
53
%
38,800
14.22
17,700
Total Pueblo Viejo, Dominican Republic (6)(7)
40
%
35,800
12.01
13,800
88,200
12.42
35,200
123,900
12.30
49,000
53
%
120,500
12.62
48,900
NuevaUnión, Chile (7)(8)
50
%
—
—
—
1,118,000
1.31
47,200
1,118,000
1.31
47,200
66
%
1,118,000
1.31
47,200
Norte Abierto, Chile (7)(9)
50
%
—
—
—
521,100
1.61
27,000
521,100
1.61
27,000
76
%
598,800
1.52
29,300
Yanacocha, Peru
100
%
—
—
—
68,300
8.82
19,400
68,300
8.82
19,400
5
%
172,300
15.05
83,400
Peñasquito Open Pits
100
%
79,500
34.50
88,200
114,800
31.09
114,700
194,300
32.49
202,900
83
%
224,700
31.09
224,600
Peñasquito Stockpiles (5)
100
%
4,900
47.37
7,500
21,800
27.90
19,600
26,700
31.48
27,000
76
%
32,000
27.89
28,700
Total Peñasquito, Mexico
100
%
84,400
35.25
95,700
136,600
30.58
134,300
221,000
32.37
230,000
82
%
256,600
30.70
253,300
Brucejack, Canada
100
%
—
—
—
13,500
29.39
12,800
13,500
29.39
12,800
83
%
8,600
34.36
9,500
NGM Open Pit
38.5
%
—
—
—
66,200
6.54
13,900
66,200
6.54
13,900
38
%
54,600
7.78
13,700
NGM Stockpiles (5)
38.5
%
2,700
7.89
700
—
—
—
2,700
7.89
700
38
%
3,200
7.87
800
Total NGM, United States (10)
38.5
%
2,700
7.89
700
66,200
6.54
13,900
68,900
6.59
14,600
38
%
57,900
7.78
14,500
Total Silver
125,000
28.88
116,000
3,026,200
3.35
326,000
3,151,200
4.36
442,000
71
%
3,393,800
4.86
530,200
____________________________
(1)
At December 31, 2025 and 2024, silver reserves at sites for which Newmont is the operator were estimated at a silver price of $25 and $20 per ounce, respectively, unless otherwise noted. Reserves provided by other operators may use pricing that differs. Amounts presented may not recalculate in total due to rounding.
(2)
Tonnages include allowances for losses resulting from mining methods. Tonnages are rounded to nearest 100,000.
(3)
Ounces are estimates of metal contained in ore tonnages and do not include allowances for processing losses. Metallurgical recovery rates represent the estimated amount of metal to be recovered through metallurgical extraction processes. Ounces may not recalculate as they are rounded to the nearest 100,000.
(4)
The net smelter return value utilized in 2025 reserves not less than $24.62 per tonne.
(5)
Stockpiles are comprised primarily of material that has been set aside to allow processing of higher grade material in the mills. Stockpiles increase or decrease depending on current mine plans. Stockpile reserves are reported separately where ounces exceed 100,000 and are greater than 5% of the total site-reported reserves.
(6)
The Pueblo Viejo mine, which is 40% owned by Newmont, is accounted for as an equity method investment. Silver reserves at December 31, 2025 were estimated at a silver price of $21 per ounce. Silver reserves at December 31, 2025 and 2024 were provided by Barrick, the operator of Pueblo Viejo.
(7)
Included in the non-operating segment Corporate and Other in Note 4 to the Consolidated Financial Statements.
(8)
Project is currently undeveloped. Silver reserves at December 31, 2025 were estimated at a silver price of $18 per ounce. Silver reserves at December 31, 2025 and 2024 were provided by the NuevaUnión joint venture.
(9)
Project is currently undeveloped. Silver reserves at December 31, 2025 were estimated at a silver price of $25 per ounce. Silver reserves at December 31, 2025 and 2024 were provided by the Norte Abierto joint venture.
(10)
Silver cut-off grade varies with gold and copper credits. Silver reserves at December 31, 2025 were estimated at a silver price of $21 per ounce. Silver reserves at December 31, 2025 and 2024 were provided by Barrick, the operator of the NGM joint venture.
Silver Resources (1)(2) - December 31, 2025
Measured Resource
Indicated Resource
Measured and Indicated Resource
Inferred Resource
Deposits/Districts
Newmont
Share
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Ounces (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Ounces (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Ounces (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Ounces (3)
(000)
Metallurgical
Recovery (3)
Wafi-Golpu, Papua New Guinea (4)
50
%
—
—
—
53,600
4.42
7,600
53,600
4.42
7,600
15,500
4.5
2,200
45
%
Cadia, Australia
100
%
—
—
—
1,009,300
0.62
20,200
1,009,300
0.62
20,200
163,900
0.4
2,300
68
%
Pueblo Viejo, Dominican Republic (4)(5)
40
%
7,300
6.95
1,600
33,100
7.79
8,300
40,300
7.64
9,900
6,300
8.3
1,700
53
%
NuevaUnión, Chile (4)(6)
50
%
164,300
0.96
5,100
349,900
1.19
13,400
514,100
1.12
18,400
602,200
1.2
22,500
66
%
Norte Abierto, Chile (4)(7)
50
%
77,700
1.21
3,000
525,500
1.07
18,100
603,200
1.09
21,100
381,100
1.0
12,600
79
%
Peñasquito, Mexico
100
%
52,800
28.32
48,100
172,100
25.28
139,900
224,900
26.00
188,000
9,200
24.2
7,100
80
%
La Bikina, Mexico (4)
50
%
—
—
—
19,900
13.99
9,000
19,900
13.99
9,000
1,600
11.0
500
25
%
Cerro Negro Underground
100
%
100
72.50
200
700
57.19
1,300
800
59.07
1,500
7,200
28.3
6,500
75
%
Cerro Negro Open Pit
100
%
1,200
6.76
300
1,200
6.62
300
2,400
6.70
500
300
6.7
100
71
%
Total Cerro Negro, Argentina
100
%
1,300
11.74
500
1,900
25.50
1,600
3,200
19.88
2,000
7,500
27.4
6,600
75
%
Conga, Peru (4)(8)
100
%
—
—
—
693,800
2.06
45,900
693,800
2.06
45,900
175,000
1.1
6,300
70
%
Yanacocha Open Pit
100
%
15,600
7.91
3,900
96,300
19.80
61,300
111,900
18.14
65,200
89,500
14.3
41,300
55
%
Yanacocha Leach Pad (9)
100
%
—
—
—
57,100
2.03
3,700
57,100
2.03
3,700
11,600
4.4
1,600
3
%
Yanacocha Underground
100
%
3,700
0.21
—
14,900
15.49
7,400
18,600
12.45
7,400
3,600
38.4
4,400
83
%
Total Yanacocha, Peru (10)
100
%
19,300
6.41
4,000
168,200
13.39
72,400
187,500
12.67
76,400
104,700
14.1
47,300
55
%
Galore Creek, Canada (4)(11)
50
%
212,800
4.08
27,900
385,600
4.77
59,100
598,400
4.52
87,000
118,900
2.6
9,900
73
%
Brucejack, Canada
100
%
—
—
—
4,300
15.90
2,200
4,300
15.90
2,200
14,500
11.7
5,500
82
%
NGM, United States (12)
38.5
%
—
—
—
121,000
5.22
20,300
121,000
5.22
20,300
10,100
5.4
1,800
38
%
Total Silver
535,500
5.24
90,200
3,538,100
3.67
418,000
4,073,600
3.88
508,200
1,610,400
2.4
126,400
68
%
Silver Resources (1)(2) - December 31, 2024
Measured Resource
Indicated Resource
Measured and Indicated Resource
Inferred Resource
Deposits/Districts
Newmont
Share
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Ounces (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Ounces (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Ounces (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(g/tonne)
Ounces (3)
(000)
Metallurgical
Recovery (3)
Wafi-Golpu, Papua New Guinea (4)
50
%
—
—
—
53,600
4.42
7,600
53,600
4.42
7,600
15,500
4.5
2,200
45
%
Cadia, Australia
100
%
—
—
—
1,245,100
0.65
26,100
1,245,100
0.65
26,100
549,400
0.4
7,900
67
%
Pueblo Viejo, Dominican Republic (4)(5)
40
%
8,200
7.69
2,000
38,200
7.82
9,600
46,400
7.80
11,600
5,000
6.8
1,100
71
%
NuevaUnión, Chile (4)(6)
50
%
164,300
0.96
5,100
349,900
1.19
13,400
514,100
1.12
18,400
602,200
1.2
22,500
66
%
Norte Abierto, Chile (4)(7)
50
%
77,200
1.20
3,000
596,900
1.07
20,600
674,200
1.09
23,500
369,600
1.0
11,300
78
%
Peñasquito, Mexico
100
%
48,200
27.22
42,200
163,100
24.84
130,300
211,300
25.39
172,400
21,100
25.4
17,200
80
%
La Bikina, Mexico (4)
50
%
—
—
—
19,900
13.99
9,000
19,900
13.99
9,000
1,600
11.0
500
25
%
Cerro Negro Underground
100
%
100
70.12
300
700
61.42
1,400
900
62.67
1,700
7,300
26.5
6,200
76
%
Cerro Negro Open Pit
100
%
1,200
6.76
300
1,200
6.62
300
2,400
6.70
500
300
6.7
100
71
%
Total Cerro Negro, Argentina
100
%
1,300
12.61
500
1,900
27.54
1,700
3,200
21.43
2,200
7,600
25.7
6,300
75
%
Conga, Peru (4)
100
%
—
—
—
693,800
2.06
45,900
693,800
2.06
45,900
175,000
1.1
6,300
70
%
Yanacocha Open Pit
100
%
16,300
6.71
3,500
103,900
10.16
33,900
120,200
9.69
37,400
26,300
13.4
11,400
43
%
Yanacocha Leach Pad
100
%
—
—
—
—
—
—
—
—
—
62,700
2.2
4,500
4
%
Yanacocha Underground
100
%
500
0.37
—
6,200
37.02
7,300
6,700
34.23
7,400
3,400
40.4
4,400
83
%
Total Yanacocha, Peru
100
%
16,800
6.52
3,500
110,100
11.66
41,300
126,900
10.98
44,800
92,400
6.8
20,300
47
%
Galore Creek, Canada (4)(11)
50
%
212,800
4.08
27,900
385,600
4.77
59,100
598,400
4.52
87,000
118,900
2.6
9,900
73
%
Brucejack, Canada
100
%
—
—
—
4,300
19.68
2,700
4,300
19.68
2,700
16,600
11.6
6,200
82
%
NGM, United States (12)
38.5
%
—
—
—
98,300
5.64
17,800
98,300
5.64
17,800
10,300
4.2
1,400
38
%
Total Silver
528,900
4.96
84,300
3,760,700
3.18
385,000
4,289,600
3.40
469,200
1,985,100
1.8
113,200
69
%
___________________________
(1)
Resources are reported exclusive of reserves. Amounts presented may not recalculate in total due to rounding.
(2)
At December 31, 2025 and 2024, silver resources at sites in which Newmont is the operator were estimated at a silver price of $28 and $23 per ounce, respectively, unless otherwise noted. Resources provided by other operators may use pricing that differs. Tonnage amounts have been rounded to the nearest 100,000.
(3)
Ounces are estimates of metal contained in ore tonnages and do not include allowances for processing losses. Metallurgical recovery rates represent the estimated amount of metal to be recovered through metallurgical extraction processes. Ounces may not recalculate as they are rounded to the nearest 100,000.
(4)
Included in the non-operating segment Corporate and Other in Note 4 to the Consolidated Financial Statements.
(5)
Silver resources at December 31, 2025 were estimated at a silver price of $25 per ounce. Silver resources at December 31, 2025 and 2024 were provided by Barrick, the operator of the Pueblo Viejo.
(6)
Project is currently undeveloped. Silver resources at December 31, 2025 were estimated at a silver price of $18 per ounce. Silver resources at December 31, 2025 and 2024 were provided by the NuevaUnión joint venture.
(7)
Project is currently undeveloped. Silver resources at December 31, 2025 were estimated at a silver price of $23 per ounce. Silver resources at December 31, 2025 and 2024 were provided by the Norte Abierto joint venture.
(8)
Silver resources at December 31, 2025 were estimated at a silver price of $26 per ounce.
(9)
Leach pad material is the material on leach pads at the end of the year from which silver remains to be recovered. In-process resources are reported separately where ounces exceed 100,000 and are greater than 5% of the total site-reported resources.
(10)
Silver resources related to the Yanacocha Sulfides project at December 31, 2025 were estimated at a silver price of $23 per ounce.
(11)
Project is currently undeveloped. Resource estimates provided by Teck Resources.
(12)
Silver resources at December 31, 2025 were estimated at a silver price of $25 per ounce. Silver resources at December 31, 2025 and 2024 were provided by Barrick, the operator of the NGM joint venture.
Lead Reserves (1)
December 31, 2025
December 31, 2024
Proven Reserves
Probable Reserves
Proven and Probable Reserves
Proven and Probable Reserves
Deposits/Districts
Newmont
Share
Tonnage (2)
(000 tonnes)
Grade
(Pb %)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage (2)
(000 tonnes)
Grade
(Pb %)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage (2)
(000 tonnes)
Grade
(Pb %)
Tonnes (3)
(000)
Metallurgical
Recovery (3)
Tonnage (2)
(000 tonnes)
Grade
(Pb %)
Tonnes (3)
(000)
Peñasquito, Mexico
100
%
84,400
0.34
%
300
136,600
0.28
%
400
221,000
0.30
%
700
75
%
256,600
0.31
%
800
Total Lead
84,400
0.34
%
300
136,600
0.28
%
400
221,000
0.30
%
700
75
%
256,600
0.31
%
800
____________________________
(1)
At December 31, 2025 and 2024, lead reserves were estimated at a lead price of $0.90 per pound. Amounts presented may not recalculate in total due to rounding.
(2)
Tonnages include allowances for losses resulting from mining methods. Tonnages are rounded to nearest 100,000.
(3)
Tonnes are estimates of metal contained in ore tonnages and do not include allowances for processing losses. Metallurgical recovery rates represent the estimated amount of metal to be recovered through metallurgical extraction processes. Tonnes may not recalculate as they are rounded to the nearest 100,000.
Lead Resources (1)(2) - December 31, 2025
Measured Resource
Indicated Resource
Measured and Indicated Resource
Inferred Resource
Deposits/Districts
Newmont
Share
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Pb %)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Pb %)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Pb %)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Pb %)
Tonnes (3)
(000)
Metallurgical
Recovery (3)
Peñasquito, Mexico
100
%
52,800
0.26
%
100
172,100
0.24
%
400
224,900
0.24
%
500
9,200
0.2
%
—
73
%
Total Lead
52,800
0.26
%
100
172,100
0.24
%
400
224,900
0.24
%
500
9,200
0.2
%
—
73
%
Lead Resources (1)(2) - December 31, 2024
Measured Resource
Indicated Resource
Measured and Indicated Resource
Inferred Resource
Deposits/Districts
Newmont
Share
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Pb %)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Pb %)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Pb %)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Pb %)
Tonnes (3)
(000)
Metallurgical
Recovery (3)
Peñasquito, Mexico
100
%
48,200
0.25
%
100
163,100
0.23
%
400
211,300
0.23
%
500
21,100
0.2
%
—
73
%
Total Lead
48,200
0.25
%
100
163,100
0.23
%
400
211,300
0.23
%
500
21,100
0.2
%
—
73
%
____________________________
(1)
Resources are reported exclusive of reserves.
(2)
At December 31, 2025 and 2024, lead resources were estimated at a lead price of $1.00 per pound. Tonnage amounts have been rounded to the nearest 100,000.
(3)
Tonnes are estimates of metal contained in ore tonnages and do not include allowances for processing losses. Metallurgical recovery rates represent the estimated amount of metal to be recovered through metallurgical extraction processes. Tonnes may not recalculate as they are rounded to the nearest 100,000.
Zinc Reserves (1)
December 31, 2025
December 31, 2024
Proven Reserves
Probable Reserves
Proven and Probable Reserves
Proven and Probable Reserves
Deposits/Districts
Newmont
Share
Tonnage (2)
(000 tonnes)
Grade
(Zn %)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage (2)
(000 tonnes)
Grade
(Zn %)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage (2)
(000 tonnes)
Grade
(Zn %)
Tonnes (3)
(000)
Metallurgical
Recovery (3)
Tonnage (2)
(000 tonnes)
Grade
(Zn %)
Tonnes (3)
(000)
Peñasquito Open Pits, Mexico
100%
79,500
0.77%
600
114,800
0.60%
700
194,300
0.67%
1,300
83%
224,700
0.69%
1,500
Peñasquito Stockpiles, Mexico (4)
100%
4,900
1.25%
100
21,800
0.54%
100
26,700
0.67%
200
78%
32,000
0.58%
200
Total Zinc
84,400
0.80%
700
136,600
0.59%
800
221,000
0.67%
1,500
82%
256,600
0.68%
1,700
____________________________
(1)
At December 31, 2025 and 2024, zinc reserves were estimated at a zinc price of $1.20 per pound. Amounts presented may not recalculate in total due to rounding.
(2)
Tonnages include allowances for losses resulting from mining methods. Tonnages are rounded to nearest 100,000.
(3)
Tonnes are estimates of metal contained in ore tonnages and do not include allowances for processing losses. Metallurgical recovery rates represent the estimated amount of metal to be recovered through metallurgical extraction processes. Tonnes may not recalculate as they are rounded to the nearest 100,000.
(4)
Stockpiles are comprised primarily of material that has been set aside to allow processing of higher grade material in the mills. Stockpiles increase or decrease depending on current mine plans. Stockpile reserves are reported separately where pounds exceed 100 million and are greater than 5% of the total site-reported reserves.
Zinc Resources (1)(2) - December 31, 2025
Measured Resource
Indicated Resource
Measured and Indicated Resource
Inferred Resource
Deposits/Districts
Newmont
Share
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Zn %)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Zn %)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Zn %)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Zn %)
Tonnes (3)
(000)
Metallurgical
Recovery (3)
Peñasquito, Mexico
100
%
52,800
0.72
%
400
172,100
0.57
%
1,000
224,900
0.60
%
1,400
9,200
0.5
%
—
82
%
Total Zinc
52,800
0.72
%
400
172,100
0.57
%
1,000
224,900
0.60
%
1,400
9,200
0.5
%
—
82
%
Zinc Resources (1)(2) - December 31, 2024
Measured Resource
Indicated Resource
Measured and Indicated Resource
Inferred Resource
Deposits/Districts
Newmont
Share
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Zn %)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Zn %)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Zn %)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Zn %)
Tonnes (3)
(000)
Metallurgical
Recovery (3)
Peñasquito, Mexico
100
%
48,200
0.69
%
300
163,100
0.55
%
900
211,300
0.59
%
1,200
21,100
0.6
%
100
81
%
Total Zinc
48,200
0.69
%
300
163,100
0.55
%
900
211,300
0.59
%
1,200
21,100
0.6
%
100
81
%
____________________________
(1)
Resources are reported exclusive of reserves.
(2)
At December 31, 2025 and 2024, zinc resources were estimated at a zinc price of $1.30 per pound. Tonnage amounts have been rounded to the nearest 100,000.
(3)
Tonnes are estimates of metal contained in ore tonnages and do not include allowances for processing losses. Metallurgical recovery rates represent the estimated amount of metal to be recovered through metallurgical extraction processes. Tonnes may not recalculate as they are rounded to the nearest 100,000.
Molybdenum Reserves (1)
December 31, 2025
December 31, 2024
Proven Reserves
Probable Reserves
Proven and Probable Reserves
Proven and Probable Reserves
Deposits/Districts
Newmont
Share
Tonnage (2)
(000 tonnes)
Grade
(Mo %)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage (2)
(000 tonnes)
Grade
(Mo %)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage (2)
(000 tonnes)
Grade
(Mo %)
Tonnes (3)
(000)
Metallurgical
Recovery (3)
Tonnage (2)
(000 tonnes)
Grade
(Mo %)
Tonnes (3)
(000)
Cadia, Australia (4)
100
%
—
—
%
—
996,400
0.01
%
100
996,400
0.01
%
100
67
%
1,040,600
0.01
%
100
NuevaUnión, Chile (5)(6)
50
%
—
—
%
—
776,900
0.02
%
100
776,900
0.02
%
100
48
%
776,900
0.02
%
100
Total Molybdenum
—
—
%
—
1,773,300
0.01
%
200
1,773,300
0.01
%
200
56
%
1,817,500
0.01
%
200
____________________________
(1)
At December 31, 2025 and 2024, molybdenum reserves at sites for which Newmont is the operator were estimated at a molybdenum price of $13 per pound, unless otherwise noted. Amounts presented may not recalculate in total due to rounding.
(2)
Tonnages include allowances for losses resulting from mining methods. Tonnages are rounded to nearest 100,000.
(3)
Tonnes are estimates of metal contained in ore tonnages and do not include allowances for processing losses. Metallurgical recovery rates represent the estimated amount of metal to be recovered through metallurgical extraction processes. Tonnes may not recalculate as they are rounded to the nearest 100,000.
(4)
The net smelter return value utilized in 2025 reserves not less than $25 per tonne.
(5)
Project is currently undeveloped. Molybdenum reserves at December 31, 2025 were estimated at a molybdenum price of $10 per pound. Molybdenum reserves at December 31, 2025 and 2024 were provided by the NuevaUnión joint venture.
(6)
Included in the non-operating segment Corporate and Other in Note 4 to the Consolidated Financial Statements.
Molybdenum Resources (1)(2) - December 31, 2025
Measured Resource
Indicated Resource
Measured and Indicated Resource
Inferred Resource
Deposits/Districts
Newmont
Share
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Mo %)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Mo %)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Mo %)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Mo %)
Tonnes (3)
(000)
Metallurgical
Recovery (3)
Cadia, Australia
100
%
—
—
%
—
938,100
0.01
%
100
938,100
0.01
%
100
124,200
—
%
—
67
%
NuevaUnión, Chile (4)
50
%
159,500
0.01
%
—
231,500
0.01
%
—
391,000
0.01
%
—
362,300
—
%
—
52
%
Total Molybdenum
159,500
0.01
%
—
1,169,600
0.01
%
100
1,329,100
0.01
%
100
486,500
—
%
—
59
%
Molybdenum Resources (1)(2) - December 31, 2024
Measured Resource
Indicated Resource
Measured and Indicated Resource
Inferred Resource
Deposits/Districts
Newmont
Share
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Mo %)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Mo %)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Mo %)
Tonnes (3)
(000)
Tonnage
(000 tonnes)
Grade
(Mo %)
Tonnes (3)
(000)
Metallurgical Recovery (3)
Cadia, Australia
100
%
—
—
%
—
1,173,900
0.01
%
100
1,173,900
0.01
%
100
509,600
—
%
—
72
%
NuevaUnión, Chile (4)
50
%
159,500
0.01
%
—
231,500
0.01
%
—
391,000
0.01
%
—
362,300
—
%
—
52
%
Total Molybdenum
159,500
0.01
%
—
1,405,400
0.01
%
100
1,564,900
0.01
%
100
872,000
—
%
100
62
%
____________________________
(1)
Resources are reported exclusive of reserves.
(2)
At December 31, 2025 and 2024, molybdenum resources at sites in which Newmont is the operator were estimated at a molybdenum price of $16 per pound, unless otherwise noted. Tonnage amounts have been rounded to the nearest 100,000.
(3)
Tonnes are estimates of metal contained in ore tonnages and do not include allowances for processing losses. Metallurgical recovery rates represent the estimated amount of metal to be recovered through metallurgical extraction processes. Tonnes may not recalculate as they are rounded to the nearest 100,000.
(4)
Project is currently undeveloped and is included in Corporate and Other in Note 4 to the Consolidated Financial Statements. Molybdenum resources at December 31, 2025 were estimated at a molybdenum price of $10.00 per pound. Molybdenum resources at December 31, 2025 and 2024 were provided by the NuevaUnión joint venture.
About Newmont
Newmont is the world’s leading gold company and a producer of copper, zinc, lead, and silver. The company’s world-class portfolio of assets, prospects and talent is anchored in favorable mining jurisdictions in Africa, Australia, Latin America & Caribbean, North America, and Papua New Guinea. Newmont is the only gold producer listed in the S&P 500 Index and is widely recognized for its principled environmental, social, and governance practices. Newmont is an industry leader in value creation, supported by robust safety standards, superior execution, and technical expertise. Founded in 1921, the company has been publicly traded since 1925. At Newmont, our purpose is to create value and improve lives through sustainable and responsible mining. To learn more about Newmont’s sustainability strategy and initiatives, go to www.newmont.com.
Cautionary Statement Regarding Reserve and Resource Estimates:
The reserves stated herein were prepared in compliance with Subpart 1300 of Regulation S-K adopted by the United States Securities and Exchanges Commission ("the SEC") and represent the amount of gold, copper, silver, lead, zinc, and molybdenum estimated, at December 31, 2025 or December 31, 2024, as applicable, could be economically and legally extracted or produced at the time of the reserve determination. The term “economically,” as used in this definition, means that profitable extraction or production has been established or analytically demonstrated in at a minimum, a pre-feasibility study to be viable and justifiable under reasonable investment and market assumptions. The term “legally,” as used in this definition, does not imply that all permits needed for mining and processing have been obtained or that other legal issues have been completely resolved. However, for a reserve to exist, Newmont (or our joint venture partners) must have a justifiable expectation, based on applicable laws and regulations, that issuance of permits or resolution of legal issues necessary for mining and processing at a particular deposit will be accomplished in the ordinary course and in a timeframe consistent with Newmont’s (or our joint venture partners') current mine plans. Reserves in this presentation are aggregated from the proven and probable classes. The term “Proven reserves” used in the tables of the appendix means reserves for which (a) quantity is estimated from dimensions revealed in outcrops, trenches, workings or drill holes; (b) grade and/or quality are estimated from the results of detailed sampling; and (c) the sites for inspection, sampling and measurements are spaced so closely and the geologic character is sufficiently defined that size, shape, depth and mineral content of reserves are well established. The term “Probable reserves” means reserves for which quantity and grade are estimated from information similar to that used for Proven reserves, but the sites for sampling are farther apart or are otherwise less closely spaced. The degree of assurance, although lower than that for Proven reserves, is high enough to assume continuity between points of observation. Newmont classifies all reserves as Probable on its development projects until a year of production has confirmed all assumptions made in the reserve estimates. Proven and Probable reserves include gold, copper, silver, zinc, lead, or molybdenum attributable to Newmont’s ownership or economic interest. Proven and Probable reserves were calculated using cut-off grades. The term “cutoff grade” means the lowest grade of mineralized material considered economic to process. Cut-off grades vary between deposits depending upon prevailing economic conditions, mineability of the deposit, by-products, amenability of the ore to gold, copper, silver, zinc, lead, or molybdenum extraction and type of milling or leaching facilities available.
Estimates of Proven and Probable reserves are subject to considerable uncertainty. Such estimates are, or will be, to a large extent, based on the prices of gold, silver, copper, zinc, lead, and molybdenum and interpretations of geologic data obtained from drill holes and other exploration techniques, which data may not necessarily be indicative of future results. If our reserve estimations are required to be revised using significantly lower gold, silver, zinc, copper, lead, and molybdenum prices as a result of a decrease in commodity prices, increases in operating costs, reductions in metallurgical recovery or other modifying factors, this could result in material write-downs of our investment in mining properties, goodwill and increased amortization, reclamation and closure charges. Producers use pre-feasibility and feasibility studies for undeveloped ore bodies to derive estimates of capital and operating costs based upon anticipated tonnage and grades of ore to be mined and processed, the predicted configuration of the ore body, expected recovery rates of metals from the ore, the costs of comparable facilities, the costs of operating and processing equipment and other factors. Actual operating and capital cost and economic returns on projects may differ significantly from original estimates. Further, it may take many years from the initial phases of exploration until commencement of production, during which time, the economic feasibility of production may change. Estimates of resources are subject to further exploration and development, are subject to additional risks, and no assurance can be given that they will eventually convert to future reserves. Inferred resources, in particular, have a great amount of uncertainty as to their existence and their economic and legal feasibility. Investors are cautioned not to assume that any part of all of the Inferred resource exists or is economically or legally mineable. The Company cannot be certain that any part or parts of the resource will ever be converted into reserves. In addition, if the price of gold, silver, copper, zinc, lead, or molybdenum declines from recent levels, if production costs increase, grades decline, recovery rates decrease or if applicable laws and regulations are adversely changed, the indicated level of recovery may not be realized or mineral reserves or resources might not be mined or processed profitably. If we determine that certain of our mineral reserves or resources have become uneconomic, this may ultimately lead to a reduction in our aggregate reported mineral reserves and resources. Consequently, if our actual mineral reserves and resources are less than current estimates, our business, prospects, results of operations and financial position may be materially impaired. For additional information see the “Proven and Probable Reserve" and "Measured and Indicated and Inferred Resource" tables herein.
Cautionary Statement Regarding Forward Looking Statements:
This release may contain “forward-looking statements” within the meaning of Section 27A of the Securities Act of 1933, as amended, and Section 21E of the Securities Exchange Act of 1934, as amended, which are intended to be covered by the safe harbor created by such sections and other applicable laws. Such forward-looking statements may include, without limitation, estimates and expectations of future production, reserve estimates, exploration outlook and expected expenditure, and operational and financial performance. Where a forward-looking statement expresses or implies an expectation or belief as to future events or results, such expectation or belief is expressed in good faith and believed to have a reasonable basis. However, such statements are subject to risks, uncertainties and other factors, which could cause actual results to differ materially from future results expressed, projected or implied by the forward-looking statements. Such assumptions, include, but are not limited to the key assumptions set forth on page 5 herein. Investors are also encouraged to refer to the Company’s Form 10-K filed with the U.S. Securities and Exchange Commission (the “SEC”) on or about February 19, 2026, under the heading “Risk Factors", as well as Newmont's other SEC filings, available on the SEC website or at www.newmont.com. Newmont does not undertake any obligation to release publicly revisions to any “forward-looking statement,” including, without limitation, outlook, to reflect events or circumstances after the date of this news release, or to reflect the occurrence of unanticipated events, except as may be required under applicable securities laws. Investors should not assume that any lack of update to a previously issued “forward-looking statement” constitutes a reaffirmation of that statement. Continued reliance on “forward-looking statements” is at investors’ own risk.
View source version on businesswire.com: https://www.businesswire.com/news/home/20260219894602/en/
Investor Contact - Global
Neil Backhouse
investor.relations@newmont.com
Investor Contact - Asia Pacific
Clare Kasperzak
apac.investor.relations@newmont.com
Media Contact - Global
Shannon Brushe
globalcommunications@newmont.com
Media Contact - Asia Pacific
Rosalie Cobai
australiacommunications@newmont.com
Original: Newmont Reports 2025 Mineral Reserves of 118.2 Million Gold Ounces and 12.5 Million Tonnes of Copper
Hot Features
プレミアム
登録してリアルタイムのアラート、カスタムポートフォリオ、市場の動きを入手してください。
iHub News
2月前
BottomBounce
2月前
TexasMarvL
5月前
Captainandy
1年前
Bountiful_Harvest
2年前
Longer Than Most
2年前
$Green$
2年前
copytele
3年前
メールアドレスで登録
